Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании не настаивала на удовлетворении искового требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий <ФИО> в отношении принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований с последующим их удовлетворением в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии с государственного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: УР <адрес>, прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи (купчая) на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования о прекращении права собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности на квартиры, жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений (т1, л.д.210-211), обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, в котором просили прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, извещались надлежаще, представитель истцов по доверенности <ФИО> направил в суд письменную правовую позицию, в которой также просил рассмотреть дело в отсутствие истцов и их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также учитывает, что обращаясь ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела "ххх" умер <ФИО>, "ххх" года рождения (копия свидетельства о смерти на л.д.33-оборот)
Мотивировочная часть
Из сообщения заместителя руководителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу от "ххх" №*** следует, что нотариусом в выданных истца <ФИО> и <ФИО> неверно указан в качестве объекта права земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности земельные доли удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с кадастрового учета квартир в жилом доме и прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы ИУМ и ИАФ обратились в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что они являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения Павловский сельсовет муниципального района <адрес> иска ИУМ и ИАФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с №450, площадью 60.3 кв.м по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, сельское поселение Захаровское, , находится в общедолевой собственности сторон
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельные участки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками объекта индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
Однако <ФИО>, как законный представитель, никаких действий, направленных на реализацию преимущественного права ее дочери, <ФИО>, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, не совершает. Данное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении III-ДН №, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОУФМС России по <адрес> и Карачаево
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречных требований указано, что
Резолютивная часть
Иск Олейник <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации п. Мотыгино о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что 20 марта 2009 года между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между администрацией п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о прекращении права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, признании бесхозяйным оружия, разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения –пистолета ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, № (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО>, умершего <дата> на огнестрельное оружие ограниченного поражения –пистолет ПБ-4 «ОСА», кал.18/45, серия К, №
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы по Западному административному округу <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Сальский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Степаков Е.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что ответчиком самостоятельно произведены неотделимые улучшения жилого дома, истец не участвовал в несении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении экспертизы, экспертами было установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 513 кв.м., а не 683 кв.м., как указано в выписке из ЕГРН, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секции в жилом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Собинка Собинского района Владимирской области, в котором просят суд: 1) признать жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый NN, жилым домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, каждый блок в доме имеет
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Статья 252 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершего С. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, колхозу «Родина» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено га земель для ведения сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершего С. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, колхозу «Россия» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено га земель, в бессрочное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснений лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание, учитывая их надлежащее уведомление. Выслушав пояснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась Ч.О.Б. к Ч.В.Б. о прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца. В обоснование своих уточненных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ч.О.Б. является общедолевым собственником (1/2) квартиры общей площадью 58,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, нотариус не вправе была выдавать свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.О.Б. к Ч.В.Б. о прекращении права общедолевой собственности и взыскании денежной компенсации за долю истца, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> первоначально обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, письменным заявлением представитель истца просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчиков; суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его уничтожение
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> первоначально обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, письменным заявлением представитель истца просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.75). Собственник оружия <ФИО> умер <дата>. Наследниками
Мотивировочная часть
Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчиков; суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о прекращении права муниципальной собственности за муниципальным образованием – Тобольский муниципальный район Тюменской
Описательная часть
Представитель истца Администрации Тобольского муниципального района <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) о прекращении права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее– Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения и прекращении права собственности на изъятое для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель Администрации Северодвинска <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала. Подтвердила, что в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> представила заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждены допустимыми доказательствами, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, возлагая на органы государственной власти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии в пользу муниципального образования городской округ Архангельской области «Северодвинск» доли в размере 189/545
