КОПИЯ

№

УИД 26RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 умерла, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, являющаяся наследницей по закону и по завещанию после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, отец несовершеннолетней ФИО1, после смерти которого открылось наследство, которое в установленном порядке и срок принято наследниками. Ответчики также являются наследниками: ФИО1 - мать наследодателя, ФИО3 - дочь наследодателя, ФИО4 - дочь наследодателя. Доли каждого из наследника являются равными и составляют по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

В состав наследственного имущества входит:

- земельный участок, площадью 1101 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, площадью 282,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,2 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>-а;

- земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №;

- земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б;

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, тип ТС УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак У907СА-26;

- автомобиль VOLVO 940 GL, тип ТС СЕДАН, идентификационный номер(VIN) №, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Т450РА-26.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1, являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество, не имеет реального доступа к его основной массе, а именно, земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>, земельному участку и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>-а, автомобилям TOYOTA LAND CRUISER 200 и VOLVO 940 GL, ввиду препятствия со стороны других наследников (ФИО3 и ФИО7, как законного представителя ФИО4) в предоставлении доступа к данному имуществу.

ФИО7 и ФИО3 выразили отсутствие заинтересованности в поддержании связи с несовершеннолетней ФИО1 и с ее законным представителем ФИО2 Истцу неизвестно у кого из них находятся ключи и документы на автомобили, а также ключи от жилого дома, расположенного в <адрес>.

Истец, в интересах своей несовершеннолетней дочери, неоднократно пыталась предложить другим наследникам варианты раздела спорного наследственного имущества, но все попытки были безрезультативны. Полагает, что реализация прав всех наследников могла бы быть достигнута двумя способами: 1) заключением нотариального соглашения о разделе наследственного имущества с передачей каждому из наследников индивидуально-определенного имущества из наследственной массы, соответствующего стоимости его 1/4 доли, и, в случае необходимости, выплатой необходимой денежной компенсации; 2) совместной продажей всего наследственного имущества с последующим распределением вырученной денежной суммы между всеми наследниками в равных долях.

Ни один из вариантов не представился возможным, в том числе, по следующим причинам: нет единого мнения по цене наследственного имущества, подлежащего совместной продаже; законный представитель наследника ФИО8 (в настоящее время ей 17 лет), ФИО7, препятствует включению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в объем наследственного имущества, подлежащего разделу.

На момент смерти наследодателя ФИО6, его дочь Анастасия проживала вместе со своей матерью ФИО7 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истец полагает, что недвижимое имущество, расположенное по указанному адресу может быть неделимым на четырех наследников, в связи с чем, в случае заявления наследником ФИО8 о ее преимущественном праве на данное наследственное имущество, это право возможно для реализации после предоставления, в порядке требований ст. 1170 ГК РФ, соответствующих справедливых компенсаций другим наследникам (ФИО1, ФИО3, ФИО1).

Однако ФИО7, как законный представитель, никаких действий, направленных на реализацию преимущественного права ее дочери, ФИО8, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, не совершает. Данное наследственное имущество, в нарушение законных прав и интересов других наследников, находится в единоличном владении и пользовании только одного собственника 1/4 доли - ФИО4

Каких-либо оснований для предполагаемого признания преимущественного права на остальное наследственное имущества, ни у кого из наследников нет.

Совместное пользование наследственным имуществом несовершеннолетней ФИО1 с другими наследниками невозможно. При этом объем наследственной массы, в случае заявления наследником требований о выделе его доли в натуре, позволяет передать в собственность наследника индивидуально-определенную вещь.

Поскольку соглашение о способе и условиях раздела общего наследственного имущества между сособственниками не достигнуто, истец вынуждена обратиться в суд за защитой прав и законных интересов своей несовершеннолетней дочери Натальи. Считает, что законным интересам ее несовершеннолетней дочери будет соответствовать выделение в натуре из наследственной массы индивидуально-определенного имущества, рыночная стоимость которого соответствует стоимости принадлежащей ей 1/4 доли в праве на спорное наследственное имущество, и признании за ФИО1 права собственности на данное имущество.

При этом истец, как законный представитель наследницы ФИО1, дает согласие на получение или выплату соответствующей денежной компенсации, в случае несоразмерности выделяемого в счет доли наследственного имущества.

Также истец полагает, что выделение малолетней ФИО1 в счет стоимости ее доли движимого имущества в виде автомобилей не будет отвечать ее интересам, поскольку автомобиль можно зарегистрировать только на ребенка старше 16 лет и очевидно, что в силу ее возраста (12 лет) она не сможет лично пользоваться подобным имуществом до достижения ею совершеннолетия.

ФИО2 просит суд произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетней ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:46, находящиеся по адресу: <адрес>-а (рыночная стоимость 5747000 руб.),

- 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б (рыночная стоимость доли 7816250 руб.).

Признать за ФИО4 право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:133 и расположенный на нем жилой дом, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, находящиеся по адресу: <адрес> (рыночная стоимость 12290000 руб.),

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (рыночная стоимость доли 8271000 руб.).

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б (рыночная стоимость доли 4689750 руб.).

При этом 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, принадлежащая ФИО3, остается без изменений (рыночная стоимость 2757000 руб.).

Автотранспортные средства:

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, тип ТС УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет серебристый, государственный регистрационный знак У907СА-26 (рыночная стоимость 3113000 руб.),

- автомобиль VOLVO 940 GL, тип ТС СЕДАН, идентификационный номер (VIN) №, 1993 года выпуска, модель двигателя B23FB, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет синий, государственный регистрационный знак Т450РА-26 (рыночная стоимость 118000 руб.), оставить в общей долевой собственности (по 1/4 доли) ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:133 и расположенный на нем жилой дом, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, находящихся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:46, находящихся по адресу: <адрес>-а.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ее представитель адвокат Костенко Е.Л., исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Представители ответчика ФИО4 - ФИО9, ФИО10, ФИО7, ответчик ФИО11 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО12 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что его доверитель возражал против передачи ее доли в спорном наследственном имуществе ФИО1

Представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес> г.Ставрополя - ФИО13 просила принять решение на усмотрение суда, в соответствии с положениями норм действующего законодательства и учитывая интересы несовершеннолетнего истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили и о причинах неявки не уведомили.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открыто наследственное дело № (т.2 л.д.2-353).

Из копии наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратились: мать - ФИО1, дочь - ФИО3, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия своей матери ФИО7, а также ФИО2 в интересах дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанными наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону. Доля каждого из наследников поставляет 1/4 в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, указывает на следующее спорное недвижимое имущество, подлежащее разделу между наследниками:

- земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1101 кв.м., с кадастровым номером 26:12:020801:133 и расположенный на нем жилой дом, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и расположенный на нем жилой дом, площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:46, находящиеся по адресу: <адрес>-а;

- земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, расположенный по адресу: <адрес>, участок №;

- земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-б;

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, тип ТС УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет серебристый, государственный регистрационный знак У907СА-26;

- автомобиль VOLVO 940 GL, тип ТС СЕДАН, идентификационный номер(VIN) №, 1993 года выпуска, модель двигателя B23FB, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет синий, государственный регистрационный знак Т450РА-26.

По ходатайству стороны истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту НП Центра правовой помощи и независимых экспертиз «Надежда» ФИО14 (т.1 л.д.113-117).

В соответствии с выводами заключения эксперта №-Э/21 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, площадью 1101 кв.м., с кадастровым номером 26:12:020801:133 и расположенного на нем жилого дома, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, находящихся по адресу: <адрес>, составляет 12290000 руб.

Рыночная стоимость земельного участка, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и расположенного на нем жилого дома, площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:46, находящихся по адресу: <адрес>-а, составляет 5747000 руб.

Рыночная стоимость земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, составляет 11028000 руб.

Рыночная стоимость земельного участка, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, расположенного по адресу: <адрес>, участок №-б, составляет 12506000 руб.

Рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, тип ТС УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак У907СА-26, составляет 2113000 руб.

Рыночная стоимость автомобиля VOLVO 940 GL, тип ТС СЕДАН, идентификационный номер(VIN) №, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Т450РА-26, составляет 118000 руб. (т.3 л.д.72-291).

В ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 (мать умершего ФИО6) умерла, наследником по закону является дочь - ФИО5, привлеченная судом в качестве соответчика по делу.

Кроме того по делу установлено и не опровергнуто сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни заключила договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и безвозмездно передала в собственность ФИО4 принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:133 и жилой дом, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 724 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:21 и жилой дом, площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117055:46, по адресу: <адрес>-а;

- земельный участок, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:544, по адресу: <адрес>, участок №;

- земельный участок, площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0117052:457, по адресу: <адрес>, участок №-б.

Таким образом, ответчик ФИО5 после смерти матери ФИО1, является наследником к ее имуществу, состоящему из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобили TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак У907СА-26, и VOLVO 940 GL, государственный регистрационный знак Т450РА-26.

Также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения между ФИО3 и ФИО4, согласно которому ФИО3 безвозмездно передала в собственность принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1101 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:133 и жилой дом, площадью 282,6 кв.м. с кадастровым номером 26:12:020801:660, по адресу: <адрес>.

Соответственно, в период рассмотрения настоящего спора соотношение долей наследников на недвижимое имущество изменилось.

После уточнения исковых требований, истец просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, признав за несовершеннолетней ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО3 право на конкретное недвижимое имущество, прекратив право общей долевой собственности. При этом право на автотранспортные средства просит оставить в общей долевой собственности (по 1/4 доли) ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.252, 1165, 1167 ГК РФ (абз. 2 п. 51 постановления).

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства (п. 2 ст. 1165 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения спора между наследниками не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества в силу требований ст. 1165-1170 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства и разъяснений по их применению, учитывая вышеустановленные фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что стороны не могут прийти к соглашению относительно раздела наследственного имущества, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не выразила желание принять в свою собственность недвижимое имущество в соответствии с разделом, предложенным истцом, и оснований для принудительной передачи в собственность ответчиков данного имущества, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для удовлетворения заявленных ФИО2, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-ДН №, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о разделе наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко