Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и аннулировании записи регистрации о праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировании записи регистрации о праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из копии вышеуказанного договора. В силу
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания того, что <ФИО> и <ФИО> (умершей <дата>), принадлежал на праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок, взыскании компенсации
Вводная часть
Ч.Н.Л. обратилась в суд с иском к Т.П.К. о разделе в натуре жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, в котором просила
Описательная часть
Истец Ч.Н.Л. и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить с учетом уточнений и, принимая во внимание дополнительное заключение эксперта об определении стоимости погреба
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Н.Л. к Т.П.К. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок, взыскании компенсации за стоимости доли в праве общей
Лазовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – Ответчики) о прекращении права собственности на невостребованные
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью № га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Истец-ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца-ответчика <ФИО> и ее представителя Ли В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований администрации Лазовского муниципального округа Приморского края
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на незначительную долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просил признать <ФИО> утратившей право собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении и по встречному иску <ФИО> к адрес Москвы об обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (4/6 доли в праве), <ФИО> (1/6 доли в праве) и <ФИО> (1/6 доли в праве) являлись собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В связи с заключением договора дарения долей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением являются две комнаты, выступающие единым объектом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением являются две комнаты, выступающие единым объектом жилищных прав: комнаты № 2,3 (площадь жилого помещения 34,7 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением являются две комнаты, выступающие единым объектом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением являются две комнаты, выступающие единым объектом жилищных прав: комнаты № 2,3 (площадь жилого помещения 34,7 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> по ½ доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, переселении, передаче в собственность
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, переселении, передаче в собственность. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что требования действующего законодательства при переселении ответчика соблюдены, ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает требование истца
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права долевой собственности, признании права муниципальной собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Администрация Сортавальского муниципального района обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившей право долевой собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования, дополнив, что истец предпринял все меры для розыска ответчика, полагает, что обращение с настоящим
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращено в силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ, в связи
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности, произвести реальный раздел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями: произвести реальный раздел объекта недвижимости жилого дома со встроенными и пристроенными помещениями, назначение - жилой дом, общей площадью 151
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом со встроенными и пристроенными помещениями, общей площадью 151 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: ..............1, на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает необходимым прекратить общую долевую собственность с выделом в натуре каждому из участников отдельных, автономных объектов недвижимости по фактически сложившемуся порядку пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, произвести реальный раздел - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика) <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, на основании ордера адвокат Рогов Е.И., первоначальные исковые требования с учетом уточнения в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и об удовлетворении в части встречных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок и признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1970 г. совхоз «Ерковецкий» построил за счёт государственных средств для проживания
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 218, 234 ГК РФ, истец просит суд признать прекращенным ранее возникшее за <ФИО>, <дата>.р., право собственности на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок и признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, со стороны ответчика администрации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права пожизненно наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование заявленных требований указал, что более .... лет владеет земельным участком
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что вместе с супругой с г. занимались земельным участком, наследственного дела не открывали после ее смерти. Судом установлено, что г
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела применительно к приведенным правовым нормам, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права пожизненно наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК о прекращении права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... земельный участок ...., кадастровый номер
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что г. года постановлением .... передано в пожизненно-наследуемое владение земельные участки для садоводства гражданам садоводческого
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела применительно к приведенным правовым нормам, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества, предоставлении возмещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация ГО г. Рыбинск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО г. Рыбинск - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам иска. Судом установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, и учитывая, что отчет составлен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск () к <ФИО> ( – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> просит судустранить препятствия в осуществлении прав собственника принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признав <ФИО>, утратившей права пользования данным жилым помещением, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 17 марта 2012 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не порождает права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.03.2021 за нарушение правил хранения у ответчика <ФИО> инспектором ОЛРР по г. Пенза было изъято и передано на временное хранение
Описательная часть
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право собственности ФИО1ёдора <ФИО> <дата> года рождения на автомобиль «Mercedes Benz 172», 1989 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником транспортного средства MERCEDES BENZ 172, 1989 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась я в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности, в обоснование требований указала, что истица на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истицей должно быть признано право собственности на 1/4долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании кадастрового учета на жилой дом, установлении факта принятия наследства, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сусанинскому территориальному управлению администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ Ленинградской
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что установленные в ходе судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не доказал, что здание снесено по соглашению всех сособственников жилого дома. Учитывая, что фактически <ФИО> осуществлено восстановление ранее существующего объекта недвижимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сусанинскому территориальному управлению администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ <адрес>
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении ранее зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.10.2023 года умерла ее мама <ФИО> Семеновна, <дата> г.р.. <ФИО> на праве собственности на день открытия наследства принадлежали объекты недвижимости: жилой
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года, требование истца <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования заявлено по истечению срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, снятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что квартира была
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате перехода права собственности к истцу в связи с заключения договора дарения
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, возражении на отзывы ответчиков (л.д. 66-69). Дополнительно пояснил, что после окончания 4 курса приехал
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд исходит из фактически заключенного в отношении спорной квартиры между сторонами договора безвозмездного пользования, который в свою очередь не предусматривает переход права собственности. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение - 3-комнатную квартиру общей площадью 80 кв.м., площадь:70,2 кв.м
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок и встречные исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
