О прекращении права собственности

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились с вышеназванным исковым заявлением в суд к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, заключение старшего помощника прокурора Борзенко Т.В., суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, на основании еще...

Истица <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области об обязании принять решение об изъятии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области об обязании принять решение о выкупе квартир, о прекращении права еще...

<ФИО> (ранее до смены фамилии <ФИО>) является по договору купли-продажи от 13.10.1994 собственником жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м. (кадастровый №), по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал последний уточненный иск, обращенный к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании, в порядке приватизации, права собственности на придомовой еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит еще...

Первоначальный иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на придомовой земельный участок удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, ссылаясь еще...

Судом установлено, что с 21.12.2015 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки «

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств надлежащего оформления своих прав на спорное оружие еще...

Прекратить право собственности <ФИО> ) на огнестрельное оружие модели , хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой еще...

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12/70, №9213802. Судом установлено, что 23.10.2024 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия еще...

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность еще...

Судом установлено, что с 17 апреля 2019 года в КХО ОП № 7 ОМВД России по г. Липецку помещено оружие модели «», калибр №, № №, принадлежащее <ФИО> С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких еще...

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр №, № №

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-43»», калибр 12/70, №0119224. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия еще...

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, № С 9315. Судом установлено, что 24.01.2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия еще...

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27», калибр 12, № №, «ТОЗ-63», калибр 16, № № Судом установлено, что 24 мая 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/76, № № Судом установлено, что 23 октября 2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Сайга-12К», калибр 12/70, № Л 04474373. Судом установлено, что 23.10.2024 Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели«ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9518250. Судом установлено, что 23.10.2024 Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, указывая, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 06.07.2007 состоял на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки «ТОЗ-91-12Е», калибр 12/70, №. Судом еще...

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «ТОЗ-91-12Е», калибр 12/70, №

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12/70, Б№

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12/70, №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «Hatsan Escort», калибр 12/76, №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить

Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Истец просит суд обратить в собственность Российской Федерации еще...

Судом установлено, что в настоящее время на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№ ТОЗ-87, калибр 12/70, №№ еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у ответчика, в связи с аннулированием разрешения, следовательно еще...

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «МР-27М», калибр 12/76, №№; ТОЗ-87, калибр 12/70, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность еще...

Судом установлено, что с 14 ноября 2023 года в КХО ОП № 6 ОМВД России по Липецкому району помещено оружие модели «», калибр №, принадлежащее <ФИО> С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких еще...

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр № Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого еще...

Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование требований указали еще...

Из материалов дела следует: <ФИО> с <дата> является собственником земельных участков: кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>..; еще...

При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное еще...

Исковое требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец была вынуждена переехать еще...

Из материалов дела усматривается, что 10.04.2023 в администрацию МО ГО «Воркута» поступило письменное заявление <ФИО> о принятии её квартиры по адресу: <адрес> муниципальную собственность. Заявление датировано еще...

Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности сомнений органа местного самоуправления в действительности волеизъявления <ФИО>, поскольку заявление от 30.03.2023 поступило еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об отказе от права собственности на жилое помещение, возложении обязанности принять бесхозяйную квартиру в муниципальную собственность еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года еще...

Принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***6, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 6,9 га еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 8,4 га еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***2, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га еще...

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года еще...

В указанном списке земельная доля предоставлена ***1, правильные же данные ответчика «***2», суд считает, что при формировании Списка допущена опечатка в имени, правильно следует читать «***2»

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***2 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер снятии ответчика с регистрационного учета еще...

Представители истицы – адвокат Мазитов Т.Ф., действующий на основании ордера № 682 от 14 мая 2025 года, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск <ФИО> поддержали по доводам еще...

Вместе с тем ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства, что спорная квартира была приобретена <ФИО>, в том числе за счет денежных средств <ФИО> В отсутствие совершения указанных действий еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить