Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении ее права общей долевой собственности на 5/9 долей в праве, <ФИО> – на 2/9 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, общей площадью 94,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> более 23 лет в спорном жилом доме не проживает, действий по содержанию имущества, ремонту и восстановлению дома не производил, свое право в ЕГРН не зарегистрировал, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении, просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении, просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Золотаревского сельского поселения, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
В связи с тем, что права не были зарегистрированы на выделенные участки, они были сняты с кадастрового учета, и в настоящее время имеют статус «архивный», однако они учтены вне массива земель реорганизованного сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание участников долевой собственности состоялось и единогласно приняло решение о выделе земельного участка. Кроме того, оно не признано в установленном порядке незаконным
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности на жилой дом, признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО22А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, получателем социальных выплат <ФИО>, на момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей А. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - г. А. являлась участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая А. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей А. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - А. являлась участником долевой собственности совхоза
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая А. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Октябрьского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей А. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - А. являлась участником долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая А. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После ее смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Тургеневского городского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права муниципальной собственности и выделении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Натальевского сельского поселения Неклиновского района о прекращении права муниципальной собственности и выделении земельного участка в собственность. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и показал, что его доверитель в 1994 году получила в собственность земельный участок, какие-либо иные документы, в том числе акты обмера, кроме постановления у нее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Натальевского сельского поселения Неклиновского района о прекращении права муниципальной собственности и выделении земельного участка в собственность отказать
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что *** между П. и М. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого М. купил долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с *** года пользуются квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически в результате приватизации спорная квартира была передана П. в единоличную собственность. Кроме того, согласно выписки из государственного земельного кадастра от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности, указав при этом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части дома в натуре
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2014г. серии *** (л.д.9) истец <ФИО> является собственником 6/45 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о прекращении права общей долевой
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, обязании снятия жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности, обязании снятия жилого дома с кадастрового
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что****год в Едином
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> являющимся собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 38:36:000002:3899, расположенным по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес> после пожара были осуществлены действия по сносу указанного
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с КН № отвечает признакам дома блокированной застройки, доли сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом соответствуют площадям блоков, находящихся в их фактическом пользовании, иного варианта раздела жилого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении сервитута и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что сторонам на праве собственности принадлежит по 1/2 доле земельного участка общей площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Киевского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.06.2020, оставленным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении сервитута – оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 8/21 доли, <ФИО> 4/21 доли жилого дома общей площадью 82,1 кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении жилого помещения в натуре, признании права общей долевой собственности на выделенное жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе частей дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе частей дома в натуре и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются сособственниками домовладения, по адресу: , общей площадью 129,10 кв.м., с кадастровым номером ***, а именно: <ФИО> – 10/100 долей, <ФИО> – 28/100 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, учитывая сложившийся порядок владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, признать право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ***
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности С.А.М. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Староникольского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Староникольского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области №550 от 30.12.1992г. произведена регистрация колхоза имени Карла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст.1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (бывшей <ФИО>) Р.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой) И.Ю., <ФИО> (бывшей <ФИО>) Г.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ о 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также постановлением Правительства РФ от 29.12.1993г. №86 «О
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными
Вводная часть
Представитель администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к первоначальным собственникам <ФИО>, <ФИО>, Бердниковой (бывшей Черновой)
Описательная часть
В судебном заседании 15 февраля 2023 года в связи с необходимостью сверки представленных заявлений ответчиков и производства арифметических подсчетов был объявлен перерыв до 15-00 час. 21 февраля 2023 года. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Рожкинского сельского поселения Малмыжского района соблюдена процедура признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рожкинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу принадлежит /данные изъяты/ доля земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м., предоставленного для дачного строительства (вид разрешённого использования)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что, согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО>, в /данные изъяты/ доле каждый, являются
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец имеет право требовать выдела своей доли из общего имущества, ограничения на долю истца в ЕГРН не зарегистрировано, суд приходит
