РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, признать право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры, мотивируя тем, что на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 1998 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за 1/3 долю квартиры в размере 42993 руб. Им полностью выплачена денежная компенсация ФИО2 Однако ФИО2 по прежнему остается собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании указанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
С получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 1998 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация за 1/3 долю квартиры № ***, расположенной по адресу: *** в размере 42993 руб.
Адреса: *** и **** принадлежат одному и тому же объекту.
Суд при принятии решения исходил из незначительного характера доли истца, невозможности ее выдела, а также отсутствия возможности использовать однокомнатную квартиру сособственниками одновременно.
Вышеуказанное решение Черемушкиинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 1998 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости 1/3 доли квартиры имеет преюдициальное значение в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ***.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ***.
Решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: *** и основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО1 на 1/3 долю указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Белянкова
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2022 года