Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что он является собственником 6/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Он <ФИО> длительное время более 15 лет открыто и добросовестно владеет всем домом, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Другие собственники
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на доли в праве жилого дома, в связи с их малозначительностью, и о признании права собственности на доли в праве на жилой дом
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, застройщиком самовольно (без получения соответствующего разрешения) осуществлено строительство жилого дома общей площадью 180,3 кв.м. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения об объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью застройки 102,5 кв.м. степенью готовности 58% кадастровый <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого здания, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании осуществить демонтаж нежилого
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выделении доли в натуре, прекращении права собственности, определении порядка пользования земельным участком, с участием третьих лиц управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 63,8 кв.м, по ? доли в праве
Описательная часть
Истец, её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просили произвести раздел с учетом первого варианта судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выделение из общей долевой собственности истцу в индивидуальную собственность ? доли в праве собственности на жилой дом (блок XXXX), площадью 64,1 кв.м. не будет нарушать прав и интересов другого
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании иного размера возмещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с администрации города Перми в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 866 379,00 руб. за комнату площадью 17,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные исковые требования, указав, что не возражает против определения выкупной стоимости с учетом отчета №, выполненного <ФИО>, который предоставлен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми удовлетворить в части, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, отмене запретов регистрационных
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа участия в судебном заседании не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей ***, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование - это городское или сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» <ФИО>, не участвовала, направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БГВ о прекращении права собственности на земельную долю ***4, умершей *** года, признании права МО «Муниципальный округ Увинский район
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 18.12.2024 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из пояснений представителя истца судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером и объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенных по адресу: , которые приобрела по договору купли-продажи от <дата> у Н. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у Н. земельный участок с кадастровым номером и объект незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец с <дата> года непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое строение лит. А2 (пристройку) к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 97,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками. В обоснование
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска. Показал, что после расторжения брака они с истцом долгое время не проживали вместе, но в интересах ребенка возобновили совместное проживание. Жили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору, по которому полученные денежные средства были направлены ответчиком на приобретение спорного имущества. Вместе с тем само по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении их ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений (заявление от <дата>) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, исключении их ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Галстян Л.М. уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района, в котором просит суд: обязать администрацию г
Описательная часть
Представительпроцессуального истца - помощник прокурора Локтевского района Тицких О.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с заключением экспертизы, проведенной в рамках данного дела, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу указанное заключение судебной экспертизы подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства. Суд полагает, что денежное возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах <ФИО> к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.142-143), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что истец постоянно проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (т.1 л.д.10), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме, на вопросы суда пояснила, в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности (т.1 л.д.248-249), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что истец не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Прокопьевска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности (т.1 л.д.103-104), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации г. Прокопьевска Ивочка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, на вопросы суда пояснила, что считает выводы эксперта о размере возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. На вопросы суда пояснила, что считает выводы эксперта о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре имущества из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 03.11.2017 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д. 31). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что в период брака сторонами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в общей долевой собственности: истцу и ответчику принадлежит по ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений, по тем основаниям, что <дата> года они купили по ? доли каждый в праве собственности на 1/2 долюстроений: жилой дом литер «Г» общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> и ответчикам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между совладельцами фактически установлен порядок пользования земельным участком и объектами недвижимости, расположенными на нем. Оценив представленные в материалы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей собственности на дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 219, 222, 244, 245, 252 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на указанную часть жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
