Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права совместной долевой собственности и выдели доли земельного участка
Вводная часть
Истец ПЛА. обратилась в суд с иском к КЕВ., СГА., уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит выделить земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в границах
Описательная часть
Истец ПЛА. и её представитель в судебном заседании просили уточненные требования удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.03.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дом был снесен в 2007 году, поскольку был старый, 19 века постройки. Фундамента под домом не было. Она обратилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании ранее возникшего права прекращенным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по расписке от <дата> приобрел у земельный участок под садоводство, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку в заявительном порядке оформить земельные права не представляется возможным, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать прекращенным ранее возникшее право на указанный выше земельный участок и признать
Мотивировочная часть
Земельный участок по адресу: <адрес> отвечает приведенным выше критериям, а потому, с учетом введения нового правового регулирования и установленных судом обстоятельств, оснований для отказа истцу в признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании ранее возникшего права прекращенным, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на долю в жилом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по ордеру <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является собственником доли жилого дома площадью 2 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на долю в жилом
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась суд с иском к <ФИО> ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.11.2024г., в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам в нем изложенным. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат», действующий в интересах
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, выплате возмещения за изымаемое нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренная ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ процедура изъятия нежилого помещения в аварийном многоквартирном доме органом местного самоуправления проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, о возложении обязанности изъять нежилое помещение с прекращением права собственности, выплате возмещения за изымаемое нежилое
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> Н.ча, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатель земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. Требование мотивировано тем, что истец является собственником <адрес>. 16 <адрес> в <адрес>. Ответчик с 01.07.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Сообщено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала несколько лет назад в Приморский край. Согласно ст. 209 ГК РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик избрала для себя иное место жительства, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что в настоящее время ответчик в указанной квартире проживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условиями Договора купли-продажи квартиры от 12.11.2024 сохранение права пользования спорной квартирой для ответчика не предусмотрено, договор не оспорен, не признан недействительным
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам – <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.4-35)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.05.2022 прекращено право общей совместной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, требования уточнила. Просила суд: 1)признать <ФИО> прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>; Снять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участника процесса, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> (по ? доли в праве) на основании договора мены
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда, действуя в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник прокурора г.Кировграда Степанова К.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила требования в интересах несовершеннолетнего удовлетворить, фактически прекратив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кировграда в интересах малолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с определением его границ, и прекращении ранее зарегистрированного права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (замена ненадлежащего ответчика надлежащим определение от 14 января 2023 г.) о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и их представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства, подтвердили, в том числе то, что истцам принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истцов, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с определением его границ
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на здание, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Алапаевское о прекращении права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снятии с кадастрового учета данного помещения в связи с прекращением существования объекта, также
Описательная часть
В судебном заседании 04.12.2023 <ФИО> на иске настаивал. С учетом того, что по соглашению между ним и Администрацией МО Алапаевское принадлежащий ему объект недвижимости признан самостоятельным зданием и поставлен
Мотивировочная часть
Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес> - Муниципальное образование Алапаевское - сохранность принадлежащего ему жилого помещения не обеспечивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования Алапаевское о прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на здание, снятии объекта с кадастрового учета удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 22.11.2020 года умер <ФИО>, являющийся отцом истцов <ФИО> и <ФИО>. Местом открытия наследства является <адрес>. После его смерти отца
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО>: Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного <ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах имеет право требовать получение в счет своей наследственной доли, а именно признания за собой право собственности на квартиру, расположенную
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении единоличного права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в долях
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она состояла в браке с ответчиком, от которого у них имеется двое несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом произведенного уточнения, настаивали на их удовлетворении. Указанная позиция
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу о том, что денежные средства 1 650 000 руб. являлись исключительно собственностью истца, поскольку получены в результате наследственного имущества, изменившего свою форму
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о прекращении права собственности ответчика на оружие марок МР-80-13Т к.45 № 1033119957 и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499; обращении в собственность Российской Федерации оружие марок
Описательная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. Непосредственность
Мотивировочная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия
Вводная часть
Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о прекращении права собственности ответчика на оружие ВЕПРЬ, к 5,56 № ГГ2647; обращении в собственность Российской Федерации оружие ВЕПРЬ, к 5,56 № ГГ2647; уничтожении оружия ВЕПРЬ
Описательная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. Непосредственность
Мотивировочная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит прекратить право собственности на квартиру площадью 68 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, с заключением судебной экспертизы согласна, пояснила, что споров с совладельцами не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности на длю в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, в обоснование требований указав, что она на праве общей долевой собственности владеет 2/3
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 687 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности на длю в праве общей долевой собственности на земельный участок
