Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность и последующей утилизации
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34Р, кал. 12/70, №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик <ФИО> состоит на учете в Отделе лицензионно-разрешительной работы по адрес Главного управления Росгвардии по адрес как владелец единицы гражданского оружия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Омской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что отделом лицензионно-разрешительной работы (по городу Омску) Управления Госгвардии по Омской области проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании старший инспектор ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, а обстоятельства, на которых они основаны, доказанными. Что касается требования о передаче указанного оружия Управлению Федеральной службы войск
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на гражданское огнестрельное оружие №; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения Л №
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю С.Н.А., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
С.Н.А. <дата>, в права наследования после её смерти вступил ее муж С.В.П.. После смерти С.В.П. в наследство вступил его дочери О.Г.В. и К.В.В. вместе с тем, при жизни С.Н.А. равно как и наследники мер к выделению
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Саратовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании Килькова А..Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что в марте 1997 г. её семья переехала в данный дом, т.к. <ФИО> стала проживать совместно с её отцом. Её семья пользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком
Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности П.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, пояснив, что купил дом у П.Т.П., супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: с. Кейзес Седельниковского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении №
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, а также добровольность участия ответчиков в указанной программе, с условиями которой они были знакомы, суд приходит к выводу, что обязательство об освобождении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и его уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице начальника ОЛРР г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>., являющемуся собственником оружия марки и было выдано разрешение на хранение данного оружия, серия РОХа №, сроком действия до <дата> и РОХа
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел на основании вышеприведенных положений закона, он не может являться собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении на уничтожение гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие №, калибр №, №, обратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) направил уведомление о необходимости явиться в срок не позднее одного месяца с момента получения уведомления, в ОЛРР (по
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенное строение, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ответчикам о признании права на самовольно переоборудованное строение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, в обосновании встречных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности с установлением денежной компенсации
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности с установлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела установлено, что ответчице на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, 16:50:170916:392
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Иск Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" к <ФИО> о прекращении права собственности с установлением денежной
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что <ФИО> в спорное домовладение никогда не вселялась и им не пользовалась, расходов по содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном домовладении <ФИО> никогда не проживала, и ее личных вещей там нет. В то же время, в указанном домовладении в настоящее время проживает сама <ФИО>, а также с ее согласия вселены члены ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО>, которая представила ходатайство о рассмотрении дела в её
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом в порядке
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия Мордовия, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мордовско-Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения
Вводная часть
В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту обследования от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в деревянном исполнении, крыша скатная металлическая, кровельное железо поражено ржой, имеются следы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Моршанска Тамбовской области к <ФИО> о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Нефтяник» в лице председателя <ФИО> обратилось в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Фаузие о прекращении права собственности на земельный участок площадью 320 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает требования СНТ «Нефтяник» необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд не находит оснований, соответствующих требованиям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Нефтяник» к <ФИО> Фаузие о прекращении права собственности, изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца Аббасов З.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на жилой дом, прекращении права в общей долевой собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с <ФИО> в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование <ФИО> истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей долевой собственности доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, - и выделении в натуре в собственность Истца комнаты №, площадью 12,9 кв.м. и комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик СГП исковые требования Истца признала, пояснила суду, что в 90-е годы комнаты в поименованном в иске жилом доме имели свою сплошную по дому нумерацию, вне зависимости от изоляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СДС к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, СГП, ШНА, СОА, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Практик-Сервис» о прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Ш.А.Ф. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности Ш.А.Ф. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов наследником всего имущества Ш.А.Ф., умершей <дата>, является К.К.Д., получившая 19.07.1997 года Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышесказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
