Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.09.2019 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 27.07.2016 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 21.06.2016, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в собственность Российской Федерации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 28.04.2021 находится оружие модели «ИЖ-54»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность в течение года
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: оружие марки «№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего <дата>) на оружие модели №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №. Из материалов наследственного дела № от 20.06.2017 следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес> кв
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена, не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при отсутствии требований о передаче имущества кредитору иск о государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов и запрете наложения новых запретов, возложении обязанности произвести регистрация перехода прав на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений на ...) и просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: ... (далее также - квартира), снять запреты на квартиру, где должником является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не приняли, извещены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (...), <ФИО> (...) о признании права собственности <ФИО> на квартиру по адресу:
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации г. Омска обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в департамент жилищной политики Администрации г. Омска поступила информация о смерти собственника ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно мотивировочной части решения Советского, районного суда города Омска от .... по делу № 2-2870/2023, вступившего в законную силу ....,: сыновья БГМ - БВГ и БДГ, не принимали наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности БГМ, .... года рождения, выморочным имуществом
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой блок блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая экспертное заключение, согласие сторон с экспертным заключением, отсутствие возражений сторон по исковым требованиям, встречным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой блок блокированной
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · Об осуществлении кадастрового учета жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что она является родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи дома от <дата> <ФИО> продала <ФИО> жилой бревенчатый дом с надворными постройками полезной площадью 30 кв.м., из них жилой 25 кв.м., на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № 206/03 следует, 17.11.2003 матери <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что 03.12.1996 дочери <ФИО> <ФИО> были выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и его наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № следует, 17.11.2003 супруге <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома, признании 1/2 доли жилого дома квартирой, признании права собственности на квартиру, признании жилого дома
Вводная часть
Е.Т. обратилась в Алейский городской суд с указанным исковым заявлением к Б.В., Б.Л., П.О., Д.К. В качестве обоснования заявленных требований указывает, что является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Т. удовлетворить в полном объеме
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежат 27/50 долей жилого дома <адрес>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, прекращении права пользования, признании права собственности, признании права пользования и выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 57 корп. 5 по адресу: адрес, ул. 9 – я Парковая включен в Программу реновации
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, прекращении права пользования, передаче в собственность и выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание ответчиками исковых требований ДГИ г. Москвы в полном объеме, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес, признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дом № 76 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения с переселением в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес, признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, признать право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дом № 76 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Как
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оценив представленные в материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит выселению из занимаемого помещения с переселением в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, выделении в пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв <адрес>, в котором просит признать право собственности на возведённые им пристройку к жилому дому (литер А2) и террасу (литер а) жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что суду не представлено доказательств того, что 1/2 доля ответчика в спорном недвижимом имуществе незначительна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> паспорт № о выплате денежной компенсации за долю имущества, прекращении права собственности на долю имущества
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский районный суд с иском к <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Представитель третьего лица межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по <адрес> № – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, и подтверждается исследованными доказательствами, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о признании принадлежащую <ФИО> долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным иске, пояснив, что при определении размера компенсации за № долю в праве долевой собственности необходимо
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу спорного имущества свидетельствуют о наличии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила прекратить право собственности гаражного кооператива «Рассвет» на здание с кадастровым номером 54:35:101420:92, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что правом собственности на гаражные боксы и иные кладовые ее права не нарушаются. Из материалов дела следует, что право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о прекращении права собственности гаражного кооператива «Рассвет» на здание с кадастровым номером 54:35:101420:92, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет» о прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на охотничьи ружья, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с момента принятия наследства после смерти <ФИО> предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» сроки истекли, а на момент изъятия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на газовый пистолет, разрешении уничтожения газового пистолета удовлетворить
