Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, являющаяся матерью истца, приобрела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: №, площадью 84,1 кв.м
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Требования мотивирует тем, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом <дата>, истец является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Дополнительно пояснили, что всего семь помещений, пять из которых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуемыми материалами дела установлено, что выделение сторонам их долей в натуре в виде отдельно стоящих зданий
Резолютивная часть
Прекратить общую долевую собственность на здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 652 кв. метров
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений о прекращении общей долевой собственности и выделе долей в натуре, признании права собственности. Требования мотивирует тем, истица является собственником 1\2 доли домовладения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ОА. (по доверенности) просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуемыми материалами дела установлено, что выделение сторонам их долей в натуре в виде отдельно стоящих домов
Резолютивная часть
Прекратить общую долевую собственность на жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>: на одноэтажный жилой дом, общей площадью 116,7 кв.м, с кадастровым номером № и на одноэтажный жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации
Вводная часть
Прокурор г. Губкинский обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации
Описательная часть
Прокурор Пищ Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Губкинский в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> ((...)), <ФИО> ((...)), несовершеннолетней <ФИО> ((...)) – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, выделении доли, признании права собственности на выделенный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 28 580 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, между участниками долевой собственности соглашение о разделе земельного участка не достигнуто. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> и ответчикам ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предложенный истцом вариант выдела земельного участка в большей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительно-монтажная компания М» , ООО «ПРОЕКТ+» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в реконструируемом состоянии, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструируемом состоянии, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выделить <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах земельные участки могут быть поставлены на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела доли в натуре - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, объединении земельных участков, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.о. <адрес>, <ФИО> по <адрес>, просит прекратить право собственности истца на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 245 кв.м., №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, за истицей <ФИО> признано право собственности на земельный участок, общей площадью 631
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, с учетом отсутствия возражений представителей ответчиков, суд приходит к выводу о том, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <адрес>, <ФИО> по <адрес> о прекращении права собственности на земельные участки, объединении земельных участков, признании права собственности - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании доли жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на жилой <адрес> с кадастровым номером собственником ? доли в праве общей долевой собственности является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Задорожная (ранее <ФИО>) Л.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Прекратить право собственности <ФИО> (ныне Задорожной) Л.В. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 1 по адресу: , Кадастровый номер №; 2. Признать за Задорожной (ранее <ФИО>) Л.В. 87/352 доли в праве общей
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объекты недвижимости прекращенным, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Козьмодемьянск» и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» обратились в суд с совместным впоследствии уточненным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) <ФИО> с <дата> является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемым случае результатами судебной экспертизы подтверждается, что 8 из 10 спорных объектов недвижимого имущества ответчика с кадастровыми номерами <адрес> свое существование, что в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Козьмодемьянск», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным впоследствии исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
С учетом изложенного, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств того, что здания, а именно жилые помещения, фактически представляющие собой жилые дома блокированной застройки по ..., полностью изолированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Барсегян -.-, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- и <ФИО> -.- – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес>. Право собственности на который надлежащим образом зарегистрировано
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, несмотря на фактическое отсутствие
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество и обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.<ФИО>)) Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, принадлежат: - охотничье гладкоствольное ружье №, калибр №, серия: Н №, - охотничье гладкоствольное ружье №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение гражданское оружие
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.<ФИО>)) Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения, привлечения в качестве соответчика <ФИО>) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Соцкова Н.А. поддержала исковые требования с учётом дополнения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание ответчиками иска и принятие его судом, учитывая, что после смерти <ФИО> его
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что после смерти <ФИО> его наследники, принявшие наследство, - ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом изменения, замены ненадлежащего ответчика <ФИО> надлежащим ответчиком <ФИО>) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что сын умершего <ФИО> является инвалидом № группы (инвалидность установлена с детства, бессрочно) и в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском (с учётом дополнения) в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования с учётом дополнения по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что после смерти <ФИО> его единственный наследник, принявший наследство, - ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Трифонов А.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> его единственный
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58МА серии Р № калибр 16/16, обратив его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, исковые требования поддержал; изложил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, объяснения ответчика, с учетом признания последним иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18-ЕМ-М калибра (12/76) № 94050885, 1994 года выпуска, обратив указанное ружье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Козинская А.А., иск поддержала, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его на реализацию
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Ржевского межрайонного прокурора Рябова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении (уточненном), дополнив, что в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение на право хранения и ношения оружия у них не оформлено, и, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, поданному в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в лице Территориального управления Федерального агентства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и предоставлении разрешения о его уничтожении. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. УУП ОП №1 по обслуживанию Советского района г.Рязани был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию в отношении гражданина <ФИО>, проживающего
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, гражданин <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах, оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие ограниченного поражения: ПБ-4-1МЛ «Оса», кал. 18х45, № М027026
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником /данные изъяты/ долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
