Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении праве общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б.Т.НБ.,Ш.Л.ББ. о прекращении праве общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка, указав, что истцу принадлежит 3/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №:13,площадью 1420 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что ответчиками плана по разделу земельного участка суду не представлено, ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявлено. Каких-либо
Резолютивная часть
Прекратить в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что 12 февраля 2019 года был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с условием о залоге, по которому займодавец передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и установлении границ,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Машиностроитель» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и установлении границ (л.д. 4-6)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Машиностроитель» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании провести регистрацию перехода право собственности на недвижимое имущество и встречному иску <ФИО> к ООО
Вводная часть
Истец ООО «Зубр» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании провести регистрацию перехода право собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что 01.06.2020 между
Описательная часть
Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом в удовлетворении встречных требований просил суд отказать. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи от 01.06.2020 года, ООО «Зубр» неоднократно обращался в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зубр» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании провести регистрацию перехода право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре с сохранением в реконструируемом виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде и прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований следующее. <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре с сохранением в реконструируемом виде, признании права
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе доли в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок в натуре, о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/4, 1/4, 1/8 и (1/4 + 1/8) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), общей площадью 2 416 кв.м
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО>, иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского и земельного законодательства. В судебном заседании нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Ответчики <ФИО>, <ФИО> пояснили, что также как и семья истицы, они восстановили свою часть жилого дома после пожара, которая не пригодна для постоянного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе доли в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок в натуре, о признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права на реконструированное жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенной части дома блокированной застройкой, признании права
Вводная часть
Установил: <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права на реконструированное жилое помещение по адресу: <адрес>, выделе в натуре доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, суд
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, пояснив, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли — продажи недвижимости серия № от <дата>, удостоверенного нотариусом Благодарненского городского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре №
Мотивировочная часть
В настоящее время у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 252 ГК РФ о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение, вид жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, пояснив, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли — продажи от <дата>, удостоверенного П.Е.М., государственным нотариусом Благодарненской нотариальной конторы, зарегистрированной в реестре за №, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Участники долевой собственности в досудебном порядке не пришли к соглашению о прекращении долевой собственности и разделе общего имущества, в связи с чем <ФИО> как участник долевой собственности, не может самостоятельно распорядится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенные в натуре помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенные в натуре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи, нотариально удостоверенному <дата>, приобрел 120/10000 доли центрального рынка, расположенного в городе Саки по <адрес>. Согласно п. 1
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, <адрес>ное потребительское общество «Крымпотребсоюз» о прекращении права общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность помещений жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли мест общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит выделить ей в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Раменского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ней, Славной К.С. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступить в наследство на жилой дом блокированной застройки, состоящий из 2-х блоков, расположенный на данном земельном участке, она лишена возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов о праве
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 120,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: Блок 1 - девять помещений общей площадью 67,1 кв.м.: коридор (помещение
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 4 марта 2022 года, выданное нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области <ФИО>, прекратить за <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после оформления наследственных прав на данную долю жилого дома, ему стало известно, что согласно решению Веневского районного суда Тульской области от 30 сентября 2021 года произведен раздел общедолевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на реконструированное помещение, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве на общедолевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 151,2 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на реконструированное помещение, - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный объект является многоквартирным домом, состоящим из двух квартир
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умер ее супруг <ФИО> Она является наследником по завещанию. В состав наследства вошла квартира по адресу: <адрес> Ее доля в праве собственности на квартиру составляет
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать право собственности в <обезличено> доле на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать с нее в пользу <ФИО> компенсацию в размере руб., прекратить право собственности
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства суд приходит к выводу что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> являлось совместной собственностью наследодателя <ФИО> и его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в 11/12 долях на квартиру по адресу: <адрес>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности, в обоснование указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками нежилого помещения (подвал), с кадастровым номером 01:05:2900013:16722, площадью 606,4 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что раздел нежилого помещения возможен, он не влечет за собой причинение ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе на самостоятельные помещения и признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в иске и просил об их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании распоряжения о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к Администрации городского поселения Углич Ярославской области с исковыми требованиями, в которых (с учетом уточнения) просит
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского поселения Углича <ФИО>, направил ходатайство, где, поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению прокурора, предоставление земельного участка многодетным гражданам является мерой социальной поддержки, имеющей цель улучшение жилищных и бытовых условий. Предоставление земельного участка, который
Резолютивная часть
Исковые требования Угличского межрайонного прокурора (), действующего в интересах <ФИО> () к Администрации городского поселения Углич Ярославской области () об оспаривании распоряжения о предоставлении земельного участка, прекращении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре помещений, принадлежащих истцу
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенной
Описательная часть
Истец, представитель истца, в судебном заседании просиди иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав участников, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по Сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности истца и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования <ФИО> не признали, ссылаясь на то, что в рассматриваемом споре не установлена совокупность всех условий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом указанных норм и пояснений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности истца и признании права собственности ответчика на долю
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., № года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требованияо признании права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Просит признать 2/21 доли жилого дома с кадастровым номером Номер и 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером Номер в праве общей долевой собственности по адресу: хут. Адрес принадлежащие <ФИО> незначительными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении право собственности в праве общей долевой собственности, полученную в порядке наследования, являвшейся недостойным наследником, признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу адрес, общей площадью 37,4 кв.м, полученную в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2020 года скончался <ФИО>, приходившийся отцом истца. При этом суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства не являются основаниями для признания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, поскольку обстоятельств, влекущих отстранение ответчика от наследования, не установлено. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении право собственности в праве общей долевой собственности, полученную в порядке наследования, являвшейся недостойным наследником, признании право собственности
