Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на помещение, встречные требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общедолевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежат торгово-складские помещения, расположенные по адресу: <адрес>, состоящие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения после проведения судебной экспертизы по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов от 2023 года №, нежилое здание с кадастровым номером № и нежилые помещения с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, являются отапливаемыми. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении общедолевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на помещение удовлетворить, встречные требования <ФИО> о прекращении общедолевой собственности, выделе доли
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что жилой дом фактически представляет два
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются:
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли, <ФИО> в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами блокированной застройки, о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании жилых помещений домами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются:
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли, <ФИО> в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО> на исковые требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что помещение, в котором проживает ответчик, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, суд приходит к выводу об установлении выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании дома многоквартирным, признании права на единоличное обращение
Вводная часть
<ФИО>, достигшая возраста 14 лет и действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение ООО «АРТЕЛЬ-ГРУПП», суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ОСП №2 по Советскому району г.Казани, ГУФССП России по Республике Татарстан, ОСП по г.Канску и Канскому району, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера № от 27.05.2023г.) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на квартиру и снятии ограничений на объект недвижимости – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права единоличной собственности на объект недвижимости, обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности <ФИО> в отношении здания по адресу:
Описательная часть
Регистрация права собственности произведена при наличии запрещения регистрации от 14.09.2022, 22.08.2022, 22.07.2022, 09.06.2022, 26.05.2022, 05.04.2022, 24.03.2022, 15.10.2021, 22.10.2020, 16.10.2020, 22.07.2020, то есть в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> вне, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> вны
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении долевой собственности на квартиру, разделе квартиры в натуре, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. доля , расположенной по адресу: принадлежит истцу на основании договора дарения от 17.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , находится в долевой собственности <ФИО> на основании договора дарения доли квартиры от 17.05.2022г. и <ФИО> (по браку <ФИО>) на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанное техническое заключение достоверно
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Произвести раздел указанной квартиры в натуре
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО»), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 11), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным иску
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования (с января 2012
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю О Д.П., -
Вводная часть
Администрация сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице представителя администрации сельского поселения по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации
Описательная часть
Из материалов дела видно, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от <дата>, О Д.П., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования администрации сельского поселения Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, предъявленные к администрации
Резолютивная часть
Прекратить право собственности О Д.П., <дата> года рождения, умершего <дата>, на земельную долю площадью 8,1 га, входящую в состав земельного массива с кадастровым номером №, расположенного на территории бывшего <адрес>
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнила тем, что в 2006 году был осуществлен пристрой, так как в 2005 году младшему ребенку был поставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, владение истцом земельным участком на праве собственности, зарегистрированное право собственности истца на жилое помещение, отсутствие угрозы
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что он являлся собственником земельного участка площадью 745 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0602003:386 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным Постановление администрации Богородского городского округа <адрес> № от 08.04.2020г., прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, признании недействительным Постановления, прекращении права
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации муниципального образования «Судогодский район» о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, а именно: дом охотника и рыбака, площадью ... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации МО «Судогодский район» - Дубровный О.В. в
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, заключенного между колхозом «Ленинский путь» в лице представителя инспектора отдела кадров колхоза <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, часть жилого дома общей площадью 49,7 кв.м, в том числе жилой
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на ?
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
