Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай)
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № "Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по Сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности истца и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования <ФИО> не признали, ссылаясь на то, что в рассматриваемом споре не установлена совокупность всех условий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом указанных норм и пояснений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности истца и признании права собственности ответчика на долю
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м., № года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требованияо признании права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Просит признать 2/21 доли жилого дома с кадастровым номером Номер и 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером Номер в праве общей долевой собственности по адресу: хут. Адрес принадлежащие <ФИО> незначительными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении право собственности в праве общей долевой собственности, полученную в порядке наследования, являвшейся недостойным наследником, признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу адрес, общей площадью 37,4 кв.м, полученную в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2020 года скончался <ФИО>, приходившийся отцом истца. При этом суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства не являются основаниями для признания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, поскольку обстоятельств, влекущих отстранение ответчика от наследования, не установлено. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении право собственности в праве общей долевой собственности, полученную в порядке наследования, являвшейся недостойным наследником, признании право собственности
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области о прекращении права собственности на земельный участки, признании права собственности на земельные участки и установлении границ земельных участков – оставить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого дома в связи с его гибелью и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права на единоличное обращение в регистрирующий орган с заявлением о снятии с государственного кадастрового учетажилого дома с кадастровым номером и прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о снятии с кадастрового учета здания, назначение – жилое, площадью 33,5кв.м, с кадастровым номером , расположенное: ,расположенное в границах
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении, со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: адрес, адрес, (в котором находится спорное жилое помещение) включен в Программу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное и положения ст. 7.3. Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», регламентирующие срок и порядок действий в случае незаключения обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении, со снятием
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии объектов с кадастрового учета - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре недвижимого имущества – нежилого административного здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ильина Т.Е. исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что истец не требует от сестры выплаты какой-либо компенсации при неравенстве долей и лишь
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе недвижимого имущества в натуре удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчика и материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, аннулировании записи государственной регистрации и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, аннулировании записи государственной регистрации и снятии обременения
Описательная часть
В своем исковом заявлении, а также в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и пояснили, что истец состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> с 2008 года
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении, а также в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и пояснили, что истец состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> с 2008 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, аннулировании записи государственной регистрации и снятии обременения – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности и пользования на жилое помещение, установлении возмещения (выкупной цены) за аварийное жилое помещение, признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью ... кв. м., расположенной
Мотивировочная часть
С учетом данных положений, а также в связи с не заключением сторонами соглашения, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежит изъятию у собственника путем его выкупа в судебном порядке. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании подлежащими постановке на кадастровый учет квартир, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей дома квартирами, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании жилого дома, расположенного по адресу <адрес>ёново, <адрес>, многоквартирным; прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду дополнили, что дом является многоквартирным, так как имеет элементы общего имущества:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии с положениями
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору передачи квартир в собственность граждан № № от <дата> <адрес> в совместную долевую собственность передана квартира
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами в обоснование своей позиции по спору, учитывая, что спорный жилой дом фактически состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Самара, <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, сохранении блока жилого дома
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Большевик», о признании права собственности на жилой дом и прекращение права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2023 между СПК «Большевик» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. <ФИО> исполнила условия договора купли
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе в натуре жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, указывая, что являются собственниками жилого дома, К№ и земельного участка, К№ площадью 7000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила произвести раздел жилого дома, в соответствии с 1 вариантом заключения экспертов ООО
Мотивировочная часть
Поскольку принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении в принятии в государственную собственность жилого помещения, прекращении права собственности, понуждении в заключении договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» о понуждении в принятии в государственную собственность жилого помещения, прекращении
Описательная часть
Представитель истцов заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом, истец <ФИО> проходил военную службу по контракту в Вооруженных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством не предусмотрены основания для отказа в принятии органами государственной власти, органами местного самоуправления жилых помещений, передаваемых гражданами в федеральную, государственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» о понуждении в принятии в государственную собственность жилого
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в равных долях
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к Администрации сельского поселения Девятинское Вытегорского муниципального района и <ФИО>, указав в обоснование требований, что приобрели по договору
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождения являлся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования к <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №), <ФИО> (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности, признании квартиры отдельным домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право долевой собственности совладельцев домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с утратой объекта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, в связи с утратой объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с утратой объекта – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права
Березниковский городской суд (Пермский край) · О перераспределении земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
КАГ обратился в суд с иском к администрации г.Березники, просит перераспределить земельный участок общей площадью ..... кв.м., расположенный выше границ земельного участка с кадастровым номером № путем присоединения к земельному участку
Описательная часть
Истец КАГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что КАГ обращался с заявлением о перераспределении земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КАГ к администрации г.Березники о перераспределении земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на самовольную постройку, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на самовольную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового участка и садового <адрес>». В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на самовольную постройку
