Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 228,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его законных прав и интересов
Мотивировочная часть
Поскольку из вышеизложенного следует, что истец имеет в единоличной собственности земельный участок, в границах которого расположен жилой блок, обладающий всеми признаками автономности, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на землю участника долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Администрация Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межтерриториальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Кочкуровским районным
Мотивировочная часть
От представителя истца – Главы администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые заявления он
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Качелайского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского поселения города Ленинска Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 18 сентября 1981 года ответчиком приобретен в собственность жилой дом, общей площадью 34,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку объект недвижимого имущества прекратил свое существование, в связи с чем сохранение существующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Катайска Курганской области (далее – администрация города Катайска), администрации Катайского района Курганской области (далее – администрация Катайского района)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.11.2022 (л. д. 9-10), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в 2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области о прекращении права собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , года выпуска, имеется акт приема-передачи указанного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> признать право собственности истца на вышеуказанный автомобиль прекращенным с 01 октября 2020 года удовлетворению не подлежат, поскольку истец как юридически, так и фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> <ФИО> , РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником недвижимого имущества 7/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат по назначению <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая незначительность доли ответчика в общем имуществе, отсутствие у него какого-либо интереса к спорному имуществе и нуждаемости, невозможность её выдела исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в имуществе, находящемся в общей долевой собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании жилого помещения изъятым для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска, в интересах муниципального образования - городской округ «Город Хабаровск», обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что жилое помещение - <адрес> в городе
Описательная часть
Истец полагает, что указанные выше обстоятельства нарушают его права и препятствуют реализации указанной Адресной программы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок под спорным многоквартирным домом сформирован, согласно выпискам из ЕГРН, под двумя многоквартирными жилыми домами № по <адрес> и № по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Хабаровска, в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», к <ФИО> - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; признании <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.01.1998
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении осуществления сноса аварийного жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (далее – администрация муниципального округа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос аварийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств демонтажа имущества в установленный договором срок, на предложения администрации муниципального округа об исполнении обязательств по сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры коммунальной квартирой, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на комнату
Вводная часть
В мае 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении исковых требований принятого судом <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> принадлежит 6/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, которая последняя унаследовала
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать жилое помещение и земельный
Вводная часть
Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что в администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> о включении на 2022 г. на получение жилищной субсидии граждан, выезжающих
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации МО ГП «п. Новы Уоян» Ловчая О.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, возражала против предоставления ответчику дополнительного времени для выселения, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения <ФИО> обязательство о безвозмездной передаче жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от 23.01.2023 года. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В судебном заседании её интересы по доверенности представляет <ФИО> Представитель истицы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца является изолированным жилым помещением с отдельным входом, является обособленным, расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в <адрес>) к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на части жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение о возможности выдела доли истцов, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ирбитскому муниципальному образованию о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности, встречному исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят обязать ответчика предоставить им в собственность благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.09.2023 сроком на десять лет, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на дом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав. что пользуется долей умершего супруга уже более 19 лет. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 87,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0010314:612 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО>, и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта и действующее законодательство суд считает возможным признать спорный объект – домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, и выделении доли в натуре удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Адрес и признании права собственности на указанную долю в праве за истцом, признании ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, общей площадью 45,7 кв.м., по адресу: Адрес, принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/4 доли в праве) и <ФИО> (1/4 доля в праве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, и выселить ее из указанного жилого помещения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности по доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к Лазарь Е.В., администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области с иском, в котором просили
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы и Лазарь Е.В. являются сособственниками двухкомнатной квартиры, площадью 39, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ка- дастровый номер: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» на блок жилого дома блокированной жилой застройки, площадью 72 кв.м., по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на здание, кадастровый №, общей площадью 85,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Гробово, <адрес> за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности и признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Муниципальное образование Уктурское сельское поселение в лице администрации, обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, жилой дом, расположенный в <адрес> передан в собственность Уктурского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске. Просила прекратить право собственности АО «Уктурский КЛПХ» на жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Уктурское сельское поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края к имуществу открытого акционерного общества «Уктурский комплексный леспромхоз» о прекращении права
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении запретов
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <ФИО> поддержала уточненный иск по доводам, изложенным в нем. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить
