Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на брошенный объект: нежилое помещение первого этажа по адресу: адрес, помещение 5/1 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования согласно Акту обследования земельного участка от 19.02.2024 № 9048140 установлено, что в жилом доме по адресу: адрес кадастров
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе, ненадлежащие техническое состояние объекта недвижимости, не проведение ремонта и не несение бремя содержания имущества не являются юридическим фактом, который влечет за собой прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
05 июля 2023 г. администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование указывает, что ответчики являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики с 21 марта 2001 года являются долевыми собственниками нежилого помещения, расположенного по <адрес> в г.Невельске Сахалинской области, с долей в праве каждого - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики до настоящего времени являются собственниками жилого помещения в данном многоквартирном доме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2022 года по договору купли-продажи <ФИО> купила у <ФИО> нежилое помещение по адресу: г.Якутск, ул.____ Согласно справке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ГСПК «Маяк-XXI век» по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве ответчика на нежилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение №..., площадью 281,6 кв.м с кадастровым номером №..., расположенное в подвале МКД №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая положения ст.ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось с исковым заявлением к ООО «ЮНИКА» о прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель муниципального образования городской округ город Кострома по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что установленных законом оснований для приобретения ответчиком права собственности на спорный объект не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что спорное домовладение состоит из двух самостоятельных жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из п.3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки, в котором просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 38,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя лично и как представитель по доверенности истца <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> д.48б/1 («А», «А1», «А2», «а1»), и <адрес> д.48б/2 (литеры «А», «а», «а2»), является домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании
Описательная часть
Из копии договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельных участков от <дата>, копии договора дарения доли земельного участка с долей одноквартирного жилого дома (дарственная) от <дата>, выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Абинского городского поселения Абинского района, <ФИО> поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Абинского городского поселения Абинского района к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении право собственности на помещение с кадастровым номером 50:13:0070104:617, снять с кадастрового учета объект недвижимости с КН 50:13:0070104:617 по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что восстановление прав С., М. возможно путем
Резолютивная часть
Иск С., М. к Администрации городского округа Пушкинский МО о прекращении права собственности на помещение удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> извещался по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дне слушания дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» к Магомедову Сагиду, Территориальному управлению Федерального агентства
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> С-Э.А., Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> С-Э.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>». Из материалов дела следует, что <ФИО> извещался по адресу: <адрес>». В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дне слушания дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> Саиду – <ФИО> Ах, Территориальному управлению Федерального
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> извещался по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дне слушания дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом.2. Из материалов дела следует, что <ФИО> извещалась по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица, надлежащим образом извещённых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Сельское поселение Грачевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> продаже недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя направленные администрации <адрес> ответчику предупреждения и претензию о необходимости приведении бесхозяйственно содержимого здания в надлежащее состояние, непринятие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, продаже недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя направленные администрации <адрес> ответчику предупреждения и претензию о необходимости приведении бесхозяйственно содержимого здания в надлежащее состояние, непринятие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, *** года рождения, место рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетоврить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, *** года рождения, состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности, обращении имущества в государственную собственность, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация города Березники обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов
Описательная часть
Представитель истца администрации города Березники – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственниками жилого
Мотивировочная часть
При переходе права собственности на выкупаемое жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., к муниципальному образованию «Город Березники», право пользования квартирой подлежит прекращению, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация ..... обратились в суд с исковым заявлением к А.Н.К., К.В.К., А.К.Н., МИФНС России № по ....., ООО «Редут» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Березники К.И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что А.Н.К., К.В.К. являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ..... к А.Н.К., К.В.К., А.К.Н., МИФНС России № по ....., ООО «Редут» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация города Березники обратились в суд с исковым заявлением к Б.Е.В., Б.А.Н., Б.К.А., Б.А.А., АО «БСК» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Березники в судебном заседании не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ..... к Б.Е.В., Б.А.Н., Б.К.А., Б.А.А., АО «БСК» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация города Березники обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..... Л.Л., <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца администрации города Березники – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники в части прекращения долевой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..... Л.Л., <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии запретов на совершение
Вводная часть
Истец администрация города Березники обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ООО «Расчетный Центр», ООО «Новогор – Прикамье», ПАО «Т Плюс», ООО «ЭОС» о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца администрации города Березники – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники в части прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ООО «Расчетный Центр», ООО «Новогор – Прикамье», ПАО «Т Плюс», ООО «ЭОС» о прекращении права собственности, признании права