Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с №, домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта ООО «М-Гео», представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру, общей площадью 90,6 кв.м., с КН50:19:0040201:947, по адресу: (адрес), д. Сытьково, (адрес), признать
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
ИскФИО1, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с инвентарным номером №, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя заявленные требования тем, что он
Описательная часть
Из копии договора передачи № от <дата>, копии свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>, выписки из ЕГРН № от <дата>, копии технического паспорта на здание от <дата> судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) <адрес> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, , <ФИО> является собственником квартиры . Право собственности истца на указанную квартиру подтверждено свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном заключении указано, что опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя
Описательная часть
Из копии вступившего в законную силу решения от <дата>, копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> и выписки из ЕГРН № от <дата> судом установлено, что собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Истцом же в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Истцом же в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по **** к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Главное управление обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Главного к ответчику Вандышевой А.В. по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании решения Тугулымского районного суда <адрес> от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО>. иск поддержала, встречный иск <ФИО> не признала, пояснила, что жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>. уничтожен полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно-технической экспертизы, исполненное экспертом ООО «СтройСити» <ФИО>, является надлежащим доказательством по делу, согласуется с другими материалами дела. С учетом
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии с регистрационного учета; признании права
Вводная часть
Администрация г.Пскова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Пскова <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по приведенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, и полагая возможным применить названные положения в том числе к жилым помещениям, принадлежащим гражданам на праве собственности в домах, признанных аварийными, непригодными для проживания, подлежащими сносу, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова к <ФИО> и <ФИО>, – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие Как установлено в судебном заседании, истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право ? долевой собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру площадью 64,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, передаче квартиры в государственную собственность Российской Федерации и закреплении права оперативного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование <адрес>», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации» о прекращении
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение суд считает что требование <ФИО> (истцов) о заключении договора социального найма жилого помещения, является преждевременным, так как для заключения указанного договора, следует обратится
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. (общей площадью <адрес>,7 кв. м, кадастровый №)
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27М <адрес> №. На право хранения и ношения огнестрельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки RG-59 <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана лицензия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки «SUPER-PP» <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-27ЕМ <адрес> № (л.д.15-16). Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о прекращении права собственности на оружие являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное ружье
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-79-9Т <адрес> №, на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН № ИНН № к <ФИО> (паспорт № № о прекращении права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки ИЖ-79-8 <адрес> мм №ТАК1103, на право хранения и ношения оружия ему была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Администрации Углегорского сельского поселения о прекращении права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что при инвентаризации объектов недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированном праве собственности Муниципального образования «Тацинский район» от 24.03.2009г. № на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тацинского района Ростовской области , удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений № 1583
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнила, что регистрация права собственности на спорное нежилое здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о прекращении права собственности на нежилое помещение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворить
