Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО> <дата>. В браке рождены совместные дети <ФИО>, <дата>.рождения и <ФИО>, <дата>.рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель истца заявленные требования поддержали. В судебном заседании истца пояснила, что не возражает против признания права общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая позицию сторон, суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
7 обратился в суд с иском к <обезличено>2 (1) Э.С. о разделе супружеского имущества, о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе супружеского имущества. В обосновании заявленных требований <ФИО> сослалась на то, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с сентября 2007 года
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> адвокат Галиев В.Р в своих уточненных исковых требованиях просит суд признать супружеским имуществом земельный участок площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый № и жилой <адрес>,6
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при строительстве жилого дома, в период брака, супругами <ФИО> и <ФИО> получен сертификат на материнский капитал Серии МК-III и выдано обязательство оформить жилой дом, в общую собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества удовлетворить в части
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с уточненными требованиями к ответчику <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что с <ФИО> был заключен брак, находилась в брачных отношениях с <дата> по <дата>, в период брака
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения от <дата> автомашины марки года выпуска, государственный регистрационный номер заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отчуждение автомобиля осуществлялось ответчиком до прекращения семейных отношений, при этом распоряжение общим имуществом, требовало согласия обоих сособственников (пункт 1 статьи 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, 3-е лицо: <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что расчет компенсации по кредитным обязательствам необходимо осуществлять с 21.01.2020г. по 01.07.2022г., по второму кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истец и ответчик прекратили вести общее совместное хозяйство с января 2022г. Данные обстоятельства подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2022г. в соответствии
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что спорные земельные участки в настоящее время принадлежат ей на основании заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на то, что спорные земельные участки были зарегистрированы на имя ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе супружеского имущества - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместного имущества супругов в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов в браке, в обоснование своих требований указала, что с <дата> по настоящее время <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что земельный участок был выделен истцу до регистрации брака, однако данный участок истец с ответчиком осваивали вместе
Мотивировочная часть
Впоследствии супругами на спорном земельном участке возведен гараж, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскания алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что возможность сохранения семьи в данном случае отсутствует, в связи с чем исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении брака и взыскания алиментов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с дополнительным заключением ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей и порядка общения с ними
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей и порядка общения с ними
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Сведений о наличии у ответчика постоянного дохода не установлено, также сведений об иных алиментных обязательств им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и на супругу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя исковые требования тем, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, брачные отношения прекращены, общее хозяйство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I–АЯ № от <дата>, запись акта №. Как усматривается
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что стороны вместе не проживают, общее хозяйство не ведут, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и на супругу – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и установления алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть брак между истцом и ответчиком зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации <адрес> КБР, аннулировать запись акта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Истица обратилась в суд с настоящим иском. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и установления алиментов, - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов, брак которых не расторгнут
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что стороны фактически состояли в брачных отношениях, совместно проживали и вели общее совместное хозяйство с 2017 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <адрес> (тринадцать), находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, зарегистрированная в собственности за <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> о признании совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых не расторгнут удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически семья распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно, сохранение семьи невозможно, постольку
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> состоят в браке. От брака имеют дочь <ФИО> Софию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что официально трудоустроен, с иском о расторжении брака согласен, согласен с требованиями о взыскании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что стороны не желает сохранить семью, не проживают совместно с мая 2020 года. Правом на предоставление срока на примирение стороны не воспользовались. О разделе имущества, являющегося
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и об определении долей в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
ЗОН обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит «-брак между ХЮА, <дата> г.р. и ЗОН, <дата> г.р., зарегистрированный <дата>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗОН- КТТ, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ТМЮ. исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗОН к ХЮА о расторжении брака и об определении долей в совместно нажитом имуществе, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При таких
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов, согласно которому просит установить факт прекращения брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием сурдопереводчика <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 17 сентября 2014 года стороны состояли в браке. Брак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Установить факт прекращения брачных отношений между <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХХ г.р.) с 15 января 2020 года
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, об определении места жительства детей, о взыскании алиментов, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства детей, о взыскании алиментов, который мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель отдела образования администрации Александровского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, зарегистрированный в <адрес> СК Отделом Записи Актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния СК по <адрес> <дата>, запись I-ДН №
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, об определении места жительства детей, о взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства детей, о взыскании алиментов, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения проживают с <ФИО> Ответчик <ФИО> исковые требования в этой части признал, не возражал
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, а также пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей»
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, зарегистрированный в <адрес> СК Отделом Записи Актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния СК по <адрес> <дата>, запись 1ДН №
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта расторжении брака. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 17.03.1984
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель обратилась в суд и просит установить факт расторжения брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Краснодара в книге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что согласно свидетельству о расторжении брака, которое является по нормам семейного законодательства Марокко окончательным документом, между
Резолютивная часть
<ФИО> Алексеевны (<дата> года рождения, паспорт серии № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) об установлении факта расторжении брака удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства ребенка. В обоснование своего заявления <ФИО> указал, что 04.10.2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что в браке у истца и ответчика родился ребенок – Демидова Александра Максимовна<дата> года рождения. Судом установлено, что ребенок в настоящий момент проживает с матерью. Исключительных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства ребенка – удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
МустапаеваАйшатГаджиевна обратилась с иском к МустпаевуАрслану <ФИО> о расторжении брака и об определении места жительства детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
