Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что <дата> стороны вступили в зарегистрированный брак, совместная жизнь не сложилась, брачные
Описательная часть
На основании пункта 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 11.01.1985
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в вышеуказанном отзыве на иск. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не намерены в дальнейшем продолжать брачные отношения, совместно не проживают с лета 2024 года и не ведут совместное хозяйство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта
Описательная часть
В силу положений ст.ст. 21, 22 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что между сторонами <дата> заключен брак, однако дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна, общее хозяйство у них не ведется. В период брака
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснила, что срок для примирения сторонам не нужен, истец настаивает на расторжении брака. Денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного и поскольку в судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможна, семья фактически распалась, суд полагает заявленные исковые требования
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
А. обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Б. о расторжении брака зарегистрированного 21.03. 2015 года в Отделе ЗАГС по городскому округу гор. Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Третьи лицо В. в судебное
Мотивировочная часть
Третьи лицо В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Б. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, передать ответчику спорный автомобиль в единоличную собственность, строящуюся квартиру передать <ФИО> в 1/3 доли, выделив по 1/3
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обе стороны согласны с тем, что данное имущество является совместно нажитым, то суд
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>. Совместная жизнь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 03 декабря 1983 года. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, между сторонами, при приобретении квартир, земельного участка не было какого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении брака между <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, доли в общем имуществе-квартире сторон в соответствии с правилами п.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть брак, заключенный между ней и <ФИО> в Управлении ЗАГС <адрес>; разделить совместно нажитое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также установленные по делу обстоятельства, поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака, ссылаясь на то, что 07.10.2000 г. между сторонами был заключен брак. Поскольку совместная жизнь у сторон не сложилась, брачные
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом и произвести его раздел, признав за каждым из супругов по ½ доле в праве собственности на каждую квартиру. Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку совместная жизнь между супругами не сложилась, брачные отношения прекращены, примирение между супругами и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе имущества, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный 25.07.2017, разделить совместно нажитое имущество, признав за сторонами право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак 25.07.2017 года. Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены в августе 2023 года, общее хозяйство не ведется, дальнейшая
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья сторон фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в силу характера сложившихся между сторонами взаимоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, ссылаясь на то, что ....2016 г. между сторонами был заключен брак, стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – <ФИО>, паспортные данные. Поскольку совместная жизнь
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом и произвести его раздел, с учетом уточнений, в следующем порядке: Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны настаивают на расторжение брака, суд приходит к выводу о том, что поскольку совместная жизнь между супругами не сложилась, брачные отношения
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный ..., между <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Юлией Евгеньевной, паспортные данные, ....2016 г., актовая запись № ..., - расторгнуть
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 18.06.1988 года Нижним Мулебкинским с/совет Сергокалинского района ДАССР был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между сторонами невозможны, в связи с чем брак, зарегистрированный 18.06.1988 года Нижним Мулебкинским с/совет Сергокалинского
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просила: расторгнуть брак, заключенный между сторонами, а также произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно: выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В силу положений ст. 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке если судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Судом установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обоюдное согласие на расторжение брака супругов, суд находит требования подлежащими удовлетворению, брак, заключенный 26.06.2009г. между <ФИО> и <ФИО> Медведковским отделом ЗАГС
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный 26 июня 2009г. Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1391 между <ФИО> и <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 25 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный Тверским отделом
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья сторон фактически распалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований ( л.д. 69-70), к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивирует тем, что стороны состоят в зарегистрированном
Описательная часть
Однако, между супругами возник спор по вопросу раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 13.08.2004 года, о чем составлена запись акта о заключении брака ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> г.Уфы Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нём. Согласно положениям статьи 22 СК Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что суд не усматривает оснований
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, при участии их законных представителей (родителей – истца и ответчика). Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака от <дата> <номер> и разделе следующего совместно нажитого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) <ФИО>, актовая запись о заключении брака от <дата> <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом доводов истца о том, что сохранение семьи с ответчиком невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком, о чем составлена запись акта о заключении брака №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Зайцева Г.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против расторжения брака, раздела совместно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> состоит в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала подробные пояснения относительно исковых требований, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку у супругов есть несовершеннолетние дети, а брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется более шести месяцев, что делает невозможным сохранение семьи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивирует свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о расторжении брака, зарегистрированного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, стороны совместно проживали до <дата>. В настоящее время брачные отношения между
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком был заключен брак. Было выдано свидетельство о заключении брака (№)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
