Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО11 к ФИО6 ФИО12 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по следующим основаниям.
(дата обезличена) истец вступила в брак с ФИО5 От брака имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время с ответчиком не проживают, 3 января 2022 года он выехал из их дома, совместного хозяйства не ведут, семья окончательно распалась. Также ссылается, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи являются невозможными. Несовершеннолетние дети проживают с ней, споров о месте их проживания не имеется.
В период совместной жизни ими были приобретены: жилой дом, площадью 149.2 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, площадью 1500+/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за супругами в общей совместной собственности.
Сособственниками 4/6 доли являются несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 - в 1/6 доле каждый и ФИО9 (дочь истца от другого брака) в 2/6 долях.
Полагает целесообразным с учетом изложенных выше обстоятельств и норм права прекратить режим совместной собственности на доли в 2/6 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признав за каждым из супругов по 1/6 доле в соответствующем праве на данные объекты недвижимости.
В связи с тем, что в добровольном порядке спор о разделе имущества урегулировать не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.
В своем иске ФИО1 просит суд расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком, прекратить право общей совместной собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность истца и ответчика по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями согласился.
Третьи лица – ФИО3, ФИО9, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, при участии их законных представителей (родителей – истца и ответчика).
Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как установлено судом, (дата обезличена) между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 27).
Истец ссылается, что брачные отношения и ведение совместного хозяйства они прекратили, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможно.
Также судом установлено, что от брака у истца и ответчика имеются дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спора о которых между сторонами не имеется.
Доказательств обратного и каких-либо возражений от ответчика не поступило.
Таким образом, судом установлено, что брак между сторонами фактически распался и дальнейшее сохранение семьи невозможно, поэтому исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Из материалов дела установлено, что в период брака истцом и ответчиком было приобретено в том числе следующее имущество:
- жилой дом, площадью 149.2 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, площадью 1500+/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Также судом установлено, что право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за супругами в общей совместной собственности, сособственниками 4/6 доли являются несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 - в 1/6 доле каждый и ФИО9 (дочь истца от другого брака) в 2/6 долях, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 12-19, 38-52).
В материалах дела имеются сведения о кадастровой стоимости указанного имущества: жилого дома – 3733183,93 руб., и земельного участка – 737580 руб., что отражено в выписках из ЕГРН (л.д.12-19). Споров по стоимости имущества между сторонами не имеется.
Указанное имущество является общей совместной собственностью сторон в силу ст.34 СК РФ как нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При этом суд в силу положений ст.39 Семейного Кодекса РФ признает доли бывших супругов в указанном имуществе равными, поскольку не усматривает оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
Таким образом, следует признать совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО10: 2/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и которое следует разделить следующим образом:
Выделить в собственность и признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности в 1/6 доле за каждым на указанные жилой дом и земельный участок.
При этом, право совместной собственности супругов на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок следует прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер подлежащей уплате госпошлины по требованиям в удовлетворенной части раздела имущества от кадастровой стоимости спорного имущества 1 490 254,64 руб. (л.д.13), в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ составит 15 651,27 руб. и из расчета на каждую сторону (?) - по 7825,64 руб.
При этом истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 11 225,35 руб. из которых 600 руб. за требование о расторжении брака (л.д.7-8), таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3399,71 руб. (10 625,35 - 7825,64 + 600).
Кроме того, с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в бюджет в размере 5 025,93 руб. (7825,64 - 2799,71).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к ФИО6 ФИО13, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО6 ФИО14 и ФИО6 ФИО15 зарегистрированный (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) (запись акта о заключении брака (номер обезличен)).
Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО6 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 149,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящиеся по адресу: (адрес обезличен)
Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов ФИО6 ФИО18 и ФИО6 ФИО19
Выделить в собственность и признать за ФИО6 ФИО20, (дата обезличена) г.р., и ФИО6 ФИО21 (дата обезличена) г.р., право общей долевой собственности в 1/6 доле за каждым на жилой дом площадью 149,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)
и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), земельный участок 65, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Право общей совместной собственности ФИО6 ФИО22 и ФИО6 ФИО23 на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 149,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) находящиеся по адресу: (адрес обезличен), прекратить.
Взыскать с ФИО6 ФИО24 в пользу ФИО6 ФИО25 расходы по госпошлине в размере 3 399 (три тысячи триста девяносто девять) руб. 71 (семьдесят один) коп.
Взыскать с ФИО6 ФИО26 госпошлину в бюджет в размере 5 025 (пять тысяч двадцать пять) руб. 93 (девяносто три) коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.