Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком зарегистрированного администрацией МО "сельсовет Сагаси-Дейбукский" <адрес> РД актовая запись №, бланк свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированного администрацией МО "сельсовет Сагаси-Дейбукский" <адрес> РД, актовая запись №, бланк свидетельства II-БД №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжение брака, являются обоснованными, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Ответчик
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР <ФИО> <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака между истцом и ответчиком, зарегистрированный администрацией МР <ФИО> <адрес> РД, за актовой записью № от 15.04.2007г. серия I-БД №, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В своём исковом заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака и разделе совестно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска к <ФИО>, указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с №. Несовершеннолетних детей не имеют. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактические брачные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение семьи и примирение супругов невозможно, суд полагает возможным расторгнуть брак между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>. В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненного первоначального иска в части расторжения брака и определения места жительства детей не возражала, против
Мотивировочная часть
Установив, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, <ФИО> на расторжении брака настаивает, <ФИО> против расторжения брака не возражает, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования сторон - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указал следующее. 06 февраля 2009 года стороны заключили брак. От брака у <ФИО> и <ФИО> имеется дочь <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2009 года стороны заключили брак. Из материалов дела усматривается, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, оба супруга настаивают на расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая, что совместная жизнь сторон не сложилась, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, ответчик против расторжения брака не возражает, из материалов дела усматривается, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Брак между <ФИО> и <ФИО> (ранее - Бланковой) <ФИО>, зарегистрированный 06 февраля 2009 года во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака № 413 от 06 февраля 2009 года - расторгнуть
Себежский районный суд (Псковская область) · О расторжении брака,-
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребёнка в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
<дата> истцом было заявлено исковое требование об определении места жительства ребёнка с матерью (с истцом). Истец в судебном заседании исковое требование о расторжении брака поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны. Истец настаивает на расторжении брака, в судебном заседании пояснила
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> Управлением ЗАГС Псковского района Псковской области между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения (актовая запись № от <дата>) – расторгнуть
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указала следующее. 14 августа 2015 года стороны заключили брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, сохранение семьи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указала следующее. 03 мая 2003 года стороны заключили брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, сохранение семьи и примирение невозможны
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик .... и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что совместная жизнь сторон не сложилась, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, ответчик против расторжения брака не возражает, из материалов дела усматривается, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования ... о расторжении брака - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак. В период брака родился
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак <дата>, что подтверждается Свидетельством о браке 1-АЯ №, выданного <адрес> отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов Б-вых (адрес обезличен), в (адрес обезличен), площадью 30,5 кв.м, кадастровый ; произвести раздел имущества супругов Б-вых. Выделить из общего имущества супругов Б-вых долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира (доля) не является общим имущество супругов Б-вых, и не подлежит разделу и выделу из нее супружеской доли <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю-оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака. Иск мотивирован тем, что стороны по делу с 20.09.1996 по настоящее время состоят в браке, во время которого ими было
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили 20 сентября 1996 года брак, после чего им были присвоены фамилии «Горовой»
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, а также из доводов отзыва ответчика на иск, совместное проживание (совместная жизнь) и сохранение семьи истца и ответчика невозможны; о предоставлении времени для примирения стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и расторжении брака удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество Сбербанк, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> и просила расторгнуть брак между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС Главного управления
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> явился, признал требования в части расторжения брака, просил отказать в иске о разделе имущества, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны настаивают на расторжении брака, суд, не усматривая в настоящее время возможности примирения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> в <адрес>ном отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, зарегистрированный - <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен брак (Л.д. 6). Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец настаивал на расторжении брака, а ответчик возражений относительно расторжения брака суду не представил, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет данные требования, и расторгает брак между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в Кировском отделе записи актов гражданского состояния
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «<ФИО>», актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке серия
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств. Исследовав предоставленные письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак в Исполнительном комитете Святогорского городского совета <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> стороны зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали брак в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке, после
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предоставление сторонам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Брак зарегистрирован Отделом государственной регистрации актов гражданского
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в г. Донецке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Предоставление срока на примирение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила брак с ответчиком, зарегистрированный Допропольским городским отделом ГРАГС Главного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска в полном объеме <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил брак с ответчиком. Брачные отношения между сторонами прекращены в <дата>, сохранение брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска в полном объеме <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить в полном объеме
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, -
Вводная часть
<дата> в Кировский межрайонный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что фактические брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
