РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 23 апреля 2003 г. Нагатинским отелом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак. С мая 2016 г. стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, примирение супругов и сохранение семьи невозможно, ответчик на расторжение брака согласна, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть брак между супругами. Кроме того, в период брака сторонами совместно нажито следующее имущество: земельный участок, площадью 1006 кв.м., расположенный по адресу: адрес, муниципальное образование сельское поселение адрес, СНТ «Ершово», участок № 84, и возведенные на нем строения, а именно дом, площадью 46 кв.м., и бытовка 15 кв. м. стоимостью сумма, а также автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, стоимость сумма Брачный договор и соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались. Поскольку ответчик не претендует на пользование указанным имуществом истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества и передать в собственность фио земельный участок и возведенные на нем строения, автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, со взысканием с фио в пользу ФИО2 компенсации в размере ½ стоимости указанного имущества, а именно сумма, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 16 адрес кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 апреля 2003 г. между ФИО1 и фио Нагатинским отделом ЗАГС адрес зарегистрирован брак, актовая запись 531.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, фактически брачные отношения сторон прекращены с мая 2016 г., с данного времени совместное хозяйство сторонами не ведется.

Поскольку судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение сторон невозможно, ответчик указанные обстоятельства не оспаривала, возражений по существу исковых требований не представила, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в данной части и расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п. 2 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- земельный участок площадью 1006 кв. м., кадастровый номер 40:07:182601:0206, расположенный по адресу: адрес, муниципальное образование сельское поселение адрес, СНТ «Ершово», участок № 84, на основании постановления администрации адрес адрес, право собственности зарегистрировано на имя фио;

- автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, на основании договора купли – продажи от 26 октября 2013 г.

Согласно заключению об оценки № О-2/29/01/25 от 29 января 2025 г. рыночная стоимость земельного участка, кадастровый номер 40:07:182601:0206, и возведенных на нем строений, расположенных по адресу: адрес, муниципальное образование сельское поселение адрес, СНТ «Ершово», участок № 84, составляет сумма

Согласно заключению об оценки № О-5/31/01/25 от 31 января 2025 г. рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, составляет сумма

Суд принимает заключения об оценке, представленные истцом, в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку данные заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречат иным материалам дела.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, учитывая фактически сложившийся порядок пользования указанным имуществом, нуждаемость каждой из сторон в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования имуществом.

Принимая во внимание доводы истца о том, что указанное имущество находится в пользовании истца, ответчик не претендует на пользование указанным имуществом, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд полагает возможным исковые требования в данной части также удовлетворить, произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества следующим образом: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1006 кв. м., кадастровый номер 40:07:182601:0206 и возведенные на нем строения, расположенные по адресу: адрес, муниципальное образование сельское поселение адрес, СНТ «Ершово», уч. 84; автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, с выплатой ответчику компенсации ½ стоимости имущества в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Брак, между ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные), зарегистрированный 23 апреля 2003 г., Наатинским отелом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись 531, расторгнуть.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО1 и ФИО2:

признать за ФИО1 право собственности на:

- земельный участок площадью 1006 кв. м., кадастровый номер 40:07:182601:0206 и возведенные на нем строения, расположенные по адресу: адрес, муниципальное образование сельское поселение адрес, СНТ «Ершово», уч. 84;

- автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 ноября 2025 г.

фио ФИО3