Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ указывала, что она на праве общей долевой собственности является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы уточнённого иска поддержала. В связи с предъявлением в последнем судебном заседании встречного иска отвечать по нему готова. Необходимости отложения судебного заседания не имеется
Мотивировочная часть
Суд считает выводы судебного эксперта в этой части относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно основано на материалах дела и личном осмотре и исследовании экспертом земельных участков с помощью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к <ФИО> удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ между земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границы между земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2182 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
ГЛА обратилась в суд с названным иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, СЮА, СЮА, в обоснование требований указав, что истец на основании договора дарения от <дата> является собственником 51/83 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГЛА на основании договора дарения жилого помещения (части жилого дома) от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит 51/83 доли жилого дома общей площадью 82,3 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок первоначальным собственникам был предоставлен в бессрочное пользование при застройке, при этом право собственности на дом правомерно переходило следующим
Резолютивная часть
Признать за ГЛА право собственности на 51/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено по адресу <адрес> Установить границы и площадь земельного участка
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство (по завещанию) от 26.08.1998 она является участником долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске, так что в жилом доме имела место реконструкция, которую в отсутствие оформленного права
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду межевой план земельного участка, учитывая заключение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о доказанности того, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 5536:070403:2389
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> по координатам, установленным заключением по результатам судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении сведений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в котором просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчики Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № 31-2025, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются совладельцами жилого дома площадью 191,6 кв.м. с КН 50:13:0070206:1436 расположенного по адресу: <адрес>, м-он Новая деревня, <адрес>. При домовладении имеется
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к П. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:13:0060215:392, на основании договора дарения жилого дома от <дата>. Ранее жилой дом принадлежал бабушке
Мотивировочная часть
Заключение эксперта принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Полет-30А» (далее – ГСК «Полет-30А»
Описательная часть
И просит признать право собственности за ней на земельный участок в указанных границах площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Полет-30А». Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КАО <адрес>, Департаменту имущественных отношений <ФИО> КАО <адрес>, Департаменту архитектуры и градостроительства <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, устранение реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных заявленных требований к ответчику <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвоката <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании заявленных исковых требований истца, с учетом уточненного искового заявления. Против взыскания судебных
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО7ёдору Фёдоровичу об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого помещения общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на основании решения Октябрьского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела и материалами инвентарного дела, что 19 мая 1979 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцы обладают правом на бесплатное предоставление земельного участка, занятого домом и приусадебным участком. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Т.Л.Н. к Ч.Ю.С., Администрации Сергиево-Посадского
Вводная часть
Ч.Ю.С., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, Т.Л.Н.., Б.А.С., П.А.Н., Т.Л.Г. об установлении границ земельного участка и признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание Т.Л.Н. не явилась, но ранее предъявила встречные исковые требования, которые поддержала ее представитель по ордеру адвокат АПМО Т., пояснив, что исковые требования Ч.Ю.С. подлежат удовлетворению в части, поскольку брату
Мотивировочная часть
В судебное заседание Ч.Ю.С. не явилась, ее представитель по доверенности К.А.А. в обоснование иска пояснила, что Ч.Ю.С. является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Ю.С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Т.Л.Н., Б.А.С., П.А.Н., Т.Л.Г. об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый Уренгой об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы в судебном заседании доказали свое право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, иным способ реализовать свое право истцы возможности не имеют, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (явившийся после перерыва) и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения в части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1127 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли жилого дома (фундамент), расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключениям кадастрового инженера, поскольку оно выполнены лицом, имеющим профильное образование и не противоречат материалам гражданского дела. Доказательства, опровергающие
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка и порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> и Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка и порядка пользования – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельных участках В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка <ФИО>, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СНТ «Дуслык» по следующим характерным точкам: Обозначение характерных точек границ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признать право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском мотивируя тем, что она имеет право собственности на жилой дом, общей площадью 860 кв.м., кадастровый №, расположенный на спорном земельном участке, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен на основании договора от <дата> в постоянное владение (пользование) для индивидуального строительства. На земельном участке был возведен жилой дом
Мотивировочная часть
Границы указанного земельного участка не определены в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем фактически установлены на местности посредством ограждения и находятся в границах землеотвода, спора по границам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении границ земельного участка, о признании право собственности на земельный участок – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности– удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПРФ) к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Ступино Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что в части требований о возложении
Мотивировочная часть
Земельный участок, на котором расположен, принадлежащий ответчику объект незавершенного строительства не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, относится к землям не разграниченной государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка, внесении изменений в Постановление главы администрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исправлении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 830 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ....., <адрес>; внести изменение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный земельный участок был выделен после смерти <ФИО>, который скончался 16.06.1966. Вместе с тем, свидетельство о праве собственности от 03.05.1993 № 176 на земельный участок, площадью 768
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка, внесении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050223:1103 площадью 400 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен правоустанавливающий документ на спорный земельный участок: свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <Адрес>, впоследствии уточнив исковые требования, где просит: Признать за <ФИО> Дата года рождения, место рождения, <Адрес>, гражданство Р.Ф., паспорт гражданина Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <Адрес> Совета депутатов трудящихся <Адрес> от Дата Номер, принято решение о выделении организациям под индивидуальные огороды рабочих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Дата года рождения, место рождения, <Адрес>, гражданство Р.Ф., паспорт гражданина Номер, выданный отделом УФМС России по <Адрес> в городе Бердске, Дата, право собственности на земельный участок Номер
