Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответстви с данными межевого плана от 27.01.2023. Требования мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду показала, что в результате кадастровых работ выяснилось, что ее дом частично находится на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 27.01.2023, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на обстоятельства того, что в пользовании имеет земельный участок, площадью 383 кв.м, с местоположением: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, СНТ «Радуга» организовано и зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.1995г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные позиции сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Водопроводчик-1» об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м. с к.н. 50:13:0040339:1742, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; от представителя по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера мотивировано, кадастровый инженер обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Водопроводчик-1" об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам с указанным иском, в обоснование указав, что является членом ТСН "СНТ "Дары Сибири", за ней закреплен земельный участок №/а, аллея для ведения садоводства. За предоставлением земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Дары Сибири», членом которого она является
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка №, Советский административный округ, СНТ «Дары Сибири» с кадастровым номером кв.м, в следующих координатах: Обозначение
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование на то, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснила суду, что истцом не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования. просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание межевой план кадастрового инженера от ООО «ГЕОТЕХСЕРВИС» от 12.04.2021, поскольку он подготовлен на основании действующего законодательства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка, кадастровый № ....., площадью 643 кв.м., расположенного по адресу: , согласно межевому плану от 12.04.2021, выполненному кадастровым инженером .........., состоящей в СРО «Кадастровые
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просила суд: установить границы земельного участка, площадью 735 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 409 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, участок № в следующих координатах поворотных точек: Обозначение характерных
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Карабашского городского округа, ТСН «Дружба о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, 13.12.2000 был принят в члены ТСН «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно объяснил, что споров по границе земельного участка с соседями не имеется. Как следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пользуется земельным участком добросовестно и открыто более 15 лет, регулярно оплачивает членские взносы, в связи с чем просил признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа, товариществу собственников недвижимости «Дружба» об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на спорном участке находится жилой
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным положениям закона, учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 349 кв.м., сведения о зарегистрированных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 83-85) к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом » и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 600 кв.м. по адресу: Московская область, Ступинский район, в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, что следует из представленного межевого плана, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СТСН «Ивушка». Исковые требования мотивированы тем, что решением Исполкома Каширского горсовета народных депутатов <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТСН «Ивушка» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами, в порядке
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал обоснования и доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором, просит: Установить границы и признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 886
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании Решения Ступинского городского суда Московской области от <дата>. №, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 38,8 кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. Заключение кадастрового инженера и землеустроительной экспертизы сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истцы являются наследниками по закону к имуществу <ФИО> умершего <дата>. Таким образом, судом установлено, истцы являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в совокупности с иными представленными в дело письменными документами, учитывая заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Г.А.Г., Г.Р.И., Г.М.Д. обратилась в суд с учетом уточнения с иском к М.А.Ю. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок. В обоснование иска указано, что Г.А.Г., Г.Р.И. и Г.М.Д., являются собственниками на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы Г.А.Г., представляющий также по доверенности истца Г.Р.И., Г.М.Д. уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что Г.А.Г., Г.Р.И. и Г.М.Д
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактическое местоположение участка истца не подвергается сомнению со стороны смежных землепользователей, что подтверждается актом согласования границ. В судебном заседании сторонами не представлено каких
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Г., паспорт №, Г.Р.И., паспорт №, Г.М.Д., паспорт № к М.А.Ю., паспорт № об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН, Истец <ФИО> и его представитель
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиками С-ными исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об исправлении реестровых ошибок
Резолютивная часть
Исковые требования ермолов нт ) к чугункова ег , сидорину аг, сидорина тв об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок, по встречному иску <ФИО> к СНТ «Восход-2» об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску
Вводная часть
Истец СНТ «Восход-2» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам СНТ «Восход-2», Федеральному агентству Лесного хозяйства и <ФИО> городского округа <адрес>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, ФИО5обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... по гражданскому делу ... за истцами признано право собственности на жилой дом: по 1/2 доли за каждой в равных долях, - на жилой ... общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом представленных в суд ходатайств и заявлений, учитывая надлежащее извещение всех участников процесса
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец ФКУ «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН. В обоснование иска истце указал, что Распоряжением Федерального дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Коломенского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «» к <обезличено> Сергеевне, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ОАО «Российские железные дороги», <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержали. Ответчик, представитель ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, с учетом дополнительного заключения, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, основано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в котором указывает, что за ним признано право собственности на 4/7 доли земельного участка общей площадью 1661
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <ФИО> умер. Согласно открытым сведениям реестра наследственных дел после смерти <ФИО> нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области заедено наследственное
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта ООО «Экспертиза плюс» № от <дата> суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным. Указанная экспертиза была проведена по назначению суда, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования в окончательной редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Границы земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом выявлено пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО>, <ФИО>, БДОУ города Омска
