Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка, общей площадью 512 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 512 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Строитель», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка, площадью 743 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с декларированной площадью 1552 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> – (1/4
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения усматривается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка, устранению препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Липецка, УИЗО Липецкой области об установлении границ земельного участка. Свои требования обосновал следующим. Истец является собственником земельного участка по адресу кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка в судебном
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
К.. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Автомобилист» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Жуковка, СНТ «Автомобилист», участок 23, согласно плану границ, выполненного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Автомобилист» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в случае их удовлетворения площадь принадлежащего ответчику земельного участка уменьшится
Мотивировочная часть
При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения земельного участка кадастровым инженером было установлено, что границы принадлежащего ей земельного участка накладываются на земельный участок с кадастровым номером собственником
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлени границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты. Стороны согласны с проведенной по делу землеустроительной экспертизой. Ходатайств о проведении дополнительной или повторной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменения в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, Управлению Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При исправлении реестровой ошибки необходимо внести изменения в сведения ЕГРН относительно площади участка с К№ №:941 с 17727 кв.м на уточненную площадь – 71 628 кв.м (71727 кв.м – 99 кв.м). Наложение границ участка с К№ №:941 связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, Ермак-1, квартал 10, уч
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, Ермак-1, квартал 10, уч. 24
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просила установить границы предоставленного земельного участка площадью 443 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Обстоятельства, изложенные истцом в уточненном исковом заявлении, а также представленные доказательства по делу согласуются с письменным ходатайством представителя ответчика Товарищества собственников недвижимости «Заозерное» председателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка №п площадью 443 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, ТСН «Заозерное», в следующих координатах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленному ООО
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границ земельного участка, и признании права собственности
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к местной администрации Зольского муниципального района КБР, указав третьими лицами, не заявляющих самостоятельные требования К.Х.Б. и Управление Росреестра по КБР об установлении границ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением администрации Зольского района КБР от <дата> № К.А.В. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для организации крестьянского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования К.А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.В. к местной администрация Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики об установлении границ земельного участка, и признании права собственности, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границы земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> – сын истца, пользовался земельным участком №, площадью 670 кв.м по адресу: <адрес>. Обстоятельств, в силу ст. 39.16 ЗК РФ, являющихся основанием к отказу в предоставлении
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу ИП <ФИО> судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № следующие точки с координатами
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кадастровым инженером приводится вариант
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить местоположение межевой границы между земельными участками №, с кадастровым номером № и №, с кадастровым номером № по <адрес> в станице Васюринской
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель –<ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнения требований, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, при этом полагали, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, следует установить согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы № от <дата>, выполненной ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ, суд не усматривает в нем неясностей, неправильности, вызванных необъективностью
Резолютивная часть
Исковые требования Бородина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> Светланы Викторовны к <ФИО> Галине
Вводная часть
Истица <ФИО> Г.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Границы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истица <ФИО> Г.В. и ее представитель по доверенности <ФИО> Н.А. представили заявление о переводе <ФИО> Т.А. из процессуального статуса ответчика в процессуальный статус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования сторон об установлении границ принадлежащих им земельных участков по предложенными ими вариантам необоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Галины Дмитриевны к <ФИО> Светлане Викторовне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результаты межевания
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о возложении обязанности на <ФИО> в течение 1 месяца
Описательная часть
Представитель истца Департамента земельных отношений администрации Адрес в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, указав, что межевание земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... произведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу: Адрес, кадастровый номер ..., от части здания остановочного комплекса с кадастровым
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома площадью 37,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Демское лесничество, в порядке наследования по закону. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что жилой дом площадью 37,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Демское лесничество, был передан отцу истца в бессрочное пользование и он являлся законным владельцем
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО> является постоянным (бессрочным) пользователем земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1000 кв.м., в соответствии с границами земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и по встречному иску Рудь к администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжения администрации Ленинского АО г. Омска № от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права серии № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью, просила признать право собственности на земельный участок площадью 2295 кв.м. Дополнительно пояснила, что право собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств предоставления истцу на каком-либо правовом основании земельного участка площадью 2295 кв.м., учитывая установленные приведенным выше нормативным регулированием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Администрации Ленинского
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу: , на основании свидетельства госрегистрации от <дата> т свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: по первому варианту судебной экспертизы: №точки
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: установить границы земельного участка, расположенного по адресу.
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: .... – отказать
