Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации <Адрес>, где просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок Номер площадью 850кв.м, расположенный в <Адрес>, в координатах, указанных в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета <Адрес> Совета депутатов трудящихся <Адрес> от Дата Номер, принято решение о выделении организациям под индивидуальные огороды рабочих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок Номер, площадью 850кв.м, расположенный в <Адрес> в координатах: Н 1 449264,96 4218523,33
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Границы земельного участка <ФИО> не установлены. В то же время, из материалов дела следует, что землепользование в СНТ сложилось, границы земельного участка № никем не оспариваются, фактически выделенный участок находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении границ земельного участка признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом заключения эксперта, в соответствии с предложенным экспертом каталогом
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности (в деле) <ФИО>, исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объёме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении границ земельного участка признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом заключения эксперта, в соответствии с предложенным экспертом каталогом
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком, также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> увеличила исковые требования и просит суд также установить границы земельного участка в соответствии с чертежом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>. Также представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что земельный участок, принадлежащий <ФИО> с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, прошел процедуру согласования в 2007 году, а при проведении землеустроительных работ на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, об устранении препятствий в пользовании данным земельным
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером 55:36:160107:1354, общей площадью 1890 кв. м., расположенного по адресу: Омская область, г Омск, Ленинский АО, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил признать наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:165790
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и исходя из заключения эксперта суд считает. что земельный участок с кадастровым номером 55:36:160107:1354 подлежит разделу с учетом наличия права собственности на дома блокированной застройки, находящиеся
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах земельного участка с №, исключить из ЕГРН сведения о прохождении поворотных точек границ земельного участка с №, площадью ... кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленное кадастровое заключение получено без нарушений норм ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Родник» обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда адрес Москвы»
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы спорных земельных участков согласно варианту, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Родник» к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда адрес Москвы»
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесовод-2» об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, с учетом с учетом последующих уточнений, указывая, что она
Описательная часть
Адвокат Труфанова А.С., представляющая интересы <ФИО> по ордеру ( л.д. 65) в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении и дополнительных пояснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не установлена совокупность условий, предусмотренных п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Лесовод-2», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управлению лесного хозяйства Воронежской области
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, выделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснила, что на участке, который она просит выделить в единоличную собственность, отсутствуют строения. На втором участке находится дом, находящийся в общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что указанные требования истца противоречат перечисленным нормативным актам и нарушают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении сведений ЕГРН
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить границы земельного участка с № по фактическому пользованию, площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) в координатах
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования ЗОВ к ... об установлении границ земельного участка, внесении сведений ЕГРН, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделе земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области о выделе земельного участка, установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что К. на основании Свидетельства о праве собственности на землю выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении границы земельного участка, кадастровый №, выделе в собственность <ФИО> в натуре доли земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Вишневый сад», ООО «Сельское молоко», <ФИО> уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Судом установлено, что истец на основании постановления главы администрации Чеховского
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О выделении и установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в окончательной редакции заявленных требований просила суд выделить и установить границы земельного участка согласно межевого плана от 10.10.2023 года в собственность <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района о выделении и установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кадастровые работы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №. образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, проведены геодезическим методом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, возложении обязанности удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, со встречными требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании постановлений и договора аренды земельного участка недействительными, обязании освободить
Вводная часть
Истец в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным Постановление Администрации Рузского городского округа Московской области от (дата) № «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью
Описательная часть
При передаче земельного участка в собственность границы, земельного участка были определены, что подтверждается материалами кадастрового дела, согласно плана участка площадь земельного участка составляет ... в данном плане
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании постановлений и договора аренды земельного участка
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО>- подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Радиофильм», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Радиофильм», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <дата> площадью 1090 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно постановлению Главы администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № за садоводческим товариществом «Радиофильм» закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертами соответствующей квалификации, имеющими необходимое образование, предупрежденными об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что согласно постановлению Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Одинцовского городского округа Московской области требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика <ФИО> надлежащим образом зарегистрировано в ЕРГН на спорный земельный участок площадью 704 кв.м, на основании договора купли-продажи (купчая)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, – оставить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в ЕГРН в сведения о координатах поворотных точках границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом исследовались земельные участки, принадлежащие истцу и ответчикам на праве собственности, а также земельные участки ГЛФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск СНТ «Лесная поляна-1» в лице председателя <ФИО> к ООО «Инвест-сервис ОМЕГА», Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, признать частично недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддражал. Ответчик <ФИО>, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ГБУ МО « Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области в котором просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №,внести в ЕГРН сведения о координатах дополнительных поворотных точек границ
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кадастровым инженером приводится вариант
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ « Жедочи » обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит
Описательная часть
Представитель истца СНТ « Жедочи » ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск МО о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются собственниками двух
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 50:09:0070412:122, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истцов. При этом суд учитывает, что схема расположения земельного
