Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства и обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу снести данный объект общей площадью 81 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ранее обращалась в суд с аналогичным иском к <ФИО>, которая является соответчиком по настоящему делу, о сносе тех же самовольных строений, выступающих предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства и обязании <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Просит признать одноэтажную пристройку к двухэтажному жилому дому с кадастровым номером № расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи, <адрес> самовольной постройкой. Обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует отказать по следующим основаниям. Отказывая в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с п.3 ч.17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации города Сочи. Принимая во внимание факт отказа в удовлетворении иска, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании права собственности
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести самовольные постройки
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, в котором просит признать право собственности на объект незавершенного строительства, возведенный
Мотивировочная часть
При этом, для строительства вышеуказанных объектов необходимо было получить разрешения на строительство (реконструкцию) в порядке, предусмотренном ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Вместе с тем, разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства мэрии города Ярославля удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик выражает несогласие с исковым заявлением, считает требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Указывает, что вывод истца о наличии оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений и дополнений к ним. Указал, что на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать самовольной реконструкцию нежилого здания - гаража с кадастровым номером 26:12:011728:110, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:12:010901:107 по адресу:
Мотивировочная часть
Спорный объект является гаражом, разрешение на строительство, реконструкцию которого не требуется в соответствии с п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ. Вместе с тем, что данное строение должно возводиться с соблюдением градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации города Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обосновании исковых требований указал, что по результатам рассмотрения информации, поступившей в управления муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в добровольном порядке осуществил снос спорного объекта незавершенного строительства, в связи с чем суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует отказать по следующим основаниям. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки- отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании права собственности
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – летний дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в акте проверки органом муниципального контроля
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля с встречным исковым заявлением, просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 42,5 кв.м. в соответствии
Мотивировочная часть
Согласно выводам судебной экспертизы построенное здание соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам. Вместе с тем, объект строительства не соответствует градостроительным нормам и правилам; параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства мэрии города Ярославля удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками объекты недвижимости площадью застройки 35
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении искового заявления, суд учитывает, что в соответствии с заключением эксперта, строение № возведено в соответствии с выданным Уведомление на строительство, а строения № являются бетонными замощениями –
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. При этом доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании права собственности на самовольную
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано на то, что инспекцией государственного строительного надзора Ярославской области по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать <ФИО> () за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести объект капитального строительства - гаражные боксы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного департамент градостроительства мэрии г. Ярославля считает, что достроенные объекты обладают признаками самовольной постройки, а именно: строительство объектов осуществлялось без разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО> (.) о сносе самовольной постройки удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрацией города Астрахани в целях осуществления муниципального контроля была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории Трусовского района г. Астрахани. Проведенной проверкой было установлено, что
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчиком документы землепользования в установленном законом порядке не оформлялись, в связи с чем, использование земельного участка по вышеуказанному адресу для эксплуатации объекта
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что иск администрации города Астрахани обоснован, и подлежит удовлетворению, поскольку в судебное заседание ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Астрахань к <ФИО>-о. о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Права на земельный участок под спорным объектом между истцом и ответчиком не оформлены в установленном законом порядке, таким образом, в нарушение норм действующего законодательства продолжает незаконно использовать
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между департаментом архитектуры и земельных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства мэрии города Ярославля удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2019 №№ земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 2523 кв.м, категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город - курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая материалы выездной проверки, истец просит признать реконструкцию объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, требования иска администрации г. <ФИО> просил удовлетворить, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что <ФИО> на праве аренды согласно договора от <дата> номер принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109028:622, общей площадью 3622 кв.м., расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец указал, что специалистом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации города муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о сносе самовольно возведенного одноэтажного объекта капитального строительства площадью застройки 59.8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар, действующий на основании доверенности - <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования администрации муниципального образования город Краснодара
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Кемского муниципального района обратилась в Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что постановлением главы самоуправления г. Кеми и района от 11 октября 2002 года № 565
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что дачный дом и баня, расположенные на его земельном участке, являются хозяйственными постройками, так как дом стоит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кемского муниципального района Республики Карелия к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав в обоснование требований, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В результате проведенного 25 июля 2022 года в рамках муниципального земельного контроля наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в отношении земельного участка с кадастровым номером № специалистом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 4 августа 2018г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация р.п. Ордынское обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства <дата>, не предоставила доказательств об уважительных причинах неявки, ее представитель МунИ.И.В
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «Новстройэксперт» № № от <дата> здание с КН № расположено в границах земельного участка с КН №, и координаты здания соответствуют координатам, содержащимся в ЕГРН. Площадь здания составляет кв.м
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> снести самовольную постройку, площадью кв.м., с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в течении 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, либо за счет <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар, в котором просят суд признать самовольной постройкой гаражные конструкции в количестве 2
Описательная часть
Взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежат расходы по госпошлине - 300 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку установлено, что спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит: 1) признать трехэтажный объект капитального строительства с конструкциями четвертого этажа, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края проведено обследование земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает <ФИО>, разрешение на строительство отсутствует, так как находится на стадии оформления в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О дачной амнистии». Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования свои мотивировал тем, что Согласно данным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра, на территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
