Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный на земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что во исполнение поручений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность технического заключения, поскольку оно подготовлено компетентной организацией, обладающей специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек, в котором просил обязать ответчиков за счет
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>. в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что рассматриваемый объект капитального строительства является индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение, суд полагает необходимым принять его в качестве надлежащего, объективного и достоверного доказательства, поскольку оно мотивировано, обосновано, в нем указана методология
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского хозяйства города Севастополя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обратившись с требованием о сносе спорного строения, не представила суду надлежащих и достаточных доказательств обоснованности заявленных требований. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Согласно выписке ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения комплексной судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Вотча», Администрации города Вологды о сносе самовольной постройки отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск предъявила к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск о сносе самовольной постройки. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указал, что в соответствии с данными
Описательная часть
Поскольку строительство осуществлено в отсутствии разрешения на строительство, просит признать здания с кадастровыми номерами 50:11:0020516:2032 и 50:11:0020516:2031 на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020516:2033
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Администрации городского округа Красногорск в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просила суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства
Описательная часть
Ответчиком в нарушение Градостроительного кодекса РФ не принято мер для получения разрешения на реконструкцию здания. Представитель администрации города Сочи, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации города Сочи, представителя ответчика, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН №, площадью 4 692 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что Главгосстройнадзором Московской области проведены контрольные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Обязать <ФИО> в течение 2-х месяцев осуществить снос
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136003:4411 по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Управлением муниципального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольной постройки подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что они являются членами СНТ «Энергостроитель», имеют членские книжки и пользуются принадлежащими им земельными участками
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не усматривает тот интерес, на защиту которого направлены заявленные истцами исковые требования о сносе самовольной постройки. Суд считает необходимым отметить, что сами по себе отдельные нарушения, которые
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.<ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что специалистом отдела земельного контроля
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая материалы выездной проверки, истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к затягиванию рассмотрения дела, которое принято к производству <дата> и отказывает в удовлетворении указанного ходатайства. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, исковому заявлению Сочинской транспортной прокуратуры к <ФИО> о приостановлении строительства/реконструкции объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просила суд признать самовольными постройками объекты капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации города Сочи по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, исковые требования Сочинской транспортной прокуратуры
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, а также исковые требования Сочинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Перекресту Д.М. о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что ответчик вселился в указанный дом год назад. Дом 1952 года постройки
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая требования истца, суд исходит из следующего. При таких
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Указала, что со стороны ответчика активные действия по приведению постройки в соответствие с действующими нормами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, изучив и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному заключению судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, исковому заявлению Сочинской транспортной прокуратуры к <ФИО> о приостановлении строительства/реконструкции объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просила суд признать самовольными постройками объекты капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации города Сочи по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, исковые требования Сочинской транспортной прокуратуры
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, а также исковые требования Сочинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Указывает, что в 2019 году <ФИО> на земельном участке по адресу: <адрес>, осуществила возведение помещения и площадки для содержания домашней
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 300,4 кв.м., с кадастровым номером 34:28:100012:16 по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, обязав <ФИО> снести за свой счет постройку для содержания птицы, расположенную на территории ее земельного участка на границе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Указывает, что в 2019 году <ФИО> на земельном участке по адресу: <адрес>, осуществила возведение помещения и площадки для содержания домашней
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 300,4 кв.м., с кадастровым номером 34:28:100012:16 по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, обязав <ФИО> снести за свой счет постройку для содержания птицы, расположенную на территории ее земельного участка на границе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Поскольку основания, по которым истец просит удовлетворить заявленный иск, были предметом исследования при рассмотрении дел о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> в течение 3-х месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является несоразмерной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором просила: признать трехэтажный объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности – <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации города Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит признать право собственности на незавершённый строительством объект
Мотивировочная часть
Считает, что фактически, администрация г. Сочи намеренно препятствовала строительству объекта, использовав надуманные основания для направления уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения (далее АМС Бесланского городского поселения, АМС) обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС Бесланского городского поселения по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, изложенным в иске, просила суд заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения к <ФИО> у, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:№ по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать самовольной постройкой и обязать ответчика снести за счет собственных средств трехэтажный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, тер.СДТ
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном