Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований по правилам ст. 39 ГПК РФ просил: обязать ответчика осуществить
Описательная часть
Представитель <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения настоящего дела судом
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 44, в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки, –удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит обязать за счет собственных средств в течение трехмесячного срока со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, характер правоотношений сторон, какой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства г. Севастополя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Городецкого муниципального округа ....... обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет осуществить снос
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом заключения экспертов, подтвердила. По существу иска в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Проанализировав содержания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа ....... к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является сособственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, департамент просит суд: Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства г.о. Самара к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город- курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округа город-курорт сочи Краснодарского края к <ФИО> о признании объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, в котором просила признать объекты капитального строительства, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает, что неустойка в размере 500
Резолютивная часть
Иск администрации города <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации города Сочи о разделе здания, признания права
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец просит признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Обязать <ФИО>, <ФИО> снести объекты капитального строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, указав, что по результатам рассмотрения информации, поступившей в управление муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения информации, поступившей в управление муниципального земельного контроля администрации г. Сочи о возможных нарушениях законодательства установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически на указанном земельном участке расположен объект строительства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что, исходя из положений п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что с целью строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым №№, по адресу: Краснодарский <адрес> самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска. Указывает, что в нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского кодекса РФ, Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле (их представителей), исследовав материалы дела, опросив эксперта и свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям: Представленные стороной Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи, предъявленных к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права собственности на объект капитального строительства (жилой дом) с кадастровым №, расположенный
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения
Описательная часть
Истец - представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения
Описательная часть
Истец - представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, указав, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края проведено выездное обследование в районе земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении выездного обследования установлено, что в предполагаемых границах указанного земельного участка без соответствующей разрешительной документации ведутся работы по возведению объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права -удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления
Описательная часть
Из материалов дела следует что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании права
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401010:4582 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> просила принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда <адрес> от <дата> отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обязать ответчика своими силами и за свой счет снести самовольную постройку – гараж, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – мэрии <адрес> исковые требования, с учетом уточнений иска, поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск мэрии <адрес> удовлетворить, обязать <ФИО> своими силами и за свой счет снести гараж, расположенный на земельном участке площадью 632 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> течение 90 (девяносто) дней со дня
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 12, 209, 222 ГК РФ, Градостроительного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, возложении обязанности совершить определенные действия; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Акционерное
Вводная часть
Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной пристройки - помещения 1-8 площадью 20,8 кв.м по адресу: <адрес>; возложении обязанности за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства того, что на момент рассмотрения иска спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки, возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> снести объект недвижимости расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д.176-178) просит суд признать самовольной постройкой двухэтажный дом и вспомогательные надворные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела земельные участки с кадастровыми номерами являются смежными, возражений относительно установления смежной границы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит: 1)Признать пристройки литер Л-1 этаж, литер Л1 - цокольный этаж, литер Л2 - мансарда, литер Л - тамбур, литер Л3 пристройка 2-х
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края рассмотрено обращение Депутата <ФИО> края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выездом на место сотрудниками управления визуально установлено, что в предполагаемых границах вышеуказанного земельного участка расположено строение, на котором ведутся ремонтно-монтажные работы по возведению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> и к ООО "СМУ-7" о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> и к ООО "СМУ-7" о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
