Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделе доли в праве долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером ... и признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Аловскогосельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Из копии наследственного дела, предоставленного 21 сентября 2023 г. нотариусом Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия судом установлено, что наследство к имуществу умершей <ФИО>. принял племянник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 1 статьи 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», спорная земельная доля не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 30.09.2021г, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, является собственником 193/533 долей в праве
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент приватизации жилых помещений комнаты в <адрес> представляли собой самостоятельные квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого помещения удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указав, что истец на основании свидетельства о права на наследство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 114,1 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, что истцу и отвтечикам на праве общей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, призвании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан (приватизации) от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели 1/2 долю дома в равных
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом являются излишне заявленными. Так, материалами дела не подтверждается, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Спорным объектом недвижимости является земельный участок по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, площадью 547 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом площадью 108,1 кв.м., кадастровый №, на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель, на иске настаивал, дополнительно указав, что размер компенсации должен быть определен исходя из данных экспертного заключения, полученного при проведении судебной оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недопустимости принятия экспертного заключения. При разрешении иска суд также исходит и из того, что представителем ответчика указано на несогласие с иском по причине не обращения во
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на квартиру по адресу <адрес> площадью
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиками и отсутствие оснований для непринятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: признать право собственности за М.Л.И. и Л.С.М. на жилой дом Литер «Б» общей площадью 80,1 кв.м., представляющий собой отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.И., Л.С.М. к В.А.Л., Д.В.Л., С.Е.В., Б.В.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности– удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В октябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Дусенко П.Н. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что документами, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Чистенского
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что жилой дом по <адрес> земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Учитывая, что двухквартирный жилой дом по <адрес> возведен в границах земельного участка
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Т. и <ФИО>, указывая, что ей (истцу) принадлежит доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторая доля домовладения находится в пользовании Т
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в письменном исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, д. , <адрес> кадастровым номером собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что выносимым решением права указанного лица
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли в домовладении расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение включает в себя литера А, ББ1, В. В пользовании истца находится
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, отсутствие сведений о каких-либо нарушениях в жилом помещении, находящемся в пользовании <ФИО>, споров по вышеуказанному объекту недвижимости, отсутствие мест общего пользования с другими
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> на ? долю за <ФИО>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и обратить решение суда немедленному исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
РВФ обратилась в суд с иском к РВФ о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> на основании договора дарения истцом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца РВФ, адвокат РВФ исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу РВФ принадлежит ? доля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца, реализовать право сторон на раздел домовладения, разделив жилой дом на принадлежащие сторонам фактически занятые жилые и нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования РВФ к РВФ о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации за отступления от равенства долей
Вводная часть
<ФИО> ФИО12ФИО11 с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и раздел жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> ФИО17ФИО16 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации за отступления от равенства долей удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца-<ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указал, что решение суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на недвижимое имущество отказать
