Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные доказательства, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 9 декабря 2023 г. умер ее муж К.В.В., (Дата) г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении указанных документов произошла ошибка, в результате которой фамилия, имя, отчество землепользователя – супруга заявителя вместо «К.В.В.» указаны, как «К.В.В.». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратила в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> которому на праве собственности на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>., наследниками к имуществу умершего по закону являются:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Цветковой <ФИО> – удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бердюжский районный суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он получил от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Уведомление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что с <дата> он работал главным ветеринарным врачом в колхозе «Заветы Ильича», который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в силу положений Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона № 27-ФЗ. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по первому месту работы в ......» МПП АРМ ССР <ФИО> была заведена трудовая книжка серии ПТ-I № ......, дата заполнения 12.09.1980 (л.д. 15-18)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные документы, полное совпадение фамилии, имени, отчества истца и лица, на которого заполнена трудовая книжка, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорной трудовой книжки <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (......) удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, обязании включить период в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке Администрации <адрес> от <дата> №, в архивной справке <адрес> Республики от <дата> №, в архивной справке Администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке установить юридический факт принадлежности документов не представляется возможным, а указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, назначении и выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
С учетом анализа законодательства, суд считает, что истец <ФИО> является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии ЕТ-1 №, выданной <дата> Уральским заводом «Металлист», обосновав свое заявление тем, что в указанном документе не верно указано
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в трудовой книжки имеется описка в фамилии заявителя. Справками из ООО «Газосетевая компания», АО «Западно-казахстанская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-1 №, выданной <дата> Уральским заводом «Металлист»
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> УзССР, матерью которого является <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для <ФИО>..;
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности провести корректировку сведений индивидуального учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит установить факт принадлежности архивных справок
Описательная часть
Судом установлено, что фамилия имя отчество истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, о принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок № от <дата>, № и № от <дата> выданных МКУ «Архив Духовницкого муниципального района»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности провести корректировку сведений
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа – свидетельства на право собственности на землю от 19.04.1994г. ее супругу, <ФИО> В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, в правоустанавливающем документе - свидетельстве
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы заявителя о наличии ошибки в свидетельстве от 19.04.1994 года, фамилия собственника (землепользователя) указана неверно, и о принадлежности документа ее супругу, <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к СНТ СН «Металлург-6», Администрации г. Липецка об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район УР» об установлении факта принадлежности архивных справок № от 26.03.2024, № от 21.08.2024, № от 21.08.2024, копий книг
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования и доводы, поддержала в части, представила заявление о частичном отказе от исковых требований, которое удовлетворено судом, принят частичный отказ от иска определением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справка № от 26.03.2024, подтверждает факт выполнения трудовых обязанностей <ФИО> <дата> г.р. в колхозе «Дружба» Якшур
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят: установить факт принадлежности <ФИО>, **/**/**** г.р., умершему **/**/****, место смерти – ...., свидетельства о праве собственности от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** умер <ФИО>, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № III - СТ № от **/**/****
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, заинтересованное лицо отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в процессе оформления документов для назначения льготной пенсии в аттестате о среднем образовании № № от <дата>, в аттестате № №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что когда он работал в колхозе им. Калинина к нему все обращались по имени Евгений, Женя в связи с этим, как он полагает
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> <ФИО> представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документов, признании отказа в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что по достижении <дата>-летнего возраста обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку воспитала троих детей и имеет
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту заявителя - фамилия, имя, отечество указаны: <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованными требования <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, ошибки в оформлении данных заявителя
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принадлежности ей диплома серии ЭВ № об окончании в 1994 году Дагестанского государственного университета с присвоением
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям. При этом суду пояснила, что установление данного факта ей необходимо для реализации своих
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства в подтверждение факта принадлежности ей диплома о высшем образовании и трудовой книжки, суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов: трудовой книжки серии № от 1 сентября 1985г., свидетельства о рождении <ФИО> серии № от 5 февраля 1991г., архивной справки ГАПОУ Астраханской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, родилась <дата> года рождения, в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования заявителя обоснованы, законны, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда социального и пенсионного страхования по Орловской области с вышеуказанными требованиями, указав, что обратился к ответчику с целью перерасчета пенсии по старости, но получил отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> показал, что в спорные периоды времени, указанные в архивной справке работал в летние месяцы на каникулах, а также перед призывом в ряды Вооруженных сил, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности архивных справок, суд исходит из следующего. Суд принимает во внимание, что недостоверность (неполнота) сведений предоставляемых в архивный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда социального и пенсионного страхования по Орловской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на перерасчет пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.12.2024 г. ответчиком принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в назначении пенсии № 12/35, согласно которому Управление назначения, перерасчёта пенсий, ЕВД и других социальных выплат Филиал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просил <ФИО> удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, между продавцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> мотивировано тем, что при составлении договора купли-продажи от <дата>, удостоверенный государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы АР Крым под реестровым номером 1-3619
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему документов: военного билета НЮ *** от ***, дубликата трудовой книжки АТ-I*** дата заполнения ***, дубликата трудовой книжки АТ-II*** дата заполнения ***
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд исследовал совокупность представленных заявителем документов: трудовой книжки; дубликатов трудовых книжек; паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором последний просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, требования об установлении факта принадлежности архивной справки от 20.09.2024 №546, архивной справки от 20.09.2024 №547, архивной справки
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Белгородской области (ответчика) <ФИО> полагал исковые требования не подлежат удовлетворению, представил письменные возражения. В связи с чем, учитывая совокупность доказательств
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, указав в обоснование заявленных требований, что ей был выданы документы, договор на передачу квартиры в собственность <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд полагает указание в договоре
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от 24.06.2024 г. № 171241/24 ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществляла трудовую деятельность с 05.05.1988 г. по 07.03.1991 г. на Красноярской нефтебазе, а также о принадлежности архивных справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документов, обязании осуществления корректировки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности документов, обязании осуществления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт принадлежности, <ФИО> архивной справки № П-1 от 09 января 2024 года, личной карточки формы «Т-2», совхоза
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных заявителем доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> с учетом их уточнения - удовлетворить
