Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления экологических нарушений. Здесь рассматриваются дела о принуждении ответственных лиц к устранению ущерба окружающей среде, восстановлению нарушенных природных объектов и соблюдению природоохранных норм. Судебные акты в этой сфере касаются мер по минимизации негативного воздействия на природу.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Биг Групп» об устранении нарушений природоохранного законодательства, требования мотивируя тем, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Чуприкова Т.В., полномочия проверены, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, указывая, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что на прошлой неделе
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к СНТ «Отдых-2» о возложении обязанности оборудовать место (площадку) накопления твердых
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Скорнякова Ю.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что входе проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
Из пояснительной записки председателя СНТ «Отдых-2» <ФИО> от 13.07.2022 г. следует, что устранение выявленных нарушений требует значительных затрат, которые необходимо решением общего собрания членов СНТ, кроме того, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к СНТ «Отдых-2» об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также муниципального образования администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан обратился в суд с иском (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник Башкирского природоохранного межрайонного прокурора <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Башкирской природоохранной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а также муниципального образования администрации муниципального района Янаульский район Республики
Резолютивная часть
Измененный иск Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а также муниципального образования администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан к обществу
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит возложить на ООО «Автофокус» обязанность в 30-днейный срок с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофокус» об устранении нарушений природоохранного законодательства отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит возложить на ООО «Евразия-Сиан» обязанность в 30-днейный срок с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что у ответчика установлена 3
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Сиан» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Смоук Групп» об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. При разрешении спора судом установлено, что постановлением Уфимского территориального управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к ООО «Смоук Групп» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что Ейской
Описательная часть
Проверкой межрайонной прокуратуры с привлечением специалистов Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора установлено, что в нарушение норм действующего законодательства территория базы отдыха «Салют»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ООО «Салют» об устранении нарушений
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Проверкой межрайонной прокуратуры с привлечением специалистов Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора установлено, что в нарушение норм действующего законодательства территория базы отдыха «Радужная»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ООО «Малахит» об устранении
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Проверкой межрайонной прокуратуры с привлечением специалистов Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора установлено, что в нарушение вышеуказанных норм территория базы отдыха «Казачий берег - 1» и расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Должанка», третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Проверкой межрайонной прокуратуры с привлечением специалистов Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора установлено, что в нарушение вышеуказанных норм территория базы отдыха «Казачий берег - 2» и расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора , третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ООО «Акватория» об устранении нарушений природоохранного законодательства - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, указывая на то, что в рамках рассмотрения обращения гражданина
Описательная часть
Согласно ст.22 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «ИнвестСтрой» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, а именно обязать ответчика провести
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, в случае неисполнения решения суда о проведении восстановительных работ в установленный судом срок
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ООО «ИнвестСтрой» о том, что ООО «ИнвестСтрой» было обязано выполнить работы по разрытию котлована размером 4,5 м х 5,5 м и возведению бетонной конструкции в соответствии
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу « Очистные сооружения канализации » об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «ИМКХ» об устранении нарушений природоохранного законодательства, мотивируя
Описательная часть
Таким образом, юридическим лицом, в нарушение вышеназванных положений закона, в результате ненадлежащей очистки, а также сброса загрязненных сточных вод в водный объект, осуществляется негативное воздействие на него. Помощник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Обязать муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» привести деятельность по осуществлению сброса сточных вод с объекта «Канализационные очистные сооружения 17 тыс.м3/сутки», расположенного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства В обоснование иска, указывая
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконными действия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Приоритет» (далее – ООО «Строй-Приоритет», предприятие) с требованиями: о возложении обязанности:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, с учетом ранее заявленного частичного отказа от исковых требований. В судебном заседании установлено, что с 24.09.2008 ООО «Строй
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли объективное подтверждение факты наличия указанных истцом нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Строй-Приоритет» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Микма-Бетон» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указав, что в <дата> проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В нарушение перечисленных требований законодательства нормативы допустимых выбросов ответчиком не разработаны, декларация о воздействии на окружающую среду в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком план мероприятий по сокращению выбросов в период НМУ не разработан и с Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края не согласован; ответственное лицо за реализацию
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Микма-Бетон» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу рассчитать нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, представить в Государственную инспекцию
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к Администрации ГО г.<ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ (далее МЗИО РБ) об устранении нарушений
Описательная часть
Учитывая нарушение природоохранного законодательства истец просит суд признать бездействие ответчиков, выразившиеся в длительном не устранении выявленных нарушений природоохранного законодательства. Обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчиков о том, что надлежащим ответчиком по делу должен является арендатор земельных участков, на которых имеется нефтешлам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Октябрьский Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЭлитФорест», в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов службы государственного экологического надзора Иркутской области, ОНД по Саянску, г.Зиме, Зиминскому району УНД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ООО «ЭлитФорест» <ФИО> признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области к ООО «ЭлитФорест» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к Черной Н.В., <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в период с 30.03.2020 года по 20.04.2021 года в министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края по номеру телефона «горячей линии» поступили обращения гражданина <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатировать стационарный источник - твердотопливный котел, расположенный, по адресу: «А» и демонтаже
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации МО об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, и просит суд обязать администрацию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил их удовлетворить в части п.3 сроком исполнения до <дата>, так как остальные требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора к администрации МО об устранении нарушений законодательства об охране
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования : организовать мероприятия по фактическому предоставлению образованного земельного участка с кадастровым номером №,0204311:1124 с торгов или принять меры по его использованию в соответствии
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец, Прокурор Прикубанского административного округа <адрес>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к ООО "Агрокомплекс Павловский" <адрес> ( ныне АО )об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агрокомплекс Павловский» ( ныне АО ) <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, указывает, что Определением Четвертого кассационного суда общей
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурора Прикубанского административного округа
Резолютивная часть
Признать незаконными действия собственника АО «Агрокомплекс Павловский» при использовании, владении и распоряжении земельным участком с кадастровым номером №( <адрес> ), в нарушение норм природоохранного, земельного законодательства
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было
Описательная часть
Представитель истца Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что по настоящее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить
