Дело № 2-768/2022

УИД № 23RS0016-01-2022-001003-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 28 октября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Должанка», третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ИП ФИО1, ООО «Русмотор» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

Ейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Свои требования, с учетом уточнений, мотивирует тем, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при организации водоотведения и осуществления утилизации жидких бытовых отходов на территории объектов туристического назначения, расположенных в водоохранной зоне Азовского моря, по результатам которой установлено следующее.

База отдыха «Казачий берег - 1» (далее - объект) расположена в водоохранной зоне Азовского моря по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, на территории объекта расположены объекты капитального строительства: гостевые домики, иные объекты для временного размещения граждан, насосная станция, станция очистки сточных вод. Собственником объектов недвижимости является индивидуальный предприниматель ФИО1 Арендатором земельного участка, находящегося в государственной собственности, является ООО «Русмотор».

Хозяйственная деятельность на территории базы отдыха «Казачий берег - 1» осуществляется ООО «Должанка», которым неопределенному кругу лиц предоставляются услуги по временному размещению.

Проверкой межрайонной прокуратуры с привлечением специалистов Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора установлено, что в нарушение вышеуказанных норм территория базы отдыха «Казачий берег - 1» и расположенные на ней объекты капитального строительства не оборудованы сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством. Сброс сточных (ливневых) вод осуществляется без очистки на рельеф местности и далее в водный объект - Азовское море.

Договором аренды нежилых помещений № от дата, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «Должанка», ответственность за исполнение требования законодательства при эксплуатации объектов, расположенных на территории базы отдыха «Казачий берег - 1», возложена на ООО «Должанка».

Вышеуказанные нарушения положений федерального законодательства, предъявляемых к осуществлению хозяйственной деятельности в водоохраной зоне водного объекта, свидетельствуют о невыполнении требований по охране окружающей среды, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды».

На основании изложенного, просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Должанка», зарегистрированное по адресу: <адрес>», ИНН № ОГРН № устранить нарушения природоохранного законодательства, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать эксплуатируемые здания и сооружения, находящиеся на территории базы отдыха «Казачий берег-1» по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством.

Помощник Ейского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик - представитель ООО «Должанка» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц: Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ООО «Русмотор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо - ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Должанка», третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ИП ФИО1, ООО «Русмотор» об устранении нарушений природоохранного законодательства, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Должанка», третьи лица – Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора, ИП ФИО1, ООО «Русмотор» об устранении нарушений природоохранного законодательства - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Должанка», зарегистрированное по адресу: <адрес>, «Коса долгая», ИНН № ОГРН № устранить нарушения природоохранного законодательства, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать эксплуатируемые здания и сооружения, находящиеся на территории базы отдыха «Казачий берег-1» по адресу: <адрес>, «Коса долгая» на земельном участке с кадастровым номером № сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с дата.

Судья Ейского районного суда

<адрес> О.В. Андреев