Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению Федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обязании осуществить государственный кадастровый учет земельных участков площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований первоначального иска настаивала, с учетом уточнений, пояснила суду, что спора о праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела допросив кадастрового инженера, эксперта, суд считает необходимым в удовлетворении требований первоначального иска отказать, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, обязании
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.Дмитриева Курской области о признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Сторона ответчика: Администрация г.Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании не обеспечила, с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета сведений
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ, третье лицо- <ФИО> по <адрес>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием, в котором просила с учетом уточнений: исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости о земельных участках по адресу: <адрес> с кадастровым номером уч
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца исковые требования поддержала, просила исправить реестровую ошибку в описании местоположении границ земельных участков истца и ответчика в соответствии с заключением эксперта, проводившего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить границы земельных участков истца в соответствии с координатами установленными
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании результатов межевания недействительными, исправлении реестровой ошибки, восстановлении сведений, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания в результате выполненных кадастровых работ в связи с уточнением площади
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата> усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> (супруга), <ФИО> (брат), <ФИО> (сын) (л.д. 37-250 т. 2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ (координат) земельного участка в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 60-61), к <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы указанной судебной
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.о. Химки <адрес> об исправлении реестровой ошибки, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, и просит суд исправить реестровую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, , предоставлена на основании ордера № 619 от <дата> <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г., разъяснил, что гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> об исправлении реестровой ошибки, о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, указав в обоснование исковых требований на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сведения в отношении объекта недвижимости с К№, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровых ошибок, допущенных при проведении комплексных кадастровых работ, и установлении местоположения смежных границ земельных участков»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, Обществу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что допущенная кадастровым инженером ошибка
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельного участка
Вводная часть
П обратилась в Чегемский районный суд КБР с иском к п и б, в котором просила
Описательная часть
Указывая, что на принадлежащих ей земельных участками ответчиками возведены дома с кадастровыми номерами 07:08...., просит признать их незаконными самовольными постройками, подлежащими сносу и возложить обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований п Аси п к п, б о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по устранению самовольных построек и аннулировании записи о регистрации объектов недвижимости – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка, исключении сведений о всех координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района о признании реестровой ошибкой внесенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании решения Кунашакского районного суда Челябинской области от <дата>, является собственником земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец обоснованно обратился в суд для разрешения возникшего спора об устранении реестровой ошибки, так как его требования направлены исключительно на устранение в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическая площадь спорного земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Повадино» об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований уточненного иска не возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка в связи с реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка в связи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, адвокат <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленное требование
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает установленным факт наложения кадастровой границы земельного участка, находящегося в собственности истца, на отраженные в ЕГРН границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка в связи с реестровой ошибкой
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об исправлении технической и реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Киришиавтосервис» обратилось в Волосовский районный суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по ЛО, <адрес>, АО «Сумино», в котором просит признать наличие реестровой ошибки содержащихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Киришиавтосервис» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия реестровой ошибки подтверждается материалами дела (л.д. 107-109), то суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киришиавтосервис» удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (...)
Вводная часть
Истцы обратились в Славянский городской суд с иском к Межмуниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КК и Республике Адыгея, г. Сочи об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу (...) от (...) признано наличие реестровой ошибки в сведениях о границах (координатах) земельного участка с кадастровым номером (...) содержащихся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межмуниципальному
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, администрации муниципального образования г.Новомосковск
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> и Загреба Г.В. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что межевые планы от: 22 мая 2023 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № и от 02 августа 2023 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, выполненные ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки с установлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу .... Установить (определить) местоположение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки с установлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Кадастровому инженеру не представляется возможным провести изменения местоположения границ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> досудебном порядке, в связи с наличием возражений относительно прохождения общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах, разделе земельного участка и установлении границ вновь образованных земельных участков, в части внесения сведений о координатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями исправить реестровую ошибку в части точек координат в отношении раздела земельного участка с кадастровым номером: № площадью 677 кв.м., расположенного по адресу:297345 <адрес>. в части
Описательная часть
Материалами дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела в совокупности с архивной технической документацией, суд считает исковые
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении в ЕГРН технической ошибки, допущенной при учетно-регистрационных действиях
Вводная часть
Управление Росреестра по Смоленской области обратилось в суд с иском, где просит исправить в ЕГРН техническую ошибку, допущенную при учетно-регистрационных действиях, путем исключения сведений из ЕГРН в отношении объекта недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований Управления Росреестра по Смоленской области в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Управления Росреестра по Смоленской области об исправлении в ЕГРН технической ошибки, допущенной при учетно-регистрационных действиях
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О наличии реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о контуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Паршину В.Ю. о наличии реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и исключить из ЕГРН сведения о контуре
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Паршину Виктору Юрьевичу о наличии реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Увеличенные встречные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.2011 следует, что ЛВН принадлежал земельный участок расположенный по адресу: ст, площадью 2011 кв.м. Суд принимает во внимание в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки и установление границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В заявлении об уточнении исковых требований от <дата> представитель истца просит признать сведения ЕГРН относительно описания местоположения координат характерных точек границ земельного участка площадью кв. м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы представителя истца, пояснения эксперта <ФИО>, проверив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, путем прекращения в Едином государственном
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная техническая ошибка подлежит исправлению путем прекращения в ЕГРН записи о праве собственности № от <дата> наследодателя <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росреестра по Пермскому краю об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав удовлетворить
