Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истцов, ссылаясь на их обоснованность и подтверждение доводов истцов результатами проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц <ФИО> исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования истцов. Принимая во внимание не согласование собственником земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 375 кв.м., кадастровый и расположенная на нем квартира площадью 73,8 кв.м., находящиеся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменил исковые требования <ФИО> и просит суд: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 24.06.2013 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает наличие у <ФИО> и АМО спора о праве собственности на один и тот же земельный участок, на который зарегистрировано права собственности истца и АМО. Принимая во внимание, что целью
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и к администрации муниципального образования г. Новороссийск об установлении
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки площадью 500 кв.м., кадастровый и смежный земельный участок площадью 1 002 кв.м., кадастровый , расположенные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, сославшись на установленную судебной экспертизой реестровую ошибку в сведениях об обоих земельных участках и возможность её устранения по предложенному экспертом
Мотивировочная часть
С целью устранения выявленных реестровых ошибок и восстановления нарушенного права истца, суд считает необходимым возложить на Росреестр обязанность исправить выявленные в ЕГРН реестровые ошибки путем внесения в ЕГРН сведений
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Победа об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером 26:12:000000:13727, в части пересечения границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Победа», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к СНТ «Победа» об исправлении реестровой ошибки, об установлении земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
На основании выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Исковые требования в части площади земельного участка истца уточнены в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельного участка истца, суд приходит
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый (№), установив, что площадь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Воронова Н.В., действующая по ордеру от 01.03.2023, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, обосновывая тем, что ими было получено разрешение на строительство квартиры общей площадью кв.м. на принадлежащем им на праве собственности земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием реализовать им как собственникам права на жилое помещение. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в государственный кадастр недвижимости
Мотивировочная часть
В результате строительства была образована квартира № в жилом доме № по ул. общей кв.м., право собственности на которую, они зарегистрировать не могут в связи с тем, что дом № по ул. был поставлен на кадастровый учет , назначение:
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка общей площадью 1459 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, категория земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 1329 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что возможно исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, признании межевания недействительным и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости и договора от <дата>, истцу по делу <ФИО> принадлежат жилой дом по адресу: <адрес> ( площадью 49,2 кв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить частично: Исправить реестровую ошибку путем внесения в сведения государственного кадастра недвижимости в определении координат
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об уточнении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об уточнении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу и просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» об уточнении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, П.Т.П. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об уточнении границ земельного участка и исправлении
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истцы повторно обращались к ответчику с обращением о приведении границ земельных участков в соответствии с действующим земельным законодательством. Ответчиком обращение получено. На досудебное
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание результаты судебной землеустроительной экспертизы суд приходит к выводу, что необходимо исправить ошибку в сведениях ЕГРН в границах и площади земельных участков с КН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, П.Т. П. к Межрегиональному территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об уточнении границ земельного участка и исправлении
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и установлении реестровой ошибки в координатах земельного участка
Вводная часть
СНТ «Клязьма» обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 55100 кв.м., имеющего вид разрешенного использования «земли общего
Описательная часть
Из материалов дела следует, СНТ «Клязьма» имеет право поставить на кадастровый учет, предоставленный ему в постоянное бессрочное пользование земельный участок, однако, был лишен возможности совершить данные действия ввиду
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное суду, суд считает, что оно является полным, мотивированным, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам эксперта, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Клязьма» к Администрации городского округа Мытищи Московской области, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, внесении изменений в ГКН об описании границ
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО г. Новороссийск об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН . В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что представитель истицы о наличии реестровой ошибки, основывается лишь на фактическом измерении границ земельного участка, предоставленного для эксплуатации одноэтажного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с видом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 250 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения и эксплуатации объектов автомобильного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО г. Новороссийск об установлении наличия реестровой ошибки в отношении принадлежащего ему земельного участка с КН . В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что представитель истца о наличии реестровой ошибки, основывается лишь на фактическом измерении границ земельного участка истца, которые закреплены на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН, - оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, и с учетом уточнения (л.д.85), просит: признать реестровой ошибкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка от 24.12.2004 года (л.д.19-21) является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» обратилось в Карачевский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.07.2021 г. между ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» и ООО «МФЦ
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части пересечения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Брянской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровых ошибок и их исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленных земельных участкаов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 131 919 кв. м с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части установления наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровых ошибок и их исправлении - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об устранении реестровой (кадастровой) ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором, просит: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 234 кв.м., по адресу: <адрес>, а всего признать за <ФИО> <ФИО> право
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от <дата>, справкой СНТ «Лесная сказка» от <дата>, заключением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с учетом согласия стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино, СНТ «Лесная Сказка», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об устранении реестровой
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1323000 кв.м., с местоположением: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенностей <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, принимая во внимание заключение кадастрового инженера, подтверждающее наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> уточнила исковые требования просила исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков истцов согласно чертежу границ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> свои первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов ООО «Центр ИСК и М» №36-21-СЭ от <дата> и заключение экспертов ООО «Центр ИСК и М» <дата> подлежат оценке только с учетом показаний эксперта Мягкой М.Е. в судебных заседаниях
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указав, что истцу ООО «АПК «Родина» принадлежит ангар 1991 г. постройки, общей площадью 838,2 кв.м, расположенный в хуторе Ширяевский
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на основании Постановления № 23 от 28.07.1992 года Администрации Киквидзенского поселкового совета народных депутатов Волгоградской области (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушений прав и законных интересов истца при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика и присвоении ему адреса не усматривается, а требования истца направлены на исключение данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Родина» к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки в отношении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском и в обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указали, что земельный участок с кадастровым № по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> 1/6 доля, <ФИО> 1/6 доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
