Об исправлении ошибки

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка. В обосновании иска ссылаются на то, что истцы еще...

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> было выявлено, что конфигурация земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования истца об исправлении реестровой ошибки основанными на законе, подтверждёнными еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района об исправлении реестровой ошибки земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании еще...

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного еще...

Кроме как в судебном порядке, снять пересечение со смежным земельным участком, уточнить границу смежного земельного участка и внести изменения в сведения ЕГРН ему не предоставляется возможным, без решения суда об исправлении реестровой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного еще...

Истец обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит суд установить в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № – земли общего пользования еще...

Поскольку наследников к имуществу <ФИО> судом не установлено, к участию в деле привлечена Российская федерация в лице ТУ Роимущества по МО, поскольку имеются признаки выморочности данного имущества в виде земельного еще...

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера с планом границ уточняемого земельного участка, не оспариваемые сторонами, суд еще...

Иск СНТ СН «Боровик», удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении границ земельного участка, уточнении границ земельного участка еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1675 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследования эксперта и результатов еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении границ земельного еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования Куприяна <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Марс» Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка К№ и земельного участка К№, установив местоположение смежной границы между данными участками еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что крайние точки соответствуют кадастровым сведениям. А реестровая еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к КУИ г. Таганрога об устранении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером № в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № еще...

В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Земельный еще...

Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, согласно которому в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости - земельных еще...

Исковые требования <ФИО> (15,08.1972г.р., уроженца г. Таганрога) – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких обстоятельствах еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, при таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Мелодия», уточенным в ходе судебного разбирательства, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о еще...

Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. с 16.09.2019 года

Представитель ответчика, СНТ «Мелодия», в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании уточненного иска, последствия признания иска товариществу разъяснены и понятны, однако суд еще...

В удовлетворении уточненного иска <ФИО> об установлении границ местоположение земельного участка площадью 865 кв.м. с кадастровым номером № и исключении части границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, отказать еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, с учетом уточнения требования просит признать местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № реестровой еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка площадью 32 351,99 кв.м., с кадастровым номером № категория земель- земли еще...

Исследованными выше доказательствами судом установлено, участок с кадастровым номером № налагается и пересекает границы участка истца А-вы, равно как и участок с кадастровым номером № общая площадь наложения на участок еще...

Признать реестровой ошибкой местоположение смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>, и №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Администрация Нижнетамбовского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в процессе выполнения топографо-геодезических работ для подготовки межевого плана для оформления земельного участка под объектом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> изенил исковые требования, просил исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка № для проведения дальнейшей работы по оформлению права муниципальной еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем еще...

Исковые требования муниципального образования Нижнетамбовское сельского поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> об изменении границ и исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее по тексу – ТУ Росимущества в РБ), указав в обоснование, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представителя ответчика ФГКУ «Управление лесного еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Анализируя изложенное, суд считает, необходимым положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения у суда не возникает еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка удовлетворить

Истец, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заявленные исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием - индивидуальный жилой дом еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает установленным, что земельный еще...

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***

<ФИО> с 14.11.2020 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7800 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала увеличенные исковые требования. Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, с учетом наличия в местоположении границ земельного участка истца с кадастровым № реестровой ошибки, которая установлена специалистом, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> в части исправления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Департаменту лесного комплекса Вологодской области об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» еще...

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исправлении еще...

Истцы обратились с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.42-46), о признании права собственности по 1/2 доли за каждой в порядке приватизации на земельный участок площадью 900 кв.м, по адресу: <адрес>, г.о еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом заключения экспертизы и уточнения требований. Как следует из материалов дела, Согласно архивной справки № еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. Оценивая выводы землеустроительной судебной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить

<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации муниципального округа <адрес> о признании реестровой ошибки, содержащейся еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка - удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованиями об устранении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что <ФИО> подарила своей матери <ФИО> принадлежащую ей по праву собственности часть жилого дома с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, с заключением судебной землеустроительной экспертизы согласна

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено наличие ошибки при определении границ земельного участка истца. Ошибка подлежит устранению в соответствии с вариантом 3, разработанным экспертом. Ответчиками не заявлено каких-либо еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 787 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить

Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки путем переопределения координат еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества в 2001 году, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет еще...

Участок с к.н. 50:16:0000000:74 принадлежит на праве собственности Российской Федерации и является территорией <адрес>. Территория <адрес> не относится к территории городов Закрытого административно-территориального образования еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд: исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок с к.н. №, исключив из его состава земельный участок площадью кв.м, и установить смежную еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Черноголовка Московской области еще...