Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении местоположения границы здания гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки, определении местоположения границы здания гаража. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, определении местоположения границы здания гаража удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Таганрогу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога, МКУ "Благоустройство", ООО "СИНАРА-городские транспортные решения". В обоснование иска указано, что истцы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем, границы земельного участка истца следует установить по предложенному варианту, описанному в межевом плане. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>. к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога, МКУ "Благоустройство", ООО "СИНАРА-городские транспортные решения" об исправлении реестровой ошибки, третье лицо: Управление
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третьи лица -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Абрикосовского сельского поселения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями устранить реестровую ошибку в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:04:030601:235, площадью 18199 кв.м
Описательная часть
Материалами дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, - отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании существующих координат и поворотных точек земельного участка недействительными, установлении новых координат и поворотных точек
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Трипутиной Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района об исправлении реестровой ошибки, признании существующих координат и поворотных
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области <ФИО>, по гражданскому делу по исковому заявлению Лустенко Маи Гавриловны в лице
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мастера Искусств», просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправить ее, внести в реестр сведения о границах и площади участка в соответствии с фактическим землепользованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, установления факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В декабре 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы <ФИО> от <дата> по реестру №, принадлежала 1/4 часть жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо государственное бюджетное учреждение Республики Крым
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на объект капитального строительства (хозблок)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Дубна Московской области, в котором, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит суд исправить реестровую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись услугами представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования истца поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, После получения свидетельства о праве на наследство по закону, истец узнала, что наследство состоит из жилого дома, но не включает в себя вышеупомянутый хозблок. Указанное строение расположено на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Дубна Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на объект капитального строительства (хозблок) отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки, в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также ООО «СВЗК» было подготовлено заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, исключению из ЕГРН сведений
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исковому заявлению третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение и должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, исковые требования третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что с 2001 года истец является владельцем гаража [Номер] общей площадью 33,8 кв.м., расположенного на территории ПГСК « Стригинский бор» по адресу: [Адрес], ПГСК «Стригинский бор»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ здания гаража и земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении границ здания
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета, обосновывая свои требования тем, что 18.02.2025 между истцом и кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2025 между истцом и кадастровым инженером <ФИО> заключен договор № для проведения кадастровых работ по межеванию (уточнению границ) принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику является ранее учтенным
Резолютивная часть
Признать наложение границ земельного участка с кадастровым № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки и встречному исковому заявлению Н Н В, б Л В к Т Т Ф, Б В И об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Т Т.Ф., Б В.И., обратились в суд с иском к Н Н.В., б Л.В., Н Л.А., М Ю.А., М М.Ю., М С.Ю., М В.В., Б А.Н., Б А.Е., Б И.Е. в котором, с учетом уточнения просят признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец Т Т.Ф., ее представитель и представитель истца Б В.И. - Б И.В. по первоначальному иску, сторона ответчиков по встречным требованиям, исковые требования уточнили, просили признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что уточняя исковые требования в судебном заседании 15.09.2025, сторона истца по первоначальному иску, требования к собственникам земельного участка по адресу: г. <адрес> не поддержали
Резолютивная часть
Исковое заявление Т Т Ф, Б В И, встречное исковое заявление Н Н В, б Л В удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать реестровой ошибкой сведения, внесенные <дата> Феодосийским Бюро технической инвентаризации в реестровую книгу № в части наличия права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родилась <дата> в <адрес>, задокументирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным <дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от <дата>, то есть до выдачи свидетельства о праве собственности на жилье, что по убеждению истца противоречит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> (по генплану), путем установления факта наличия ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> (по генплану), исключения из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вынесение судом решения об исправлении реестровой ошибки при таких обстоятельствах к реальному восстановлению прав истца не приведет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес>, <адрес>по генплану), путем установления факта наличия ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> (по
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №***32, площадью 1 702 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при государственной регистрации права на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППК «Роскадастр» об исправлении реестровой ошибки, допущенной
Описательная часть
Наличие реестровой ошибки затрагивает законные права и интересы <ФИО>, в связи с чем, он решил обратиться в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит признать запись в Едином государственном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № 06-2/16.1 от 18.07.25г., выполненной АНО ЛСЭ «ЭкспертКом», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППК «Роскадастр» об исправлении реестровой ошибки, допущенной при государственной
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, устранив их частичное совпадение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (92/100) и <ФИО> (8/100), что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело № и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске. Представила заявление об отказе от исковых требований в части признания сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом является одноэтажным строением, и не является многоквартирным домом в связи с тем, что не имеет мест общего пользования, не имеет общих коммуникаций, состоит из 2х изолированных друг от друга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, исправив реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по московской области, об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, и по встречному иску Поповян <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО>, об исправлении реестровой ошибкой, указав, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кроливецкой <ФИО> к Поповян <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, третье лицо – Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей Т. и В. обратилась в Белозерский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями согласна в полном объёме, истица с детьми после смерти мужа фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, окашивает его, а также
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, увеличением истицей исковых требований в рамках судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с истицы государственной пошлины в сумме 4415 рублей 46 копеек, в соответствии
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование об исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с КН №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о выделе доил истца суд принимает во внимание вариант № предложенный экспертом, поскольку данный вариант полностью соответствует фактическому сложившемуся порядку пользования жилым домом между сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении
