Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» (далее – СНТ «Путеец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Так, согласно положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Иск Садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, об установлении границы земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ местоположения земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска, муниципальному образованию «город Ижевск» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Виктория» <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании пояснил, что участок <номер> был изъят у предыдущего собственника-должника и передан <ФИО> предыдущем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего земельного спора в пределах предмета и оснований иска суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска, муниципальному образованию «город Ижевск» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков–
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 713 кв.м., а также жилого дома на вышеуказанном земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой исправлению подлежат технические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> СНТ «ЭЛПА
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело правоустанавливающие документы, заключение судебной землеустроительной экспертизы и с учетом мнения сторон суд полагает необходимым установить местоположение границ земельного участка
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту ОАО «РЭП») об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с КН №, исключении данных из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истцы К-вы требования поддержали, пояснили, что в <дата> году возле <адрес> выдавались гражданам земельные участки для строительства жилых домов. Они, обратившись к Главе сельсовета, получили
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ж.Т.А. обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником ... многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., земельный участок под которым не сформирован, на кадастровый
Описательная часть
В письменных возражениях ответчики К.А.Г., К.И.А. указали, что истец была осведомлена о контактных данных ответчиков, что могло способствовать досудебному урегулированию спора. Со своей стороны после привлечения к участию в деле заключили
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчиков о чрезмерности взыскиваемых судебных расходов ввиду следующего. Вместе
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> просила в удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО> отказать полностью, поскольку <ФИО> является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с рассмотрением в Московском районном суде *** гражданского дела * по иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по сносу самовольной постройки Истцом заказаны и оплачены кадастровые работы
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на гараж
Вводная часть
*
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что без исключения из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГСК «Маяк», Правительству Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж и исправить реестровую ошибку иначе как в судебном порядке
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником нежилого здания – гаража, площадью 39,1 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ гаража – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГСК «Маяк», Правительству Севастополя, кадастровому инженеру <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом представленных доказательств на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж и исправить реестровую ошибку иначе как в судебном порядке
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/, /номер/, /номер/ и исключить их; признать правильными и внести в сведения ГКН в части
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены несоответствия в сведениях о границах земельного участка истца и ответчиков, учитывая, что в заключении кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ранее ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, находящихся в СНТ «Шанс», расположенномвблизи д. /адрес/, что подтверждается выписками из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков, межевой план, определившего границы
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которые в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) были уточнены, просит признать факт наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, заявление о взыскании судебных расходов поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что у истца и ответчиков имеется
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при государственной регистрации права
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило исправить реестровую ошибку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области – ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, встречному исковому заявлению Товарищества собственников жилья «ПРЕСТИЖ» к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «ПРЕСТИЖ» об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что истцу на основании договоров купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ТСЖ «ПРЕСТИЖ» является объединением собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, для совместного управления общим имуществом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников жилья «ПРЕСТИЖ» об исправлении реестровой ошибки – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков; встречному иску ООО «Евразия Тур Сервис» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ООО «Евразия Тур Сервис» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков по фактическому
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> свое заключение поддержал, пояснил, что земельные участки истцов находятся в фактических границах (по зафасадной границе в том числе) длительное время, и данные фактические
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, с учетом мнения сторон, отсутствия каких-либо возражений со стороны администрации городского округа Солнечногорск Московской области, которая, будучи ответчиком, в суд представителя
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений путем переноса самовольно возведенной постройки и ограждения между земельными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречных исковых требований, первоначальные исковые требования просили оставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренных статьёй 87 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, обязании произвести демонтаж части жилого дома, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом (автономный жилой блок), наименование: «жилой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования уточненного искового заявления с учетом письменных дополнений поддержали по изложенным в них доводах, просили заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание вступившие в законную силу решения судов, согласно которым между правопреемником <ФИО> и <ФИО> был определен порядок пользования помещения в расположенном доме, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, обязании произвести демонтаж части жилого дома, признании права – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, признании корпуса дома нежилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту ППК «Роскадастр» от 14 марта 2025 г., здание по адресу: адрес, <ФИО> переулок, дом 19, корпус 1, является нежилым, имеет общую площадь 2 672,8 кв. м. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве об исправлении реестровой ошибки, признании корпуса дома нежилым зданием удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что в целях проведения кадастровых работ по уточнению границ и координат поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании истица-ответчица <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнения, встречное исковое заявление, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, К.Л.Ф.-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш.Д.У. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что необходимо исправить реестровые ошибки, имеющиеся в описании границ и площади земельных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
