34RS0042-01-2022-000859-71

№2-608/2022

город Фролово 22 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

с участием представителей истца ООО «Русь» - ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области ФИО5,

рассмотрев 22 августа 2022 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь» к ФИО6, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО7, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, установлении координат поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка,

установил:

ООО «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО7, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, установлении координат поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, указав, что является собственником следующих объектов недвижимости: нежилого здания зерносклада, расположенного по адресу , строение 394, площадью 1091,8 кв.м, с кадастровым номером №; нежилого здания зерносклада, расположенного по адресу , строение 393, площадью 1173,9 кв.м, с кадастровым номером №; крытого тока для хранения зерна, расположенного по адресу , строение 396, площадью 2983 кв.м, с кадастровым номером №; единого имущественного комплекса по переработке и хранению сельхозпродукции, расположенного по адресу , площадью 535,1 кв.м, с кадастровым номером №. В связи с тем, что Обществу необходимо оформить договор аренды земельного участка под всеми указанными выше объектами недвижимости, были выполнены кадастровые работы, в ходе которых выявлено пересечение (наложение) границ вновь образованного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №, правообладателями которого являются ФИО6 и ФИО3 Полагают, что при межевании принадлежащего ответчикам ФИО6 и ФИО3 на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, в результате чего сведения о границах их земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют его фактическим границам и смещены. Считают, что защита прав Общества возможна путем исключения из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером №. Кроме того, необходимо снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, так как неправильные границы данного земельного участка являются препятствием для образования вышеуказанного земельного участка для использования их объектов недвижимости. В связи с чем, просят суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1491 кв.м, расположенного по адресу: , 395а; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1491 кв.м, расположенного по адресу: ,395а; установить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1491 кв.м, расположенного по адресу ,395а:

Х У

1/н18 609 428,54 1 352 794,23

2/н17 609 409,94 1 352 866,28

3/н16 609 390,55 1 352 861,26

н/15 609 398,39 1 352 830,85

4/н19 609 409,13 1 352 789,21

1/н18 609 428,54 1 352 794,23;

снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 17 395 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №.

Представители истца ООО «Русь» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что истцом по требованию о снятии с кадастрового учета земельного участка избран ненадлежащий способ защиты права, а также об отсутствии права на обращение в суд с требованием об исправлении реестровой ошибки, поскольку собственником или владельцем на законном основании земельного участка не является. Просил в иске отказать.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик - кадастровый инженер ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с требованием о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № истец к администрации не обращался. Истцу было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 15727 кв.м на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале №, в соответствии с п.16 ст.11.10 ЗК РФ, в связи с несоответствием схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены п.2 ст.11.10 ЗК РФ. Считает, что правовых оснований для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № не имеется. По требованиям истца об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № полагает, что администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку указанный земельный участок на праве собственности принадлежит физическим лицам. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ООО «Русь» является собственником объектов недвижимости:

нежилого здания зерносклада, расположенного по адресу , строение 394, площадью 1091,8 кв.м, с кадастровым номером №;

нежилого здания зерносклада, расположенного по адресу , строение 393, площадью 1173,9 кв.м, с кадастровым номером №;

крытого тока для хранения зерна, расположенного по адресу , строение 396, площадью 2983 кв.м, с кадастровым номером №;

единого имущественного комплекса по переработке и хранению сельхозпродукции, расположенного по адресу , площадью 535,1 кв.м, с кадастровым номером №.

Право собственности на данные объекты оформлено истцом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке, относящегося к кадастровому кварталу № территории Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области.

Поводом к предъявлению настоящего иска в суд послужило то основание, что истцу необходимо оформить договор аренды земельного участка, на котором расположены указанные выше объекты недвижимости, в связи с чем, были выполнены кадастровые работы, в ходе которых выявлено пересечение (наложение) границ вновь образованного участка общей площадью 18 348 кв.м с границами смежного земельного участка с кадастровым номером №. А также, препятствием для образования нового земельного участка является неправильное установление границ земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно материалам дела, собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 491 кв.м., являются ФИО3 и ФИО6, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 395 кв.м., является Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области, что сторонами не оспаривается.

Указанные земельные участки территориально расположены в кадастровом квартале № территории Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, и относятся к землям сельскохозяйственного назначения.

В обоснование доводов истца о наличии реестровой ошибки и установлении координат поворотных точек земельных участков, предоставлено заключение об образовании земельного участка кадастрового инженера ФИО9, из которого усматривается, что при образовании земельного участка по обращению истца выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в , а также неправильность установления границ земельного участка с кадастровым номером №.

С целью исправления реестровых ошибок кадастровым инженером ФИО9 подготовлена схема расположения земельных участков для исправления реестровой ошибки в местоположении границ спорных земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами.

Земельным участком признаётся часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи (ст.6 ЗК РФ, ч.8 ст.22 ФЗ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.2 ст.8 ФЗ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ).

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.1.1 ст.43 Федерального закона N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Правила настоящей части применяются также в случае, если в связи с образованием земельных участков одновременно осуществлено уточнение местоположения части (частей) границ других земельных участков, которая является общей частью (которые являются общими частями) границ образуемого земельного участка (ч.2 ст.43).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию Фроловского муниципального района Волгоградской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале № общей площадью 15 727 кв.м, с указанием характерных точек границ и координат земельного участка.

Согласно статье 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 11.10 ЗК РФ установлено, что подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьёй 39.2 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй (пункт 3 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (пункт 4).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Уполномоченный орган местного самоуправления, реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов в отношении лица обратившегося за утверждением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в кадастровом квартале №.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, истцу было отказано в утверждении представленной схемы расположения земельного участка площадью 15 727 кв.м на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале 34:32:090005, в соответствии с подпунктом 4 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что отказ администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении представленной схемы расположения земельного участка площадью 15 727 кв.м на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале № в судебном порядке обжалован не был.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истец для устранения препятствий в формировании ему нового земельного участка ссылается на иную схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале № с общей площадью 18 348 кв.м, и с указанием иных характерных точек границ и координат земельного участка.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истцом не соблюден установленный земельным законодательством административный порядок предоставления земельного участка в пользование (владение).

Рассматривая требования истца об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих ответчикам, суд исходит из следующего.

Для исправления реестровой ошибки собственнику земельного участка необходимо организовать проведение кадастровых работ с последующим представлением государственному регистратору документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения. При проведении кадастровых работ должны быть извещены все заинтересованные лица о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка, которыми являются ответчики - правообладатели смежных земельных участков.

Согласно п.20 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года №921, межевой план оформляется в виде одного документа, если одновременно уточняется местоположение границ нескольких смежных земельных участков, в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении их границ.

Акт согласования местоположения границ оформляется на обороте листа графической части межевого плана.

Истцом в нарушение вышеуказанных требований не представлен межевой план об уточнении местоположения границ нескольких смежных земельных участков, в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении их границ.

Согласно ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Помимо этого, в силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Судом были исследованы письменные доказательства, в частности решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 к ФИО3, ФИО6, администрации Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и акционерному обществу «Волгоградское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании недействительным /ничтожным/ договора аренды земельного участка, оспаривании постановлений главы Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района , признании незаконными действий /бездействия/ федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», устранении нарушения прав собственника, исправлении кадастровой ошибки, снятии с кадастрового учета земельных участков.

Предметом данного гражданско-правового спора являлись требования правопредшественника недвижимого имущества ООО «Русь» - ФИО10 к ответчикам ФИО3, ФИО6 о наличии кадастровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 395 кв.м., расположенного на территории Лычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, в кадастровом квартале №, а также о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № вследствие кадастровой ошибки.

Данным судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, отсутствие в отношении указанных спорных земельных участков кадастровой ошибки либо ошибки в описании характерных точек и координат. Данные земельные участки имеют статус учтенных, их площадь является уточненной, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Постановка на кадастровый учёт земельных участков произведена в соответствии с требованиями закона, с предоставлением всех необходимых документов.

Указанные обстоятельства определены судебным актом, вступившим в законную силу, и являются установленными и обязательными для суда.

Согласно ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 43 ФЗ от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», уточнение границ земельных участков в случае выявления ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, в том числе при выполнении кадастровых работ в отношении зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, осуществляется на основании заявления лица, являющегося правообладателем одного из земельных участков, в отношении которых осуществляется уточнение границ, либо указанного в ст.15 указанного Закона, заинтересованного в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права на здание, сооружение, объект незавершенного строительства, а также необходимых для таких государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов. В указанном случае в межевой план включается обоснование наличия ошибки в описании местоположения границ смежных и (или) несмежных земельных участков, а местоположение границ указанных земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Статьёй 15 данного Закона определено, что при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению: 1) собственника земельного участка, либо лица, которому земельный участок принадлежит на ином праве, если в соответствии с видом или видами разрешенного использования земельного участка допускаются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, либо лица, использующего земельный участок на условиях сервитута, публичного сервитута, либо лица, которому в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации предоставлено право на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельного участка и установления сервитута, публичного сервитута, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые на таких землях или земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс и иных.

Согласно п.9 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В связи с чем, только собственник земельного участка или владелец, на основании какого либо права, вправе в судебном порядке предъявить исковые требования об исправлении реестровой ошибки.

Однако, как установлено судом истец ООО «Русь» не относится к категории лиц, обладающих на законных основаниях правом владения либо пользования спорными земельными участками, и как следствие отсутствием нарушенных прав и интересов.

Вместе с тем, из изложенного усматривается, что фактически требования истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве, поскольку спорные правоотношения не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон. В связи с чем, истец не лишён права и возможности обратиться за утверждением новой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории Лычакского сельского поселения в кадастровом квартале 34:32:090005 общей площадью 18 348 кв.м, с указанием характерных точек границ и координат земельного участка, а равно в случае отказа в установленные процессуальным законодательством административного производства сроки, оспорить отказ административного органа в судебном порядке, в случае если полагает его не соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав и интересов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено надлежащих и объективных оснований для удовлетворения исковых требований и нарушенных правах.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Русь» к ФИО6, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО7, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, установлении координат поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русь» к ФИО6, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО7, Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, установлении координат поворотных точек земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 29 августа 2022 года.