Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах границ земельного участка, установлении границ земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– адвокат Лаврова Э.И. в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с учетом установленного обстоятельства наличия реестровой ошибки о сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ХачатуровойГрете Сергеевне, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером (информация скрыта), расположенного по адресу: (адрес обезличен)», вид разрешенного использования - для коллективного садоводства
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в адрес суда не направили. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные положения закона, а также принимая во внимание то обстоятельство, что иным способом истец лишен возможности восстановить свои нарушенные права, и в виду доказательств обратного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФГБНУ «Белгородский ФНЦ РАН» об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы,-удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 40:16:190103:7, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения осенью 2022 года межевых работ на данном земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что при межевании земельных участков в 2018 году существовал забор между земельными участками, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
С учетом уточнения заявленных исковых требований и привлечения к участию в деле соответчика, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской <адрес> с иском к Министерству транспорта
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснив, что ГБУ МО «Мосапвтодор» является пользователем земельного участка, о чем указано в выписке из ЕГРН. Собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, подтверждается представленными суду вышеприведенными доказательствами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ Московской <адрес> «Мосавтодор», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать сведения, содержащиеся в Техническом плане от <дата> №, в части длины границ 8-1 и н2-6 земельного участка 23:43:0203060:18, реестровой ошибкой. Обязать Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что судебной экспертизой установлено, что несоответствия фактических параметров земельного участка не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельного участка – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, ссылаясь на то, что она и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил установить границу земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, коль скоро реестровая ошибка не устранена правообладателями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив их в судебном заседании, о признании права собственности на земельный участок и исключении недостоверных сведений из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ДНП «Новорижские озера» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка №, предметом которого является продажа земельного участка с условным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предварительному договору, перечислил установленную данным договором денежную сумму в полном объеме продавцу; в свою очередь
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок в координатах границ земельных участков - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником следующих земельных участков: с кадастровым номером № площадью 1680+/-14 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок был приобретён по договору
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит:об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила их удовлетворить в соответствии с результатами проведенной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указано, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования признала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Невельский районный суд (Псковская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, исключении сведений о площади и границах воинского захоронения
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Ивановская волость» обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований – о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обследование земельного участка воинского захоронения, расположенного в д. <адрес> кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая позицию представителя ответчика, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения «Ивановская волость», **, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 856 кв.м., расположенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истицы невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертом установлено, что реестровые границы участка с кадастровым номером № смещены относительно местоположения ограждения на расстояние 1.2 – 9.2 метра, что привело к наложению (пересечению) границ исследуемых участков. Вместе
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что схема расположения земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, администрации городского округа Химки Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Луневское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: № По сведениям ЕГРН границы такого земельного участка установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельного участка
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3282862 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладателем Пересекаемого земельного участка 1 смежная граница согласована до проведения собрания, тогда как с правообладателями Пересекаемых земельных участков 2, 3 смежную границу в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что он является собственником земельного участка, площадью 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, допущенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, ответчика <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, ООО «ЗемГеоСпектр» об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и просил суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым №, площадью 1765 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Представленный истцом в материалы дела межевой план земельного участка с кадастровым №, составленный кадастровым инженером <ФИО> также содержит сведения о наличии реестровой ошибки в содержащихся в Едином государственном реестре
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменений к администрации <адрес> сельского поселения. Администрации Верхнеуральского муниципального района об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> об исправлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об устранении реестровой
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, уточнении местоположения земельного участка
Вводная часть
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения Щелковским городским судом гражданского дела № 2-6410/2023 по иску <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, уточнении местоположении границ земельных участков, в соответствии с проведенной судебной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> , в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что истец является членом СНТ «Луч» с 2004 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об устранении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Кавказ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит устранить реестровую ошибку, приведшую к наложению земельного участка с кадастровым номером 06:05:0600004:271 на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве оперативного управления принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд признает не установленным факт наложения земельного участка с кадастровым номером 06:05:0600004:271 на земельный участок с кадастровым номером 06:00:0000000:52, ввиду чего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> об устранении реестровой
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное в административном здании с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об административном здании № и внести изменения в сведения ЕГРН о площади здания с кадастровым номером № 6313.8 кв. метров, и вида пользования помещений находящихся
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что истцом не предоставлено достаточных допустимых доказательств в обоснование своих требований. Изменение площади здания непосредственно, а также учет вида использования помещений, непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к У. федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в едином государственном реестре недвижимости об административном
