Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 25.09.2020 между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № 16/14-377/С. 01.02.2021 по акту
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25.09.2020 между АО СЗ «ДСК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве №16/14-377/С, <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 10-17). Ходатайств
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 16.01.2025 № 1016/24, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/14-377/С от 25.09.2020 денежную сумму в размере 75 574,56
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены Договора купли-продажи транспортного средства от 11.02.2025 года в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражала против предоставленного ответчиком заключения специалиста
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, признании части договора недействительной, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - квартиры за период с 31.12.2023 по 06.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-608/ИП/А/СМ от 25.04.2022, объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (однокомнатная
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» об уменьшении цены договора, признании части договора недействительной, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, расходов за проведение экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Специализированный застройщик «ИНСТЕП.БАБЯКОВО», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения покупной цены объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключением ООО «НЦ Форензика» от 10.10.2025 № 2025-254. Суд также принимает во внимание, что сторонами выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИНСТЕП.БАБЯКОВО» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры денежные средства в размере 238 000 руб., неустойку (пеню)
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес ТПУ «Лесопарковая», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СБ6(К)-1/10/68-ДДУ/148403/22, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Транспортно-Пересадочный узел «Лесопарковая» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения цены по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ..., в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из искового заявления в квартире были выявлены недостатки, отражённые в акте осмотра от 29 марта 2022 года, для определения стоимости восстановительного ремонта в квартире истец обратился к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Т.Ф. обратился в суд с указанным иском к ответчику ..., просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 07.04.2022 № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/25/5(АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ... в совокупности с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Т... к ... об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Инспайр», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил уменьшить цену договора на сумма, взыскать неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы письменных возражений, указав, что после проведения судебной экспертизы стоимость устранения недостатков определена в размере сумма
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы. Представленное заключение экспертов соответствует требованиям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Инспайр» об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО адрес об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив которое в порядке
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки начиная
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) об уменьшении на сумму сумма цены заключенного между сторонами 09.10.2021 договора № 174294 КХ, общая оплаченная ею стоимость по которому составила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 09.10.2021 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная в договоре по оказанию услуг дата поставки 10.12.2021 является датой готовности товара к отгрузке, а не передачи товара клиенту, при этом об увеличении срока отгрузки товара на 10 рабочих дней истец была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в счет строительных недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Девелопмент» уменьшении цены договора в счет строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГ.между ООО "СЗ "Самолет-Девелопмент" иФИО1 заключен договор купли-продажи №ЛЮБ-7/67/122-646546402К согласно которому истец приобрел в собственность апартаменты №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, имеющему соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденному об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения цены договора купли продажи квартиры в размере ., в данной части считать решение исполненным, при добровольной оплате ответчиком
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве 403 596,78 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2018 г. ответчик (застройщик) и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> паевым фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость» под управлением ООО «УК
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО СЗ «Свой дом», указав, что <дата> между ООО «Свой дом» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры №, согласно которому объектом покупки является
Описательная часть
Адвокат Дегтярев С.П., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, поддержал письменные отзывы на возражения ответчика (л.д.32,125,126)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Свой дом» об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее- ООО «СЗ «Воронежбытстрой»), указав, что 30 августа 2019 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Адвокат Дегтярев С.П., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, поддержал письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.177)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее- ООО «СЗ «Воронежбытстрой»), указав, что 12 ноября 2020 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Адвокат Пальчикова Т.Е., представляющая интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «...», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «...» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва, в случае частичного
Мотивировочная часть
В данной связи, при расчете суммы подлежащей взысканию, с учетом положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 214-ФЗ, и на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «...» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «...» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении в счет уменьшения цены договора стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Новый горизонт» в котором с учетом уточнения исковых требований, после проведения судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и АО "СЗ "Новый горизонт" был заключен договор купли-продажи, предметом которого является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «СЗ «Новый горизонт» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений, просил об уменьшении цены договора в долевом строительстве в размере 567 943,90 руб., расходы на проведение независимой строительно-технической
Описательная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений, просил об уменьшении цены договора в долевом строительстве в размере 355 496,06 руб., неустойку за просрочку выполнения требований в размере 1/300
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 02.02.2022г. между истцами и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила о применении судом ст.333 Гражданского кодекса РФ при взыскании штрафных санкций, ввиду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что предусмотренная законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
06.08.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об уменьшении цены договора соразмерно сумме строительных недостатков или возмещении расходов на устранение строительных недостатков, однако, претензия отставлена
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Акватория» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, просит уменьшить цену по договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2018 г. между ООО «Акватория» (Застройщик) и ООО КПФ «Лидер-Асв» был заключен договор участия в долевом строительстве № AQT-10/2018-0019, согласно которого
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора ввиду недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика: сумму в размере сумма в счет уменьшении цены договора ввиду недостатков объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №НВНУ-1/35/175-482416401И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки построить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» об уменьшении цены договора ввиду недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об уменьшении стоимости по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым на установленную ответчиком кухню устанавливались фасады МДФ крашеные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что у нее имеются сомнения, что поставленные ей фасады фабрики «Afrido», производство Литва, а не куплены в Балтламинате. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на отсутствия у ответчика запрашиваемых истцом документов, суд не усматривает оснований для уменьшения стоимости договора, так как при заключении договора до нее была доведена вся необходимая информация
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Купелинка Девелопмент», с учетом уточнений требований, просила суд уменьшить стоимость квартиры на стоимость устранения выявленных недостатков и установить окончательную стоимость квартиры в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
