Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП «<ФИО>.», ИП «<ФИО>.» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работал у ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что в период с 01.06.2022г. по 19.06.2022г. он работал по совместительству у ответчиков в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП «<ФИО>.» , ИП «<ФИО>.» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, действующий в интересах В.А., <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флоринт» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Алексеевского межрайонного прокурора Вербкина О.Н. исковые требования уточнила. Просит установить факт трудовых отношений между ответчиком и <ФИО> с02.03.2022г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в период с 02.03.2022г. по 11.08.2022г. истцы осуществляли трудовую деятельность в ООО Флоринт», <ФИО> в качестве , а <ФИО> в качестве на объектах ПАО «Россети
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав что 12.11. 2022 она была принята в администрацию Новонежинского сельского поселения на должность начальника отдела учёта и отчётности - главного бухгалтера в соответствии с распоряжением
Описательная часть
В судебном а заседании <ФИО> поддержала основания заявленные требований, дополнительно просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за указанный период. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не предоставила суду доказательства того, что она фактически исполняла должностные обязанности в спорные период времени. В связи с изложенным, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, - оставить без удовлетворения
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что он работал в ООО Спецстрой» с 05.08.2022 по 21.10.2022 водителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, пояснил, что в начале августа 2022 г. ему позвонил директору ООО «Спецстрой» <ФИО>, предложил работу за один рабочий день – 4000 руб., а в случае командировок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в ООО «Спецстрой» выполнял одну и ту же функцию- работу машиниста погрузчика на технике, предоставленной ему ответчиком. Ежедневно ему было
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ООО «Феху» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указали, что они
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Феху» в <дата>, взыскать с ООО «Феху» в его пользу заработную плату за <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 3 статьи 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Феху» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Флоринт». В обоснование иска указал, что 24.03.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2022 между филиалом «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Флоринт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Новокузнецка в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агентство охраны «Арсенал», в котором, в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит с учетом уточнения исковых требований, установить факт трудовых
Описательная часть
В нарушение статей 67,68 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), трудовой договор с <ФИО> заключен не был, но работник был фактически допущен к работе работодателем. Истец прокурор <адрес> в лице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд полагает, что достоверно установлен факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и ООО Агентство
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между работодателем ООО Агентство охраны «Арсенал» и работником <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПО «СМАРТИКО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> вступил в трудовые отношения с потребительским
Мотивировочная часть
При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно на истца возлагается обязанность доказать указанное им обстоятельство наличия трудовых отношений с ответчиком. Суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((марка обезличена) к Потребительскому обществу «СМАРТИКО» ((марка обезличена)) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда –
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к ООО «Енисей», <ФИО> просит установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 01 сентября 2021г. по 31 мая 2022г., взыскать задолженность по заработной плате
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истцов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда, которую определяет в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с ведома и по поручению работодателя ООО «Енисей» в спорный период были допущены к работе и выполняли трудовые
Резолютивная часть
Иски <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Енисей» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что осенью 2021 года истец по заданию ответчика осуществлял отделочные работы по ремонту в здании АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений <ФИО> () с обществом с ограниченной ответственностью «Проекткомплексстрой» в период с 29 октября 2021 года по 12 ноября 2021 года
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Егоршинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился суд и иском к ООО «Премиум Сервис» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор указал в иске, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» в лице начальника Свердловской железной дороги и ООО «Премиум Сервис» заключен договор возмездного оказания услуг по уборке служебных, производственных
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из пояснений истца и письменных документов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> И.А. и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на должность в отдел продаж
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об установлении факта трудовых отношений за период с <дата> по <дата> в связи с пропуском срока за обращением в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, указав в обоснование следующее. В <дата> на сайте обнаружил объявление о вакансии торгового представителя. Позвонив по указанному номеру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что при приеме на работу к ответчику он подписывал какие-то документы, вместо трудового
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт наличия между ИП <ФИО> и <ФИО> трудовых
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> ) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (ИНН: № об установлении факта трудовых отношений отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту прав и законных интересов истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Транспортная компания «ЮграТрансСервис», в котором просила установить факт трудовых отношении между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настояла, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании пояснил, что штат
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЮграТрансСервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоклуб КАР-911» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, мотивируя тем, что работал у ответчика с ноября 2017 года в должности водителя эвакуатора. Трудовые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, выводы судебной почерковедческой экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к ООО «Автоклуб КАР-911» ИНН № об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы – отказать в полном объеме
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сервизория» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что в июне 2021 года на нее вышли координаторы ООО «Форсервис», правопреемником которого является ООО «Сервизория», и попросили совершить проверку. Когда она
Мотивировочная часть
Поскольку факт трудовых отношений между сторонами не установлен, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Сервизория» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта трудовых отношений и возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джокер», в котором просит суд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что дополнительными доказательствами своего трудоустройства не обладает. Уточнил, что просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскание заработной платы, указав в заявлении, что 01.06.2022г. между ИП <ФИО> и ею заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах иска настаивала, пояснив, что трудоустроилась в клининговую компанию, с ней связывалась менеджер Наталья, она на имя ответчика писала заявление о приеме на работу, просила заключить с ней
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что между ней
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> 01.06.2022г. по 16.09.2022г Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 11 800рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что с 31 мая по 10 июня 2022 года между истцом с ООО «Нави-Групп» состоялись фактические трудовые отношения, согласно которым <ФИО> оказывал
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать наличие факта трудовых отношений с 31 мая по 10 июня 2022 года, когда истец оказывал ответчику услуги водителя грузового транспортного средства (перевозил груз
Мотивировочная часть
При этом в соответствии со ст. ст. 16, 56, 66 - 68 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения по общему правилу возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме, а сам прием на работу дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нави-Групп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд», которым просила установить факт трудовых отношений с ООО «ПИК-Комфорт» в должности консьержа с 01.10.2021 г. по 31.10.20201 г. и с 01.01.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что услуги консьержей, дворников в многоквартирных домах по адресу: * управляющей компанией которых является ООО «ПИК-Комфорт», предоставляются подрядными организациями. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд», которым просила установить факт трудовых отношений с ООО «ПИК-Комфорт» в должности консьержа и уборщицы с 01.10.2021 г. по 31.10.20201 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что услуги консьержей, дворников в многоквартирных домах по адресу: * управляющей компанией которых является ООО «ПИК-Комфорт», предоставляются подрядными организациями. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «АТМ» об установлении факта трудовых отношений. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Котовского
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства трудовой договор в письменном виде ООО «АТМ» с <ФИО> не оформляло. В судебном заседании прокурор - помощник прокурора Котовского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства трудовой договор в письменном виде ООО «АТМ» с <ФИО> не оформляло. Вместе с тем согласно части третей статьи 16 ТК РФ трудовые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Котовского района Волгоградской области действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ» об установлении факта трудовых отношений, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд», которым просила установить факт трудовых отношений с ООО «ПИК-Комфорт» в должности консьержа с 11.10.2021 г. по 31.10.20201 г.; взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что услуги консьержей, дворников в многоквартирных домах по адресу: * управляющей компанией которых является ООО «ПИК-Комфорт», предоставляются подрядными организациями. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд», которым просила установить факт трудовых отношений с ООО «ПИК-Комфорт» в должности консьержа с 01.09.2021 г. по 31.10.20201 г. и с 01.01.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что услуги консьержей, дворников в многоквартирных домах по адресу: * управляющей компанией которых является ООО «ПИК-Комфорт», предоставляются подрядными организациями. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Изи Инжиниринг», ООО «Клинрайд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ему стало известно, что ИП <ФИО>, имеющий свой магазин в мясном павильоне №2 на Гурьевской оптовой базе, по адресу: 450022, г, Уфа, ул. Гурьевская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполняемая истцом работа характеризовалась однородностью, определенностью выполняемых функций и носила постоянный характер. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы – удовлетворить частично
