Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности предоставить индивидуальные сведения, произвести уплату страховых взносов, взыскании
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка на основании коллективного обращения бывших
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 4 ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда судом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом в соответствии со ст. ст. 16, 56, 66 - 68 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса Екатеринбург» об установлении факта трудовых отношений
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности предоставить индивидуальные сведения, произвести уплату страховых взносов, взыскании
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка на основании коллективного обращения бывших
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 4 ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда судом
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом в соответствии со ст. ст. 16, 56, 66 - 68 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Вкуса Екатеринбург» об установлении факта трудовых отношений
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реконструкция и развитие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, уточнив в части требований о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, просила суд
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция и развитие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (далее – ООО «Лира») настоящий иск и с учетом уточнений просит об установлении факта трудовых отношений
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лира», его директор <ФИО>, в судебном заседании иск не признал по доводам представленного письменного отзыва, в котором указал, что для целей исполнения договора оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны – удовлетворить: установить факт трудовых отношений <ФИО> рождения, паспорт № выдан , код подразделения №)и Обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском, в котором просила признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика внести запись о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности) истца; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к ООО «ЧОП КОМБАТ», в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами в период с 01.01.2024 по 01.08.2024 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП КОМБАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд установить факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами; взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в соответствии с достигнутой между сторонами договоренностью он приступил к выполнению трудовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд установить факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в соответствии с достигнутой между сторонами договоренностью она приступила к выполнению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения,уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в соответствии с достигнутой между сторонами договоренностью она приступила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в соответствии с достигнутой между сторонами договоренностью она приступила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <дата>, местом ее работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <дата>, местом ее работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенский перинатальный центр» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <дата>, местом ее работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения,уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения,уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения,уроженца <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская центральная районная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> , удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Частная охранная организация «СТАРТ-В» (далее – ООО «ЧОО «СТАРТ-В»), в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <дата>, местом его работы являлся ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженца д. Ивановка, <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СТАРТ-В» , удовлетворить частично
