Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 17.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД» (л.д. 89-91). Определением суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что решением ответчика ему было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными по основаниям, изложенным в решении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что решением ОПФР №... от ... ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просил обязать ответчика включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом № 350-ФЗ), в редакции, действующей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО7Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО7Ф. участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Требования о включении в страховой стаж периода учебы
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных выше документов, с учетом требований главы 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю трудовой книжки ЕТ-I №. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Ф.Г.О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Г.О. его представитель по устному ходатайству <ФИО> М.М.О. поддержали исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт принадлежности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, допущенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на титульном листе указанной трудовой книжки имеется запись «Зачеркнутому верить», заверено подписью должностного лица и печатью Локомотивного депо Харьков – Сортировочный Ю.ж.д.. Оригинал трудовой книжки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение действительность трудовой книжки колхозника в отношении истца у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОФПСС по Тамбовской области об установлении юридического факта, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска (с учетом его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое подписано
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от 23.04.2024 ему было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 года <ФИО> род
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт его работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик сведения отраженные в трудовой книжке, являющейся основным документом работника
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, род. <дата>, обратилась в ОСФР по <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт ее работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик при вынесении оспариваемого решения, сведения, отраженные в трудовой книжке, являющейся
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом уточненных требований, просил установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из свидетельства о рождении <ФИО> от 3 мая 2012 года серии АА № 0605117, паспорта гражданина Российской Федерации серии , свидетельства ИНН следует, что дата рождения истца <ФИО>, , является 12 января 1959 года (л.д. 11, 12, 20
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
28.12.2023 истец <ФИО> обратился в ОСФР но Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 истец <ФИО> обратился в ОСФР но Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-II № от 18.01.1982 года <ФИО> <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** к ОСФР по *** об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> обратился в УПФР в *** и *** с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования об установлении факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки ***, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по <адрес>, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная трудовая книжка, действительно принадлежит <ФИО> Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждают факт работы истца в спорный периоды времени. Таким образом, при получении СНИЛС и паспорта, истец идентифицирован как ФИО1о
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о , - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 23.05.2023) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению ПФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против переноса даты назначения пенсии <ФИО> на 01.12.2022 в связи с открывшимися
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Таким образом, суд учитывает, что на момент принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Рахмонова Абдуджалола удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 28.02.2023) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении отдельных периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Отделению Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Воронежской области (далее – пенсионный орган), в котором указала, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, уточненные истцом в письменном заявлении от 02.10.2023 что <ФИО> не поддерживает исковые требования за май-октябрь 1992
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что трудовая книжка с датой заполнения 09.10.1972, выданная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит истице, а потому одноименные требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении отдельных периодов работы в страховой стаж и назначении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии НТ-I №, выданной <дата> на имя <ФИО>, включении в страховой стаж следующих периодов работы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в трудовой книжке допущена ошибка в его имени, указана лишняя буква, факт принадлежности истцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, установив, что трудовая книжка истца
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, дополнительно просили взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 19500 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в трудовой книжке (дата заполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. об через МФЦ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по стрости. При этом к своему заявлению приобщил в копиях трудовую книжку, военный билет
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. истец через МФЦ обратился в пенсионный орган с заявлением
