Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов службы и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов службы и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре от <дата> № <ФИО>, <дата> года рождения, отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении периода службы в Советской Армии в страховой стаж подлежит удовлетворению. Относительно периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов службы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справки, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности <ФИО> архивной справки № № от <дата>, выданной Национальным архивом Армении на имя <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсию по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсию по старости, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе судебного разбирательства судом установлена тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в трудовой книжке, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости
Вводная часть
17.11.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Как установлено судом, 17.11.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что трудовая книжка, которая как установил суд принадлежит истцу, содержит сведения о приеме
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата>.р. трудовой книжки сер. ПТ-I №, дата заполнения 04.11.1983г., оформленной на имя: <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленным суду свидетельством о рождении, выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния, свидетельствами о заключении брака подтверждается смена <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО1о обратился в суд иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1о, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования ФИО1о о включении в страховой стаж периода обучения, суд приходит к следующим выводам. Подпунктом «и»
Бутырский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 22 апреля 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и Решением от 06 августа 2024 года № 240000079615/615622/24 в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов пенсионного дела, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, вместе с тем, суд приходит к выводу, что обязанности, предусмотренной п. 15 раздела ответчик не исполнил, в связи с чем, решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости нельзя
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, установлении факта принадлежности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке №, выданной <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стража для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В расчет страхового стажа не учтены: трудовая книжка от <дата>, так как на титульном листе внесено исправление отчества и указана неполная дата рождения; период обучения с <дата>, так как не представлен оригинал диплома; период
Мотивировочная часть
Вместе с тем из вкладыша № к вышеуказанной трудовой книжке следует, что он выдан <ФИО> <дата>. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная трудовая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и назначении пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2018 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 11.02.2003
Описательная часть
Как установлено судом, Истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2018 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 11.02.2003. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки ET-I №, выданной 26.10.1983г. администрацией совхоза «Бауманский», <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что ему принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
10.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При разрешении вопроса о включении периодов работы истца по трудовой книжке, факт
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности справки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, дополнил, что работал в колхозе им. Маслова Михайловского адрес в период после окончания
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Справка выдана
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
06.12.2022 <ФИО> подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через Портал Государственных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем социальной пенсии по старости в соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки от 26.07.1960 г.<ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ОПФР от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Решением указано, что не признаются в качестве страхового стажа подверженные трудовой книжкой истца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что истец <дата> обратился в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что даже при установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу, трудовая книжка не могла бы являться основанием для включения в страховой стаж указанных в ней периодов работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ахлудина, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>,, <дата> года рождения, обратился в территориальный орган ПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности истцу диплома № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий стаж периодов работы и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Так, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 16.08.1972г., выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Требования о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком <ФИО>, <дата> не поддержала. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что 01 ноября 2021 г. она обратилась в ГУ-ГУ ПФР №10 по Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки ... ... ... серии АТ-II №8234345 с датой заполнения от 27 декабря 1980 г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, ухода за детьми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Суд
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к пенсионному органу с требованиями установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ-I № заполненной <дата>, включить в страховой стаж работы для назначения пенсии: с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела спор о праве отсутствует, суд полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки, однако отказать в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Галустян <ФИО>. 6 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ОСФР в Калужской области, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований просила: установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя
Описательная часть
Истец - Галустян <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной на имя Абрамян <ФИО>, <дата> года рождения (дата заполнения 11 января 1971 года)
Резолютивная часть
Исковые требования Галустян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что <дата> он обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, заявленные в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие на титульном листе печати организации, выдавшей трудовую книжку, свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не могут в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального и страхования РФ в Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника №, оформленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжки колхозника №, оформленной <дата> в колхозе имени <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
