Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Курской области с учетом уточнения об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж. В обоснование указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточненного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что несоответствие бланка трудовой книжки не свидетельствует о недействительности записей по спорым периодам работы, так как в трудовой книжке содержится подпись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Изучив представленную трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что записи в ней о трудовой деятельности истца являются последовательными, записаны, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно календарные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 17.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «РЖД» (л.д. 89-91). Определением суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что решением ответчика ему было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными по основаниям, изложенным в решении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что решением ОПФР №... от ... ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование об установлении факта принадлежности ДавтянуАревшатуГеворковичу, *** года рождения, уроженцу *** ***, трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить ДавтянаАревшатаГеворковича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просил обязать ответчика включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом № 350-ФЗ), в редакции, действующей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО7Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО7Ф. участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Требования о включении в страховой стаж периода учебы
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных выше документов, с учетом требований главы 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности заявителю трудовой книжки ЕТ-I №. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Ф.Г.О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Г.О. его представитель по устному ходатайству <ФИО> М.М.О. поддержали исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт принадлежности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, допущенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на титульном листе указанной трудовой книжки имеется запись «Зачеркнутому верить», заверено подписью должностного лица и печатью Локомотивного депо Харьков – Сортировочный Ю.ж.д.. Оригинал трудовой книжки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение действительность трудовой книжки колхозника в отношении истца у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОФПСС по Тамбовской области об установлении юридического факта, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска (с учетом его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое подписано
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от 23.04.2024 ему было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 года <ФИО> род
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт его работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик сведения отраженные в трудовой книжке, являющейся основным документом работника
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, род. <дата>, обратилась в ОСФР по <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Названное решение считает необоснованным, поскольку факт ее работы в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. Тем не менее, ответчик при вынесении оспариваемого решения, сведения, отраженные в трудовой книжке, являющейся
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
17 февраля 2025 в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которого 28.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, поддержала их доводы, указала, что
Мотивировочная часть
Факт принадлежности трудовой книжки истцу <ФИО> несмотря на неполное указание даты рождения (только год рождения) подтверждается тем, что написание фамилии, имени, отчества, года рождения совпадает с паспортными данными истца, тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в страховой стаж
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ИТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа представленных в суд документов, в частности свидетельства о заключении брака серии VI-ЖГ № и нотариально удостоверенным переводом с азербайджанского языка на русский язык, военным билетом НЗ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений и частичного отказа от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что 23.09.2019 года <ФИО> (до 15 октября 2019 года <ФИО>), <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что испрашиваемые истцом периоды работы с 10.09.1981 по 19.08.1983, 08.09.1988 по 01.01.1991 в Р. Азербайджан приходятся на период до 01.01.1991 года, суд считает возможным включить их в страховой стаж
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, , трудовой книжки № от 15.09.1981 года, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области. Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной 25 июля 1958 года на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела поясняла, что дополнительные документы, подтверждающие периоды работы она представить не может по причине того, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда в письменном виде были направлены пояснения <ФИО>, которая сообщила, что она подтверждает, что <ФИО> работала в Ждановской дирекции киносети Донецкого управления кинофикации с 08.07.1975г
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы пенсионного дела, представленные суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, подтверждений указанных доводов не содержат. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включение периодов в страховой стаж
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, выданной <ФИО>, <дата> года рождения, судом исследованы представленные истцом документы, подтверждающие данный факт. Поскольку в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включение периодов в страховой стаж –
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом уточненных требований, просил установить факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из свидетельства о рождении <ФИО> от 3 мая 2012 года серии АА № 0605117, паспорта гражданина Российской Федерации серии , свидетельства ИНН следует, что дата рождения истца <ФИО>, , является 12 января 1959 года (л.д. 11, 12, 20
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
28.12.2023 истец <ФИО> обратился в ОСФР но Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 истец <ФИО> обратился в ОСФР но Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-II № от 18.01.1982 года <ФИО> <дата> года рождения
