Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ТСЖ «Аквамарин»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отсутствия задолженности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам об установлении факта отсутствия задолженности, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, которую приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец с 22 июня 2021 года являлся собственником квартиры по адресу: г. Москва, *, которую приобрел у ИП * на основании договора купли-продажи от 10 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ «Жилищник района Дорогомилово, ГБУ «МФЦ г. Москвы», АО «Мосгаз», ПАО «МОЭК, АО «Мосводоканал», ПАО «Ростелеком», ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» об установлении факта
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отсутствия задолженности, отсутствия договорных отношений, определении даты начала действия договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику ООО «Каширский региональный оператор» об установлении факта отсутствия задолженности, отсутствия договорных отношений, определении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каширский региональный оператор» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каширский региональный оператор» об установлении факта отсутствия задолженности, отсутствия договорных отношений, определении даты начала действия договора - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101 от <дата> и договору уступки прав требования № SG
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать задолженность (переплату) <ФИО> перед ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержали. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом <ФИО> квитанций к получению на доставку пенсий и других социальных выплат за июнь, июль 2022 года усматривается, что в них размещена служебная информация о наличии переплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Уфанет», в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать отсутствующей задолженность собственника помещения № ... по адресу адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: адрес. Обстоятельств нарушения ответчиком ФЗ №2300-1 от 17.02.1992 «О защите прав потребителей» в рамках заявленных
Мотивировочная часть
В контексте ст. 154 ЖК РФ понятие необходимых расходов должно определяться исходя из воли большинства собственников имущества, которые несут бремя его содержания, в противоположном случае, если каждый собственник, полагаясь на свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Уфанет» о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности не производить начисления, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Саратовского филиала (далее по тексту -ПАО «Т Плюс») о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать задолженность по оплате теплоэнергоресурсов в размере 61 228 руб. 52 коп. отсутствующей, возложить обязать на ответчика не производить начисления за поставку
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной и подлежащей отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 08.11.2018 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор номер, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой и зависимой стороной, а потому нуждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к нотариусу Ф.И.О.2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности по лицевому счету отсутствующей, возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ***, ***, расположенных по адресу: ***, используемых под гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> (с учетом уточнения требований) просит суд признать задолженность в сумме 107 297 рублей 90 копеек за 2021 год, числящуюся за <ФИО> перед ПАО «ДЭК» и АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает отсутствие информации о расходе теплоносителя в обратном трубопроводе на начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании задолженности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта отсутствия задолженности истца перед ответчиком по договору поручительства /а от 27 ноября 2012 года, заключенному между истцом и ОАО «АВТОВАЗБАНК», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 марта 2014 года Засвияжским районным судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
В Некрасовский районный суд <адрес> обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта отсутствия задолженности по оплате за потребление газа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по иску, в которых фактически
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ПГСК «Беловежский» (далее – Ответчик, Кооператив) о признании факта отсутствия задолженности по уплате членских взносов за гаражный бокс №440 за период с 01.01.2008г
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, представил письменные объяснения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании факта отсутствия задолженности и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Беловежский» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие, в обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником доли (1/5) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д. 10
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисления по взносам на капитальный ремонт произведены верно. В отношении довода истца о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, кв. 111а
Мотивировочная часть
В отношении довода истца о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Таким образом, суд полагает, что заявление истца о применении срока исковой давности удовлетворено быть не может, и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО «ТБанк» (ответчик, Банк) в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и истцом 20.02.2025 был заключен договор расчетной карты № 5698304303. Составными частями заключенного с истцом договора является заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам в соответствии со ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет процентов, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №-NN3/00017, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению <дата> в ОСП по Центральному АО № <адрес> в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскателем выступало ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Погашение основного долга, исходя из изложенного, продолжается до настоящего времени. Вместе с тем, представленных истцом расчет суммы процентов за пользование кредитными средствами, содержащийся в уточненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Пойдем!», ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет процентов, возмещении судебных издержек оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, признании недействительным договора уступки требования (цессии), взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – Банк) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) о признании кредитной задолженности отсутствующей, признании
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2013 года в размере 543 636 рублей 82 копейки отсутствующей, признать договор уступки прав (требований) № УСБОО/ПАУТ2020-29 от 27 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1327/2016, материалы исполнительных производств № 75/17/51009-ИП от 12 января 2017 года, № 7150/17/51001-ИП от12 января 2017 года, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитной задолженности отсутствующей, признании недействительным договора уступки требования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются нанимателями
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Кроме того указали, что исковые требования ответчик к истцам о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены необоснованно и не могут быть удовлетворены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к АО «ЛГЭК» о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» и просит признать незаконным, необоснованным доначисления по лицевому счету №, открытому на имя <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.06.2012
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о нарушении прав потребителя и причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующей кредитной задолженности, об отсутствии залога на имущество, о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «ТБанк». В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указано, что между истцом и ПАО МТС заключен договор абонентского обслуживания от 13.03.2010 по номеру телефона +№
Описательная часть
В связи с указанным выше, истец просит признать отсутствующей кредитную задолженность в размере 138 000 руб., с начисленными процентами и иными платами и штрафами по кредитному договору №, заключенному между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>, заключив договор кредитной карты 19.06.2023 с АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании отсутствующей кредитной задолженности, об отсутствии залога на имущество, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании долга недействительным, возложении обязанности передачи фактических показаний прибора учета, проведении перерасчета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хабаровскому расчетно-контрольному центру филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» (далее - ПАО «ДЭК»), Филиалу Хабаровские электрические сети АО «ДРСК» (далее - АО «ДРСК») о признании долга
Описательная часть
<дата> в судебном заседании объявлен перерыв, <дата> судебное заседание продолжено, после объявления перерыва в судебном заседании вместо представителя ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО> принимает участие
Мотивировочная часть
<дата> Потребитель оплатил завышенный счёт <ФИО>. Вместе с тем связавшись с контролёром ДРСК, которой ежемесячно передаются показания, Истцом указалось на неправомерность передачи ею в ПАО «ДЭК» завышенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хабаровскому расчетно-контрольному центру филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт», Филиалу Хабаровские электрические сети АО «ДРСК» о признании долга недействительным, возложении обязанности передачи
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей, аннулировании пени и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Квадра» филиал «Липецкая генерация» (в настоящее время – Акционерное общество «РИР Энерго» - «Липецкая генерация») о признании задолженности отсутствующей, зачете удержанной денежной суммы в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Не отрицала, что плата за коммунальные ресурсы вносилась
Мотивировочная часть
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>. По состоянию на 01.01.2025 года при осуществлении расчетов в платежных документах ответчик
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» (ранее - АО «Квадра» филиал «Липецкая генерация») о признании задолженности отсутствующей, аннулировании пени и взыскании штрафа, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, признании задолженности необоснованной, признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Пермский региональный оператор ТКО», с учетом уточнения требований, о возложении обязанности внести корректировку данных в лицевом счете № на оплату услуги по обращению с ТКО с 3 на 2 проживающих Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принимавшая
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что у нее имеются существенных нарушения зрения, о чем ответчик был уведомлен, вместе с тем, при подготовке расчета на бумажном носителе, не учел данное обстоятельство, и изготавливал документы без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Пермский региональный оператор ТКО» о возложении обязанности корректировки данных, признании задолженности необоснованной, признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, взыскании
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствия долга, списания долга и отзыве информации о задолженности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2024 по делу № А53-1535/2024 <ФИО> признана несостоятельным
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Теплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что возникшая задолженность у <ФИО> перед МУП «Теплоэнерго» является текущими
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в судебном заседании было установлено, что истец <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании банкротом, соответственно обязательства, возникшие после подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Теплоэнерго» – «О признании отсутствия долга, списания долга и отзыве информации о задолженности» - отказать
