Дело № 2-1480/2025

16RS0045-01-2025-000254-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Т.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к НАО «Первое коллекорское бюро» об установлении отсутствия задолженности,

установил:

истец в обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что 30.11.2024 года истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Действующие обязательства» отражена информация о неисполненных кредитных обязательствах по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет 290 000 рублей.

Кредитных обязательств по договорам, указанных в кредитной истории у истца не существует, так как кредитные договоры с вышеуказанными номерами истцом никогда не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ответчика задолженность в размере 20 ООО рублей по кредитному договору №. На ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. После этого ответчик не обращался в суд с иском о взыскании с истца задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ответчика задолженность в размере 10 000 рублей по кредитному договору №. Указанный судебный приказ был также отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Прошло уже более 4-х лет, ответчик с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам в суд в порядке искового производства не обращался. Соответственно истец не может доказать отсутствие у него задолженности перед ответчиком, также не может заявить об истечении срока исковой давности. Истец оказался в зависимом положении от факта обращения или необращения кредитора (ответчика) в суд с требованием о взыскании задолженности, что противоречит общеправовому принципу правовой определенности.

Из-за недостоверных сведений, внесенных ответчиком в кредитную историю у истца испорчена кредитная история, что стало причиной для отказа в выдаче займов и ухудшения условий кредитования, тем самым истцу, причиняются нравственные и моральные страдания.

Согласно банку данных исполнительных производств, задолженность по вышеназванным кредитным договорам у истца отсутствует.

НАО «Первое коллекторское бюро» является источником формирования кредитной истории истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить отсутствие задолженности, у ФИО2 перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договорам №. 46758568 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать НАО «Первое коллекторское бюро» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии просроченной задолженности у ФИО2 по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом: просит установить отсутствие задолженности, у ФИО2 перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-_4799726 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать НАО «Первое коллекторское бюро» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии просроченной задолженности у ФИО2 по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-_4799726 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения по иску, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) определены понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 218-ФЗ достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.<адрес> информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 218-ФЗ внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита), осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО2 в простой письменной/форме был заключен кредитный договор № путем обращения последней в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

Особо обращаем внимание суда, что факт заключения кредитного договора истец не оспаривал и не оспаривает, кредитный договор № является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № rk-180814/1320 от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 192248,65 рублей, в том числе:

Сумма задолженности по просроченному основному долгу - 24357,77 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 6364,85 руб.

Сумма задолженности по процентам на сумму основного просроченного долга - 158883,73 руб.

Сумма задолженности по комиссии -1592,30 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 1050,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2 письменной форме был заключен кредитный договор №_4799726 путем обращения последним с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления о предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" уступил права (требования) по данному кредитное, ООО «ЭОС", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 12 декабря выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед, в том числе составляет: 173 697,67 рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 135 933,6 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными среде 26 275,14 руб.

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 7 887 руб.

Сумма задолженности по госпошлине - 3 601,92 руб.

Текущее Количество дней просрочки - 3371 дней

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №_4799726 удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ФИО2 письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения последней Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" уступил права (требования) по данному кредитному ООО "Столичное коллекторское агентство", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Столичное коллекторское агентство" уступил права (требования) по кредитному договору Daylet Limited, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Daylet Limited уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выи Приложения № к Договору уступки прав (требований) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 223 995,32 рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 106 087,97 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -105 539,44 руб.

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 12 367,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> судебный приказ № отменен.

Обращаясь с заявленными требованиями истцом факт заключения вышеуказанных кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, №-_4799726 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 3 82 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ.

Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.

При передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение должника не ухудшается. В случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством: включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну (ч. 13 статьи 26 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности").

Замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца, не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, замена взыскателя не снимает с должника обязанности по исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору, поскольку должник просто обязан выполнять свои обязательства по договору.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона к НАО ПКО «ПКБ» перешли права от Цедентов, установленные кредитным договором, запрета на уступку прав третьим лицам договор не содержит.

Согласно ст. ЗМ Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из буквального толкования данных норм, последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому, кредитору (ст. 386 Гражданского кодекса РФ).

Истец не является стороной договора уступки прав (требований), стороны сделки договор цессии не оспаривают, а признают договор конклюдентными действиями, между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", неисполнение обязательства по передаче новому кредитору документов удостоверяющих переданное право (требование), не влечет недействительность договора цессии.

Действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Судом установлено и стороной истца не оспорено, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, №_4799726 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав (требований) № rk-180814/1320 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ истцом в судебном порядке не оспорены, кредитные договоре не расторгнуты, не признаны незаключенным либо недействительны, а следовательно являются действующими.

В связи с этим НАО ПКО «ПКБ» в силу закона правомерно предоставило в Бюро кредитных историй информацию о задолженности ФИО2

В настоящее время никаких правовых оснований для внесения изменений в кредитную историю ФИО2 не имеется по следующим основаниям.

Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон «О кредитных историях» принят законодателем с целью создания и определения условий для формирования, обработки, хранения и раскрытия бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего | снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций. Названный Федеральный закон устанавливает цель, определяет условия и порядок обработки персональных данных, составляющих кредитную историю заемщика.

Статьей 1 ФЗ «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а; также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России. Данным законом установлено, что «кредитная история» - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

В силу Федерального закона «О кредитных историях» физическое лицо, в частности заемщик по кредитному договору, может являться субъектом кредитной истории. Согласно статьи 4 указанного закона в состав кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица включается, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу

которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный наосуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности" судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм, по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала(бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй;

бюро кредитных историй - юридическое лицо, -зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Согласно ч.5 ст.5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказав информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг несколькими бюро кредитных историй. Согласно части 4 статьи 10 Закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязав в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным закон (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории. Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не являв нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны (п.6).

Согласно ч.5.6 ст.5 данного Федерального закона лицо, получившее право требования договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредита историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Согласно ч. 3.2 ст.5 Закона «О кредитных историях» источники формирования кредитных исторг организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включении в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

Анализ приведенных норм и ФЗ «О кредитных историях», обязывает НАО ПКБ «ПКБ» после заключения договора об уступке прав (требований) предоставить в бюро кредитных историй информации о задолженности ФИО2

Таким образом, сведения в бюро кредитных историй переданы НАО ПКО «ПКБ» верно, в соответствии действующим законодательством и корректировке не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона «о кредитных историях» 218-ФЗ Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет):

по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории:

на основании решения суда, вступившего в силу;

по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона; заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

В соответствии с ч.5.6 ст.5 Закона 218-ФЗ НАО «ПКБ» как новый кредитор, а также как источник формирования кредитной истории с 2006 г. формировал кредитную историю с даты переуступки права требования. Таким образом при миграции сведений в ЗАО «ОКБ» кредитная история формируется за весь период действия договора переуступки права требования.

На основании вышеизложенного истечение семилетнего срока хранения информации в БКИ не исчислялось, в связи с чем, кредитная история не могла быть направлена БКИ на трехлетний срок в архив, а после удалена.

Согласно ч. 10 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитных историях» согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. Согласие субъекта кредитной истории, отнесенного к категории субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также согласие субъекта кредитной истории - физического лица, предоставленное в целях заключения сделки (включая договор обеспечения по таким сделкам) с субъектом малого и среднего предпринимательства, считается действительным в течение одного года со дня его оформления. В случае, если в течение указанного срока действия согласия с субъектом кредитной истории были заключены договор займа (кредита), договор лизинга, договор залога, договор поручительства, выдана независимая гарантия, согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течении всего срока действия таких договоров или действия такой гарантии. В случае если в течение срока действия согласия, сохранившего силу в течение всего срока действия вышеуказанных заключенных договоров, с субъектом кредитной истории был заключен договор займа (кредита), согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течение всего срока действия вновь заключенного договора.

С декабря 2004 г. при заключении потребительских, автокредитов и ипотечных кредитов, Кредитные организации в обязательном порядке получали согласие на запрашивание необходимой информации в Бюро кредитных историй. В связи с чем, предполагается что истцом было дано письменное согласие на Формирование кредитной истории в любое бюро кредитных историй на усмотрение кредитора.

В этой связи, в отчете КИ правильно указан источник формирования кредитной истории ФИО2- НАО «ПКБ» (НАО ПКО «ПКБ»).

Таким образом, исполнение НАО ПКО «ПКБ» обязанности предусмотренной законом по передаче информации о действующих кредитных обязательствах в БКИ само по себе не может являться как недостоверной и законом не предусмотрено ее опровержение.

В судебном заседании установлено и стороной истца не оспорено, что до настоящего времени задолженность ФИО2 перед НАО ПКО «ПКБ» не погашена. Кредитные договора в судебном порядке не признаны недействительным.

Доводы истца о признании задолженности отсутствующей, в связи с отсутствием судебных акт о взыскании с ФИО2 задолженности, а также в связи с отсутствием действующих исполнительных производств, а также в связи истечением срока исковой давности и предъявлен исполнительного листа, основаны на неверном толковании норм закона по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких у слови1 требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускают за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующе условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ч. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или ш правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна бытъ возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит» обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем доказательств, подтверждающих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-_4799726 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим исполнением ФИО2 не представила.

При таких обстоятельствах, оценив представление материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к НАО «Первое коллекорское бюро» об установлении отсутствия задолженности отказать в полном объеме.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Афонина.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.