Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта отсутствия текущей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия текущей задолженности, указав, что 09.04.2019г. он заключил кредитный договор с ООО Гринмани». 19.12.2023г. <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019г. между <ФИО> и ООО «Гринмани» заключен кредитный договор . Учитывая, что источник формирования кредитной истории ликвидирован, должник признан несостоятельным (банкротом), в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что источник формирования кредитной истории ликвидирован, должник признан несостоятельным (банкротом), в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, которые бы опровергали указанные заявителем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта отсутствия текущей задолженности-удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей, перерасчете задолженности
Вводная часть
ООО «Дом образцового содержания» (далее ООО «ДОС»» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
Просит признать задолженность перед УК ООО «ДОС» по взносам на капитальный ремонт на основании выставленных плательщиками платежных документов: за <ФИО> за период с <дата> по <дата>, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям со встречными исковыми требованиями ответчика не согласился, считал их незаконными и необоснованным по следующим основаниям. Предметом спора по настоящему делу является задолженность за расчетный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» к Мормуль <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании обязанности по оплате и задолженности отсутствующими, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д<номер>), к <ФИО>» о признании обязанности по оплате за электроэнергию в размере <номер>. за <дата> год, целевых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>» в лице представителя председателя <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела, в удовлетворении иска просил отказать (л.д. <номер> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о признании обязанности по оплате целевых взносов за <дата> год в размере <номер> руб. и задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>» (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании задолженности по алиментам, признании задолженности отсутствующей, обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, третье лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявленные требования уточнены, в соответчики по иску привлечена взыскатель <ФИО>, истец просит суд: признать задолженность <ФИО> по уплате алиментов в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав оспариваемый истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что при расчете судебным приставом-исполнителем задолженность в размере ? части от доходов исчислена безосновательно, поскольку алименты на содержание
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать долговую расписку от 03.05.2024 безденежной и недействительной по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2,3 ст. 179, ст. 168 Гражданского кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что каких-либо объективных, допустимых и убедительных доказательств стороной истца в обоснование заявленного суду представлено не было. Истец в подтверждение своих доводов сослалась на материалы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговой расписки безденежной и недействительной, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ИФНС Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истца по состоянию на <дата> имелось отрицательное сальдо ЕНС, в которое вошла задолженности: Как следует из материалов дела и не оспаривается налоговым органом, меры
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным признать задолженность по транспортному налогу безнадежной ко взысканию, исковые требования <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что налоговым
Резолютивная часть
Признать безнадежной ко взысканию с <ФИО>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере Обязать Межрайонную ИФНС России №13 по Приморскому краю списать с лицевого счета <ФИО>, ИНН №, задолженность
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», указав в обоснование иска, что в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что в квитанции указывается общая сумма задолженности за период с 2014 года, отдельно платеж за каждый месяц не указан в квитанции, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что лицевой счет *** открыт на имя <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность по взносам на капитальный ремонт и пени за несвоевременную оплату указанных взносов за период с 1 ноября 2014 года по 28 февраля 2018 года по лицевому счету ***, открытому на имя <ФИО> в отношении
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующей задолженности, возложении обязанности внесения изменений об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась с исковым заявлением к АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «ЭОС», ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления о нарушении банком прав истца непредъявлением требований о взыскании долга и начислением процентов по кредиту, суд считает, что само по себе отсутствие судебного спора по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т к АО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «ЭОС», ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании отсутствующей задолженности, возложении обязанности внесения изменений об отсутствии задолженности отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности, признании отсутствия добросовестного и законного способа получения доступа к персональным данным, отсутствия согласия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Миассводоканал» о признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности, признании отсутствия добросовестного и законного способа получения доступа к персональным данным, отсутствия согласия
Описательная часть
Судом установлено, что открытое акционерное общество «Миассводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по общему правилу части 7 статьи 155
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Миассводоканал» о признании отсутствия учтенной дебиторской задолженности за период с <дата> по <дата>, признании отсутствия добросовестного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд ег удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес обезличен>. Она как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение, суд, руководствуется положениями ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании отсутствующей задолженности, осуществлении перерасчета, – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании долговой расписки недействительной по безденежности, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что .... им были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали свои исковые требования по тем же основаниям. Судом установлено, что .... <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) подписан договор займа (составлена расписка). (
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять всем вышеназванным заключениям экспертиз, поскольку они согласуются между собой. Применяя правила толкования договора, предусмотренные статьей 431 Гражданского кодекса Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, в котором просит: признать кредитную задолженность в сумме 528 249 рублей 15 копеек отсутствующей, либо взыскать
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств наличия со стороны банка каких-либо существенных нарушений условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, взыскании суммы –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплокоммунэнерго» о признании задолженности отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность <ФИО> перед ответчиком АО «Теплокоммунэнерго» по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению по договору №-н.п.1 за период с октября 2017г по 29.03.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании заявления АО
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> перед АО «Теплокоммунэнерго» за период с октября 2017г по июнь 2020г. в размере 81458 руб 94 коп, пени за период с 31.01.2017г. по 29.03.2020г. в размере 11410 руб.02 коп., государственную пошлину
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об исключении задолженности, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» об исключении задолженности, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу г. Мурманск
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать действия ГОУП «Мурманскводоканал» по начислению долга и пени на него за водоснабжение за период до 01.09.2013, незаконными. Обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, установленные в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОУП «Мурманскводоканал» об исключении задолженности, защите прав потребителей удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об исключении задолженности и перерасчете за коммунальную услугу и встречный иск АО «Псковэнергосбыт» к ЛАБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ЛАБ обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» об исключении образовавшейся от предыдущего собственника задолженности и пени за потребленную электроэнергию в размере 167 530,69 руб. и обязании ответчика произвести перерасчет. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛАБ исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, с требованиями встречного иска не согласился. Представитель ответчика АО «Псковэнергосбыт» ТВА в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям. Довод представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ЛАБ к АО «Псковэнергосбыт» об исключении задолженности и перерасчете платы за коммунальную услугу удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, уточнив свои требовала потребовала от ТСЖ «Алмаз» исключить из лицевого счета на оплату за <адрес> сумму задолженности в размере 31490,62 руб., из которых: содержание жилья – 23925,82 руб., текущий
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, включение в единый платежный документ истца с указанием задолженности по коммунальным платежам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об исключении задолженности, в обоснование иска указав, что 01.02.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. При разрешении спора судом установлено, что 01.02.2022 между <ФИО> и АО «Стерлитамак-2
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» об исключении задолженности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности, об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» об исключении задолженности по лицевому счету № за период с <дата> по август <дата> г. в размере ., признав ее не подлежащей взысканию и произвести соответствующий перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, родителями <ФИО> <дата> г.р. являются истец, в графе отец – прочерк (л.д. 38), родителями <ФИО> <дата> г.р. – истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исключении задолженности, прекращении распространения недостоверных сведений, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ........ кв.м., расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Наш дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО>, ... ...Р. обратились в суд с названным иском, указав, что истцы являются собственниками ... по адресу: .... Данная квартира приобретена в общую долевую собственность по ... каждому .... Ответчиком в ... предъявлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений статей 195, 196, 199, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать действия и требования фонда капитального ремонта по начислению платы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме незаконными и заведомо завышенными. Взыскать с ДГИ адрес оплаченную
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта адрес, адрес Москвы, Центру госуслуг адрес, ГКУ «Московский центр недвижимости» об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании незаконными действия ГБУ «Жилищник района Гольяново» по начислению ей, как собственнику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что ответчиком ГБУ г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. Таким образом, суд приходит к выводу что требования истца об обязании Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы произвести перерасчет
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия АО «МОСОБЛГАЗ» по начислению задолженности по лицевому счету № в размере руб.; обязать АО «МОСОБЛГАЗ» исключить задолженность по лицевому счету № в размере руб.; взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования о взыскании, компенсации морального вреда являются производными от требований истца о признании незаконными действий по выставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань», указав, что он с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> им
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 – <ФИО>3 просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до момента государственной регистрации права, то есть до <дата> истец в спорной квартире
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» об исключении задолженности удовлетворить
