Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НО - "Фонд капитального ремонта Тамбовской области" о признании незаконными действий ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 июня 2014 года по 1 сентября 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об исключении задолженности, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что истец с /дата/ является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 213,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части исключения <ФИО> из платежного документа по лицевому счету № задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании задолженности отсутствующей и исключении её из лицевого счета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения 917, расположенного в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что его помещение изолированное, общими помещениями в коммунальной квартире он не пользуется. Его представитель <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правила № 354 не предусматривают возможности ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет за прошлое время в случае получения новых данных для начисления оплаты, поскольку получение таких данных не является
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании долговой расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по расписке, мотивируя свои требования тем что 20 марта 2023 года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере ___ рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования по первоначальному иску, вместе с тем просил суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера» о признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., отражённой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» в части признания отсутствующей задолженности <ФИО> по оплате коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО «Т Плюс» о признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., отражённой в платёжном документе за декабрь 2022 года, по договору
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что являются собственниками
Описательная часть
Полагая, что задолженность отсутствует, истец просит суд признать задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 93073,72 руб. в валюте ОКВ: 643 в отношении <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Концессии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд приходит к выводу, что, заявляя требования об изменении вступившего в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств– отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 26 марта 2016 года между ней и АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 26 марта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами истца о том, что задолженность перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № * от 26 марта 2016 года была досрочно и в полном объеме погашена, поскольку они не подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 26 марта 2016 года между ней и АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 26 марта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами истца о том, что задолженность перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № * от 26 марта 2016 года была досрочно и в полном объеме погашена, поскольку они не подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности безнадежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной. В обоснование иска указано, что 24.10.2024 истцом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность по страховым взносам в размере 101 638 руб. 33 коп, пени в размере 54 726 руб. 66 коп. безнадежными ко взысканию. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 Воронежской области (далее МИФНС №15 по Воронежской области) о признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика МИФНС №15 по Воронежской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в соответствии с действующим законодательством был выполнен зачет причитающегося административному истцу имущественного налогового вычета в счет
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области о признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП КБУ) о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, просила признать задолженность за период с 01.01.2010 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> обращалась к ответчику 19.11.2021 с просьбой сообщить по каким видам коммунальных услуг у нее задолженность (л.д.165,166 т.), а также 19 декабря 2021 с просьбой произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Относительно доводов представителя истца о применении сроков исковой давности, суд полагает, что они основаны на неправильном толкования закона. Относительно ходатайства представителя ответчика о применении сроков исковой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, исключении задолженности из счета на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ответчик ООО «УК «ЦентрЖилСервис плюс». ООО «Единый расчетный центр г
Описательная часть
Просит суд признать указанную задолженность отсутствующей, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг, исключив из счета на оплату задолженность в размере 100 662,43 руб., применить к данной задолженности срок исковой
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис плюс» в судебном заседании иск не признала, указав, что в 2018 году истец уже обращался в суд с такими же требованиями к ООО «УК «ЦентрЖилСервис» , правопреемником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис плюс» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, исключении задолженности из счета на оплату - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование своих требований указала, что <ФИО>, является собственником комнаты общей площадью 20 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Перово» осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответу МФЦ адрес и приложенной к ответу оборотно-сальдовой ведомости, следует, что перерасчет коммунальных платежей производился в сторону уменьшения, при таких обстоятельствах доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта отсутствия текущих долговых обязательств, о внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт отсутствия текущих долговых обязательств (текущей просроченной задолженности) <ФИО> перед ООО МКК «Арифметика» по кредитному договору от 03.01.2019 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "БКИ СБ" об установлении факта отсутствия текущих долговых обязательств, о внесении изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании задолженности по кредиту недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору и неустойки на просроченный основной долг недействительными. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительной просроченную ссудную задолженность перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил никаких доказательств наличия оснований начислять истице спорные суммы задолженности и неустойки. В связи с изложенным исковые требования <ФИО>..;
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, прекращении залога, обязании внести актуальные сведения в кредитную историю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТКБ БАНК ПАО, в котором просят суд признать обязательства по кредитному договору от 03.07.2008 года № 384-20 исполненными, прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 15.02.2022 года об окончании исполнительного производства
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права требования задолженности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права требования задолженности отсутствующим, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 21.07.2006г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений истца о том, что в настоящий момент существует необходимость в установлении фактической даты исполнения обязательства и избавления от статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права требования задолженности отсутствующим - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности направить сведения об отсутствии кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» (далее – ответчик, банк) о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности направить сведения об отсутствии кредитной задолженности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность <ФИО> перед ПАО «Банк ВТБ» отсутствующей. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически не исполнил принятые на себя кредитные обязательства, то суд полагает, что он по собственному выбору несет риск негативных последствий, о которых заявляет в рамках настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности направить сведения об отсутствии кредитной задолженности - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании долг по кредитному договору отсутствующим, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> в полном объеме погасил задолженность, взысканную решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № 2№ в пользу кредитора - ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от <дата> по гражданскому делу №№ по иску ПАО Банк «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении
Мотивировочная часть
Изучив материал дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пропуск срока для принудительного взыскания задолженности, позицию истца, возражающего против такого долга, непредставление доказательств со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к ООО «Долговой Консультант», ИНН , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долга безнадежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании долга безнадежным, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать безденежной ко взысканию задолженность в размере 417478,32 руб. по кредитному договору от <дата> №; обязать АО «Банк Русский Стандарт» аннулировать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в нарушение ст.56 ГПК РФ, в подтверждение доводов иска не представила доказательств, подтверждающих обстоятельства, на основании которых ее задолженность может быть признана безнадежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», третье лицо КБ “Ренессанс Кредит” о признании долга безнадежным, аннулировании задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании действий и признании задолженности отсутствующей, иску товарищества собственников жилья «Долинка» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Долинка», в котором просит признать действия ТСЖ «Долинка», выраженные в выставлении в адрес <ФИО> квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание общего имущества в комплексе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и с учетом приведенных в заявленном <ФИО> иске доводов просят отказать в удовлетворении иска ТСЖ «Долинка». Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие такого договора при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы. Вместе с тем, при решении вопроса о распределении расходов на его содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к товариществу собственников жилья «Долинка» об оспаривании действий и признании задолженности отсутствующей – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, признать отсутствие долга, пени, провести корректировку в едином платежном документе коммунальных услуг, пени, разместить информацию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать АО «Сукромка» в расчетном периоде до формирования ЕПД предоставлять платежному агенту ООО «МособлЕИРЦ» информацию (документы, транспортные файлы, поручения) подтверждающую ее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из выписок из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Сукромка» и АО «Сукромка», ответчик не является правопреемником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Б... к АО «Сукромка» об обязании совершить действия, признать отсутствие долга, пени, провести корректировку в едином платежном документе коммунальных услуг, пени, разместить информацию
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил кредит в сумме 675743 руб. 62 коп. под 18,9 % годовых сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для признания задолженности отсутствующей перед ПАО «Совкомбанк» на всю сумму основного долга в размере 333 210,56 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании суммы задолженности упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании суммы задолженности упущенной, указав в исковом заявлении, что истец имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать сумму задолженности в размере 126 323 рубля 45 копеек, рассчитанную ответчиком на 31.03.2018 упущенной к требованию, применить к ней срок исковой давности. Обязать ответчика не учитывать в расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, принимая во внимание произведение перерасчета ответчиком еще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Согласие» о признании суммы задолженности в размере 126323,45 рублей, рассчитанную на 31.03.2018 г. упущенной к применению, возложении обязанности не учитывать сумму задолженности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании безнадёжной ко взысканию задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 25 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. сумма, на обязательное медицинское
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, и указано истцом в исковом заявлении ответчиком было направленно требование № 109561 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. В течении указанных периодов <ФИО> был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего, что подтверждается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИНФС России № 25 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности – отказать
