УИД 77RS0016-02-2025-009100-93

Гр.дело №2-8252/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8252/2025

по иску ФИО1 к АО "БКИ СБ" об установлении факта отсутствия текущих долговых обязательств, о внесении изменений в кредитную историю,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт отсутствия текущих долговых обязательств (текущей просроченной задолженности) ФИО1 перед ООО МКК «Арифметика» (ОГРН <***>) по кредитному договору от 03.01.2019 № 33ba62f3-f716-l Ie9-80f6-9cb654991fb0-l (ID 2935285237) с 12.05.2020 г.; установить факт отсутствия текущих долговых обязательств (текущей просроченной задолженности) ФИО1 перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» (ОГРН <***>) по кредитному договору от 09.12.2017 № 3 82472718 09.12.2017_f (ID 2360416177) с 12.05.2020 г.; обязать АО "БКИ СБ" исключить информацию о наличии текущей просроченной задолженности из кредитной истории ФИО1 перед ООО МКК «Арифметика» (ОГРН <***>) по кредитному договору 03.01.2019 №33ba62f3-f716-lle9-80f6- 9cb654991fb0-l (ID 2935285237) с 1.05.2020 г.; обязать АО "БКИ СБ" исключить информацию о наличии текущей просроченной задолженности из кредитной истории ФИО1 перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» (ОГРН <***>) по кредитному договору от 09.12.2017 № 382472718_09.12.2017_f (ID 2360416177) с 12.05.2020 г.

В обоснование заявленных требований указала, что 03.01.2019 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен кредитный договор № 33ba620-f716-l 1 e9-80f6-9cb654991 fbO-1 (ID 2935285237). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 31 529.36 руб. Также 09.12.2017 г. между ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключен кредитный договор № 382472718_09.12.2017_f (ID 2360416177). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 733, 43 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2020, по делу № А27-12764/2019, завершена реализация имущества ФИО1 и она признана освобожденной от обязательств, предусмотренных абзацем 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Несмотря на это в АО «БКИ СБ» содержатся сведения о текущей просроченной задолженности по данным договором.

ООО МКК «Арифметика» было исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций Банка России - 19.05.2022, а ООО МКК «Бюро финансовых решений» - 01.11.2019.

На заявление ФИО1, о внесении изменений в кредитную историю АО БКИ «Скоринг Бюро» ответили отказом и пояснили, что для внесения информации в кредитную историю необходимо обратится в суд за установлением факта, имеющего юридическое значение.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражения на иск не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из нижеизложенного

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

По делу установлено, что АО "БКИ СБ" является держателем кредитных историй.

В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй -юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Федеральным законом «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъектов кредитной истории и порядок внесения изменений в нее.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В настоящем споре для ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" источником формирования кредитной истории являются ООО МКК «Арифметика» и ООО МКК «Бюро финансовых решений».

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ «О кредитных историях», в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.

В силу ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» Бюро не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории (в рассматриваемом случае, как ранее было указано, от ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ООО МКК «Арифметика».

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию. При этом, за достоверность сведений о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).

Говоря иначе, бюро кредитных историй по смыслу закона, исполняет лишь функцию автоматизированного хранилища данных, полученных от источника формирования кредитной истории.

В связи с чем решение суда об обязании ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" обновить кредитную историю истца является для Бюро неисполнимым, поскольку в соответствии с ч. 1.3. и 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» не может запретить источнику формирования кредитной истории вносить изменения в кредитную историю истца, в т.ч. недостоверную информацию.

Кроме того, действующее законодательство не наделяет ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" правом проверки достоверности переданной источниками информации и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.

Принимая во внимание ликвидацию источников формирования кредитной истории, получить сведения непосредственно от источника не представляется возможным. Однако факт ликвидации источника не влечет за собой переложение прав и обязанностей источника формирования кредитной истории на бюро кредитных историй. ФЗ «О кредитных историях» не предусмотрено, что бюро кредитных историй является лицом, замещающим ликвидированный источник в целях актуализации данных в кредитной истории субъекта кредитной истории.

Таким образом, бюро кредитных историй является ненадлежащим ответчиком по иску о внесении изменений в бюро кредитных историй по вышеизложенным основаниям,

Истец выбрал не верный способ защиты права, безосновательно и незаконно перекладывая на Бюро права и обязанности источника формирования кредитной истории.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В исковом заявлении отсутствует мотивированное объяснение истца в чем выразилось нарушение его прав действиями ответчика.

Суд также не усмотрел в действиях ответчика нарушений прав истца и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "БКИ СБ" об установлении факта отсутствия текущих долговых обязательств, о внесении изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2026г.

Судья А.Д. Городилов