Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующе задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее по тексту – ООО «Плюс») действуя в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указывая на то, что
Описательная часть
Определением суда от 06.12.2024 года принят встречный иск заявленный <ФИО> к ООО «Плюс (л.д.34 том 2), согласно встречным требованиям <ФИО> просит признать у <ФИО> отсутствующей обязанность по оплате ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, находя явно несоразмерной размер пени последствиям нарушенного права и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга отсутствующим, указывая на то, что <дата> Абаканским городским судом Республики Хакасия было вынесено решение по исковому заявлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ответчик, адрес ПКО «ПКБ»), о признании долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён кредитный договор путём обращения должника в банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств со стороны <ФИО>, а также учитывая наличие непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании долга по кредитному договору отсутствующим - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения, т.1, л.д.30-34) к ООО ПКО «ЭОС», АО «ОТП Банк» о признании долга отсутствующим. В обоснование исковых требований (с учетом уточнения, т.1, л.д.30-34) истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании с использованием ВКС на базе Куринского районного суда Алтайского края истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснил, что холодильник истец приобретал, на него
Мотивировочная часть
Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес Истца, указанный при заключении вышеуказанного кредитного договора. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Филберт» о признании долга отсутствующим, требования мотивированы тем, что 16.06.2025 г. истец получила письмо ООО ПКО «Филберт» о наличии у нее задолженности в размере сумма
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим у <ФИО> долга перед ООО ПКО «Филберт». Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.12.2016 г. между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные) к ООО ПКО «Филберт» о признании долга отсутствующим – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец указала, что в платежных документах, выставляемых ответчиком, за январь-март 2018 года фигурирует долг. Истец неоднократно обращалась к ответчику с целью установления законности выставления этого долга, но долг до сих пор не исключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом по гражданскому делу № было принято во внимание, что ответчик понес расходы по договорам с ресурсоснабжающими организациями, а также нес расходы по управлению многоквартирным домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании отсутствующим долга по кредитному договору № ххх от 31.07.2015 г. в размере сумма, взысканного заочным решением Зеленодольского городского суда адрес от 17.06.2016 г. по делу №
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что заочным решением Зеленодольского городского суда адрес от 17.06.2016 по делу № 2-3434/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «Татфондбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что требования истца сводятся к признанию кредитной задолженности отсутствующей. Вместе с тем, окончание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании долга отсутствующим, приостановлении исполнительного производства - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец в обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 30.11.2024 года истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить отсутствие задолженности, у <ФИО> перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договорам №. 46758568 от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца, не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, замена взыскателя не снимает с должника обязанности по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Первое коллекорское бюро» об установлении отсутствия задолженности отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении отсутствия задолженности, встречные требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований просил установить отсутствие задолженности за потребленный газ с момента установки газового счетчика, а именно с 05.02.2021г. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил тот факт, что истец не желал в данном судебном процессе предоставлять счетчик. Позиция истца, что данная задолженность не может быть отнесена к нему, свидетельствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ –удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части, мотивируя требования тем, что 28.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем Богородицкого РОСП было вынесено постановление
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Судом установлено, что по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Аэропорт», в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать задолженность истца перед ответчиком по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг
Описательная часть
Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от представителя ГБУ адрес адрес Москвы» поступили письменные возражения на иск. Представитель ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт», адрес Москвы адрес Москвы» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» о признании незаконными действия по начислению взносов по лицевому счету №
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их. Между тем указал, что все исковые требования удовлетворены ответчиком. Как указывает истец в своем заявлении и это
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования <ФИО> исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконным действия Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» по начислению взносов по лицевому счету
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании отсутствия задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит, соответственно, основания для присуждения истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов , третьи лица: <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> О признании отсутствия задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ООО МФО «Ф.Б.Р.» был заключен договор займа {Номер}, согласно которому ООО МФО «Ф.Б.Р.»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в иске. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка {Номер}
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления о признании <ФИО> банкротом - {Дата} его задолженность перед ИП <ФИО> составляла 356489,50 руб. исходя из следующего расчета
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать отсутствие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>; обязать ООО «Центр-СБК Дзержинск» привести лицевой счет по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «Дзержинская Управляющая Компания», ООО «Дзержинск лифт», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «АДС-ТРЕЙД», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Чистый двор-НН» о признании отсутствия задолженности, обязании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй», указав, что 02.09.2007 между ним и АО «ОТП БАНК» (ранее - ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК») был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2007 между <ФИО> и ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» (в настоящее время АО «ОТП БАНК») был заключен кредитный договор №1530634480 на сумму 10 270 рублей сроком на 6 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в бюро кредитных историй сведения о кредитном обязательстве <ФИО> по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств по кредитному договору № № от 18.04.2012, о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что о недействительности оспариваемого кредитного договора, ввиду ничтожности указанной сделки (ст.10 и п.2 ст.168 ГК РФ), следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в нем. Представитель ответчика ООО «ИКС Орехово-Зуево» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИКС Орехово-Зуево» , ООО «Хартия» , ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, и, уточнив свои требования, просила о признании отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленной по лицевому счету , открытому на имя нанимателя жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом исковой давности, учитывая, что истцом предъявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МособлЕИРЦ», АО "УК Подольск" о признании отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленной по лицевому счету открытому на имя нанимателя жилого помещения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующими долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»), в котором с учётом уточнения оснований исковых требований просит признать отсутствующими её долговые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда от 19 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания (л.д. 20), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании отсутствующими долговых обязательств
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании долговых обязательств отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ», ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о признании долговых обязательств отсутствующими, в котором просит суд: 1) признать задолженность <ФИО> в размере 898 019,81
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению <ФИО>, у неё отсутствуют какие-либо кредитные обязательства перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», перед Банком ВТБ (ПАО), а также перед иными финансовыми организациями. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о признании долговых обязательств отсутствующими отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности по алиментам, определении переплаты по алиментам
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <обезличено>4, в котором просит признать отсутствие задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери 2, года рождения, взыскиваемым в пользу 4 на основании судебного приказа от , выданного
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик 4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицала поступление на её счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности, суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных 3 исковых требований. При изложенных
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании задолженности по неустойке отсутствующей
Вводная часть
По условиям утверждённого <дата> Светлогорским городским судом Калининградской области мирового соглашения <ФИО> и <ФИО> договорились о передаче ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> в установленный срок подал документы на государственную регистрацию перехода права собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах правовая экспертиза представленных документов государственным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании задолженности недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать задолженность, выкупленная у адрес банк» адрес ПКО «ПКБ» по договору уступки прав (требования) № ДДМ-3 от 25.03.2019, по договоpу 0003292406 oт 06.10.2008 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 26 декабря 2024 года на его адрес электронной почты пришли уведомления о наличии задолженности перед адрес ПКО «ПКБ» по договорам цессии. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требования в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании задолженности недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> подписан договор беспроцентного займа на сумму 32 000 000 рублей
Описательная часть
Просит признать установленным факт отсутствия задолженности <ФИО> перед <ФИО>, в том числе задолженности, вытекающей из договора займа от <дата>, расписки о займе денег от <дата>, решения Преображенского
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашение заключено лично сторонами, о чем имеются их личные подписи, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
