Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга. Суды рассматривают дела, когда должник утверждает, что обязательство не возникло, было исполнено, недействительно или по иным причинам не подлежит взысканию. Здесь решается вопрос о фактическом отсутствии юридически признанной задолженности.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к товариществу собственников жилья «Темп» (далее – ТСЖ «Темп»), в котором просила признать отсутствие задолженности в сумме 29 203, 05 руб. по выставленным счетам ТСЖ «Темп» на оплату <ФИО>
Описательная часть
С учетом последних уточнений иска <ФИО> просит признать отсутствие задолженности по выставленному счету ТСЖ «Темп» в сумме 27 994, 64 руб. за декабрь 2022 года, взыскать с ТСЖ «Темп» штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЦНТЭ» по Саратовской области, порядок проведения экспертизы соблюден, в тексте заключения подробно отражен процесс исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Темп» о признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, уменьшении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Активбизнесконсалт», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /.,/7 от /.../, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика акционерного общества «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт исполнения <ФИО> обязательства по судебному приказу мирового судьи судебного участка /.,/ Ленинского судебного района /.,/ /.,/л/15 от /.../ в размере 112609 рублей 03 коп. не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании задолженности в размере 197000 рублей по основному долгу по кредитному договору от /.../ (УИД/.,/), заключенному между <ФИО> и «Газпромбанк» (акционерное общество), право требования
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности, по иску ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ПАО Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 29.03.2016 между ПАО Сбербанк и истцом был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, требования ПАО Сбербанк не признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что за период с июня 2017 года по декабрь 2021 года, истец ПАО Сбербанк в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») о признании отсутствующей задолженности за поставку коммунального ресурса – газа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с (дата) является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС> (л.д. 39-40, 41-43)
Мотивировочная часть
Установив перечисленные выше обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств работоспособности прибора учета, у которого истек срок поверки с (дата), суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании отсутствующей задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах собственников многоквартирного дома с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит признать недействительным включение комитетом городского хозяйства администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующей задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица - ООО РИВЦ «Симплекс», ООО «УКЛР»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к МП «Калининградтеплосеть», указав в обоснование своих требований, что ответчик за оказание жилищно-коммунальных услуг по отоплению за ноябрь и декабрь года необоснованно выставил ему
Описательная часть
Представитель ответчика » по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> возражал, поддержав доводы своего письменного отзыва, согласно которому расчет оплаты за услуги отопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам прибора учета, в том числе периодичности проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности, исключении сведений о наличии задолженности из единого платежного документа, приведении сведений в платежном документе и базе данных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) с требованиями к ответчику об установлении отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №№ <адрес>, по состоянию на 28.02.2021 г., исключении из единого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что согласно единого платежного документа, выставленного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению частично. С учетом требований истца, суд считает необходимым взыскать штраф с применением ст.333 ГК РФ- в размере 2 000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными действий по начислению, формированию, печати, конвертированию и доставке платежного документа, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города, МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными действий по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск полностью. Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, настаивали на отказе в удовлетворении иска. Судом установлено и истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на имя истца ответчиком начисляется плата за услуги «Обращение с ТКО», а также пени за неоплату указанной услуги. Вместе с тем, какого-либо заявления на открытие лицевого счета па имя истца, он
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города, МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании отсутствующей задолженности, признании неправомерными
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности, обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать долг за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 965,85 рублей за период с декабря 2017 по июнь 2021 по лицевому счету №, адрес жилого помещения: <адрес> отсутствующим; обязать ответчиков исключить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЧКАЛОВСКАЯ», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» о признании отсутствующей задолженности, обязании исключить сведения о задолженности – оставить без удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании отсутствующей задолженности, исключении сведений о задолженности из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» в котором просит суд, обязать ответчика не позднее окончания второго рабочего дня следующего за днем
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> были заключены два кредитных договора: N?№ФЮ от <дата> на сумму1 000 000руб. на срок до <дата> на неотложные нужу и кредитный договор N?№-ЮФ
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу о том, что возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям статьи 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующей задолженности истца в размере 869 767,67 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, корп. 1, кв. 21. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка о признании отсутствующей задолженности по оплате электроэнергии, обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях, с учетом ходатайства об изменении предмета иска, настаивали просили удовлетворить, по доводам, указанным в исковом заявлении и ходатайстве
Мотивировочная часть
Между сторонами сложились договорные отношения по поставке электроэнергии, и, поскольку по лицевому счету <ФИО> имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка о признании отсутствующей задолженности на февраль 2025 года в сумме 48 842 рубля 05 копеек, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>
Мотивировочная часть
Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства от управляющей организации зачислялись нерегулярно, а именно в июле, сентябре, ноябре 2025 года, марте, июне
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» о признании отсутствующей задолженности, в котором просит признать отсутствующей задолженность по пеням, начисленным в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту от принудительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Управляющая компания «Запад» () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме, по доводам указанным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства от управляющей организации зачислялись нерегулярно, а именно в июле, сентябре, ноябре 2025 года, марте, июне
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Урал о признании отсутствующей задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ... был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по договору об оказании услуг связи №... лицевой счет №... отсутствующей. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом формулировки условий договора, услуги в отсутствие оплаты не могли быть оказаны, а поскольку не могли быть оказаны, то насчитывать <ФИО> задолженность перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК», в котором просит признать отсутствующей задолженность в размере 3 234 099,18 руб., перед АО «НЭСК». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» о признании отсутствующей задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит признать отсутствующей задолженность
Описательная часть
Однако, не смотря на указанные обстоятельства и принятые меры прокурорского реагирования, до настоящего времени собственникам жилого помещения <адрес обезличен>, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения <адрес обезличен> свою обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт исполнили, в связи с чем признает отсутствующей задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах жилищных прав <ФИО> к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является клиентом ПАО «Совкомбанк», размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Представили отзыв на иск, согласно которому <дата>. между ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующе задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее по тексту – ООО «Плюс») действуя в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения, указывая на то, что
Описательная часть
Определением суда от 06.12.2024 года принят встречный иск заявленный <ФИО> к ООО «Плюс (л.д.34 том 2), согласно встречным требованиям <ФИО> просит признать у <ФИО> отсутствующей обязанность по оплате ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, находя явно несоразмерной размер пени последствиям нарушенного права и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании долга отсутствующим, по встречному иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании долга отсутствующим, о снятии ограничения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2012
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании долга отсутствующим удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании открыть отдельный код на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании
Вводная часть
Истец Департамент труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты
Описательная часть
Как было установлено судом, что жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения (с учетом балконов, лоджий, веранд, террас): 53,60 кв.м., общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, учитывая, что несовершеннолетний <ФИО> в силу закона как относящийся к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения адрес в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о признании долга отсутствующим, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании открыть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующей задолженность истца перед адрес по состоянию на апрель 2025 года в общей сумме 684 394,54 руб. за период с 01.10.2021 по апрель 2025 года, из которых 397
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, распложенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:23:0020106:7006) на основании договора купли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать задолженность <ФИО> отсутствующей за период с 01.10.2021 по 19.12.2024, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании долга отсутствующим – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга отсутствующим, указывая на то, что <дата> Абаканским городским судом Республики Хакасия было вынесено решение по исковому заявлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долга отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ответчик, адрес ПКО «ПКБ»), о признании долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён кредитный договор путём обращения должника в банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств со стороны <ФИО>, а также учитывая наличие непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании долга по кредитному договору отсутствующим - отказать
