Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения ущерба, причиненного лицу или его имуществу. Она охватывает как материальные потери, связанные с причинением вреда здоровью или имуществу, так и компенсацию моральных страданий. Особое внимание уделяется случаям, когда вред нанесен в результате совершения преступления, включая возмещение имущественного ущерба.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот») о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии стороны
Мотивировочная часть
Значимым для дела указывает на то, что аналогичный обман был совершен ПАО «Аэрофлот» по отношению к <обезличено> <ФИО>, который <дата> следовал вместе с ней тем же рейсом по аналогичному билету. По факту
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Рахмедову М., указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области Рахмедов Максат от 21.12.2021 года признан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы иска. Прокурор Спицина Ю.Н. в судебном заседании в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Прокурор Спицина Ю.Н. в судебном заседании в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не мог не перенести
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 декабря 2021 года в 08.40 часов по адресу: напротив <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21101 ЛАДА 110, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, выслушав ответчика, старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии уточнил, мотивируя его тем, что состоял на воинском учете в Военном комиссариате Нижневартовска и <адрес>. <дата> призывной комиссией Военного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, суду объяснил, что его призвали в короткие сроки, не дали провести обследование. В <дата> его мать находилась в тяжелом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что призывной комиссией не было диагностировано имеющееся у истца
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТрансСервис» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» на основании трудового договора № * от 10.12.2019 г. в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Шадринский районный суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 12 мая 2022 года около 07 часов 00 мин. <ФИО>, находясь около дома, расположенного по адресу: Курганская область
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ананьин Н.С. в судебном заседании требования <ФИО> поддержал. Дополнительно пояснил, что 12 мая 2022 года в утреннее время <ФИО> находился на территории своего земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что высказанные ответчиком фразы изложены в унизительной форме и являются оскорблением, унижающим честь и достоинство истца, то есть, посягающим
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 3). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 1 мая 2021 года в 14 часов 20
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 9 июля 2021 года по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагающего, что истец имеет право на компенсацию морального вреда с ответчика, но в меньшем размере, чем заявлено истцом, изучив материалы дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 года истец обратилась в ОМВД России по адрес с заявлением по факту укуса собакой, принадлежащей <ФИО> Таким образом, объяснения истца об обстоятельствах произошедших событий
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что факт причинения вреда здоровью истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вред – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что 22.05.2021 в 01 час. 49 мин. произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просит провести
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные <ФИО> требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавил, что у ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковые требованиям <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что дд.мм.гггг. Рязанским межрайонным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право требовать в порядке реабилитации компенсации в денежном выражении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что в производстве Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО> по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>. В адрес службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону <ФИО> по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>. В адрес службы судебных приставов был направлен
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в результате неправомерного, длительного бездействия судебных приставов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 23
Описательная часть
Представители истцав по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АЯКС» (далее – ООО «АЯКС») в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности Ровковская О.Г. исковые требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, суду дали пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТрансСервис» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» на основании трудового договора № * от 28.11.2019 г. в должности специалиста по охране
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что приговором Новосибирского областного суда от 07.04.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что приговором Новосибирского областного суда от 07.04.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Российские Железные дороги" о взыскании морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в 23 часов 10 минут на 89 км. пикета № перегон станций
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признала, пояснил суду, что смерть отца истицы наступила не по вине сотрудников АО "РЖД", никаких нарушений со стороны
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что 02 марта 2021 года на 403 км 8 пк перегона «Дзержинск-Желнино» ГЖД высокоскоростным
Описательная часть
Представитель ОАО «Российские железные дороги» ______________, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, доводы которых поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТрансСервис» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройТрансСервис» на основании трудового договора № * от 18.08.2020 г. в должности сторожа. Указанные
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СтройТрансСервис» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 16.02.2022 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Описательная часть
Правонарушение совершено <ФИО> при следующих обстоятельствах. 22 августа 2021 года в 12 часов 40 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хенде Солярис» гос. рег. знак ..., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в том числе в интересах несовершеннолетней ЛВА, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Тверской районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере сумма, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, а также взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от 10.09.2019 г. (дело № 1-289/2019) <ФИО> оправдан по предъявленному
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд учитывает, реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором истец подозревался и обвинялся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что 01 июля 2005 года на железнодорожных путях станции «Фаленки» ГЖД поездом
Описательная часть
Представитель ОАО «Российские железные дороги» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, доводы которых поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Внезапная новость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Элисты РК, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с названным иском к Управлению ветеринарии РК, указав о том, что 11.04.2022 г. около 17 часов во дворе
Описательная часть
Прокурор Басангова А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Управления ветеринарии РК <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях Управления ветеринарии РК признаков бездействия при осуществлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования заместителя прокурора г.Элисты Республики Калмыкия Бадмаева Э.А. в интересах несовершеннолетней <ФИО> о компенсации морального вреда, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах малолетнего К.К.В., <дата> года рождения обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей, судебных расходов в размере 31680 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> является собственником является собственником автотранспортного средства «Лада Приора» государственный регистрационный знак , что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку вред здоровью малолетнего К.К.В. наступил в результате эксплуатации <ФИО> источника повышенной опасности - автомобиля, принадлежащего ответчику на праве собственности, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах малолетнего К.К.В. к <ФИО> о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В.В., указывая на то, что работала в <ФИО> <ФИО> в качестве ветеринарного врача в цехе животноводства с <дата>. <дата> она была на рабочем месте и выехала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, на основании которого приходит к выводу о том, что <дата> при исполнении истицей трудовых
